El Märzverein

[„Neue Rheinische Zeitung“
Nr. 243 del 11 de marzo de 1849]

* Colonia, 10 de marzo. El autodenominado “Märzverein” de Fráncfort de la autodenominada “Reichsversammlung” de Fráncfort tiene la desfachatez de enviarnos la siguiente carta litografiada:

“El Märzverein ha acordado que se confeccione una lista de todos los periódicos que nos han abierto sus columnas y que se comunique a todas las asociaciones con las que estamos en relación, a fin de que, por medio de dichas asociaciones, se actúe para que los periódicos señalados sean preferentemente atendidos con los anuncios pertinentes.

Al comunicarles por la presente la lista confeccionada, creemos no necesitar llamar su atención sobre la importancia de los ‘anuncios’ pagados de un periódico como fuente de sustento de toda la empresa.

Asimismo, el Zentral-Märzverein ha acordado recomendar a las asociaciones, para su amable apoyo, el ‘Teutsches Volksblatt’, revista democrático-constitucional redactada por el Sr. Dr. Eisenmann y que aparece en Wurzburgo, ya que la misma amenaza con sucumbir a la competencia de los periódicos antidemocráticos, por haberse declarado el señor redactor incapaz de añadir nuevos sacrificios a los ya realizados.

Fráncfort, fines de febrero de 1849

La Junta Directiva del Zentral-Märzverein”

En la lista adjunta de esos periódicos que “han abierto sus columnas al Märzverein” y que han de ser preferentemente atendidos por los partidarios del “Märzverein” con “anuncios pertinentes”, figura, además con una estrella honorífica, también la “Neue Rheinische Zeitung”.

Por la presente declaramos a los torpes y sumamente torpes miembros de este autodenominado “Märzverein” de la ci-devant “Reichsversammlung”, que la “Neue Rheinische Zeitung” jamás se ha prestado a ser órgano de un partido parlamentario, y menos que de ningún otro de un partido del cómico Reichsklub de Fráncfort, que al autodenominado “Märzverein” de ese club nunca se le han abierto las columnas de nuestro periódico, como que la “Neue Rheinische Zeitung” no conoce en absoluto a ningún “Märzverein”. Por consiguiente, si el “Märzverein” en su informe litografiado designa a nuestro periódico como uno de sus órganos junto a los periódicos que realmente le han abierto sus columnas, esto es una simple calumnia contra la “Neue Rheinische Zeitung” y una fanfarronada insípida del “Märzverein”. Los patrióticos y probos hombres del “Märzverein” sabrán, sin duda, conciliar esto con su “conciencia”.

Sin embargo, la apelación del “Märzverein” a nuestro periódico se torna aún más proba por el “acuerdo” de la asociación de recomendar la revista “democrático-constitucional” (revista teutona: “Teutsches Volksblatt”) del “Dr. Eisenmann”. ¿A quién no conmovería el triste destino del gran “teutón” proto-mártir Eisenmann? ¿Qué hombre probo no siente el golpe de que el “Dr.” Eisenmann, que vendió sus memorias carcelarias por 12.000 gulden al “democrático-constitucional” rey de Baviera, no pueda ya hacer “nuevos sacrificios”, sino que amenaza con sucumbir a la “concurrencia” librera de los periódicos comunes, no octroyados, contrarios al Märzverein? Dejamos al cálculo de los patriotas investigar en qué profundo abandono ha debido caer el “Teutsches Volksblatt” cuando el mártir de los 12.000 gulden y representante de los cinco táleros, Eisenmann, tiene que apelar al “apoyo” público. En todo caso, las cosas deben haber llegado muy, pero muy lejos para los “democrático-constitucionales” eisenmannes cuando fingen una carta mendicante de la “Neue Rheinische Zeitung”, ese periódico que, único en Alemania, ha perseguido a los “desvergonzados y raídos mendigos” del patriotismo y de las asambleas mendicantes del Reich.

A la sucia observación del patriota ávido de ganancias y acosado por la concurrencia sobre la “importancia de los anuncios pagados de un periódico como fuente de sustento de toda la empresa”, naturalmente no tenemos respuesta. La “Neue Rheinische Zeitung” se ha distinguido siempre de los patriotas, también en esto como en todo, en que jamás ha considerado los movimientos políticos como una rama de la caballería industrial o una fuente de sustento.