' Estimado señor, comuniqué a los señores Lafargue y Kautsky lo que usted tan amablemente me transmitiera sobre sus trabajos publicados en S evernii vestnik.1 Como consecuencia de· esto, el señor Lafargue me envió un artículo sobre el desarrollo de la propiedad con el requerimiento de enviárselo· a usted y de rogarle que se lo ofrezca al editor de ese periódico en las condiciones usuales con relación a honorarios, etc. Se lo envío hoy, certificado, por el correo de libros.2 Las noticias que he recibido de usted sobre la salud del señor M's son muy alentadoras, y coinciden totalmente con las informaciones que me han llegado por otra vía. Seguramente, un hombre de una constitución tan inquebrantable: se restablecerá, y podemos confiar en verlo un buen día gozando de plena salud. 222 N. F. DANIELSÓN/F. ENGELS Durante los últimos tres meses el tercer tomo quedó interrumpido como consecuencia de diferentes circunstancias ineludibles, y como el verano es siempre un tiempo muy holgazán me temo no poder trabajar mucho en él hasta septiembre u octubre. La sección sobre el sistema bancario y el crédito ,ofrece considerables dificultades. Si bien los principios directrices están expresados con suficiente claridad, el contexto presupone que el lector esté familiarizado con las principales obras sobre el tema, como las de Tooke y Fullarton,3 y puesto que en general no es éste el caso, se hacen necesarias muchas notas adicionales, etcétera. Por otra parte, tengo un segundo ejemplar de Regulation of Currencias de Fullarton, la principal obra sobre este tema; si acaso usted no lo tuviera, me alegraría mucho poder enviarle este libro. Creo recordar que la última sección sobre la renta de la tierra sólo requerirá una revisión formal, de manera tal que una vez que esté terminada la sección de banco y crédito (un tercio del total), el último tercio (rentas y diferentes formas del rédito) no me llevarán ya mucho tiempo. Pero teniendo en cuenta que este último tomo supuso para el autor un trabajo tan colosal que será difícilmente rebatible, con- ·sidero un deber publicarlo en forma tal que en líneas generales la argumentación aparezca clara y precisa. Debido a .que este manuscrito es un primer esbozo muchas veces interrumpido e incompleto, no resulta tarea fácil. Puesto que el estado de mi vista apenas me permitirá leer para el dictado, intento ponerme de acuerdo con dos personas competentes para la transcripción de los elementos del cuarto tomo.4 Si este método resulta, ambos estarán entrenados para descifrar estos manuscritos, que actualmente constituyen para cualquiera menos para mí, que estoy acostumbrado a la letra y a las abreviaturas, un libro con siete sellos; de este modo, los demás manuscritos del autor serán aprovechables independientemente de que yo viva o muera. Espero poder concretar este arreglo antes del otoño. Su atento y seguro servidor, P. W. R. CORRESPONDENCIA (1889) 223 El señor Moore, traductor al inglés de la mayor parte del tomo I, acaba de _fila jar al África por el asunto de la Níger Company. De este modo, ¡al menos una parte del tomo m será traducida en las costas de Nigeria! 1 Probablemente Danielsón se refiere al artículo de P. Lafargue, "La máquina como factor de progreso'', publicado en Severnii vestnik (número 4, 1889) y a los artículos de K. Kautsky, "Arthur Shopenhauer", Sv, núm. 12, 1888, y "Contradicciones de los intereses de clase en 1789", Sv, núms. 4 y 6 de 1889. 2 El artículo de Lafargue sobre la evolución de la propiedad no fue publicado finalmente por la revista Severnii vestnik. • Thomas Tooke (1774-1858) y John Fullarton (1780-1849), economistas ingleses pertenecientes a la llamada escuela clásica. • Engels se refiere a las Teorías sobre la plusvalía, vale decir a ese amplio fragmento de los manuscritos de 1861-1863 de Marx que se propuso publicar aparte como el libro rv de El capital. Luego del fallecimiento de Engels, fue Kautsky quien se hizo cargo de esa tarea publicando el manuscrito entre 1905 y 1910.