en Londres  

Manchester, 9 de abril de 1858  

Fiebre Mohr,  

El estudio de tu *abstract* del primer medio cuaderno me ha tenido muy ocupado, *it is a very abstract abstract indeed*, como no podía ser de otro modo en un resumen tan breve, y a menudo tengo que buscar con esfuerzo las transiciones dialécticas, pues todo *all abstract reasoning* se me ha vuelto muy extraño. Esta organización del conjunto en los 6 libros no podría ser mejor y me gusta extraordinariamente, aunque aún no veo con claridad la transición dialéctica de la propiedad territorial al trabajo asalariado. También el desarrollo de la historia del dinero es muy fino, en algunos puntos tampoco aquí estoy del todo seguro, ya que a menudo tengo que buscar primero la base histórica. Sin embargo, creo que en cuanto tenga la conclusión del capital en general veré mejor el *drift* y te escribiré detalladamente sobre ello. El tono abstracto-dialéctico de este epítome desaparecerá naturalmente en la redacción.  

Ayer te envié de nuevo 2 *Guardians*; parece que desde que el periódico se ha rebajado a 1 penique, esos tipos reducen todos los gastos como corresponsalías, etc. Su intento de hacer un *first-class provincial paper* fracasó por completo. De ahí la flacura de las noticias del extranjero y la rareza de las corresponsalías de París. La historia con Fould en el *Guardian* de ayer no está mal. Pero todavía mucho más estupenda es el informe de la *Cotton Supply Association*. Es magnífico que los librecambistas, diez años después de la introducción del *free-trade*, renieguen directamente de él. Toda esta *Cotton Supply Association* no es más que una institución creada por los mismos librecambistas para forzar, en todo el mundo donde el suelo y el clima no sean del todo inadecuados, el cultivo del algodón en directa oposición con todo el *free-trade*, mediante primas, anticipos, regalos de semillas, préstamos de maquinaria, etc., etc. Si el Estado hace algo así, es un mal; pero si lo hacen los *Manchester Cotton spinners*, que están mucho más alejados de los negros, beduinos, etc., en África que su propio rey, entonces *it’s all right*. ¡Una sátira más hermosa sobre todas las frases del *laissez-faire* que este informe no se puede leer! Muy bueno es también el reconocimiento de que la importación de mercancías inglesas fabricadas con algodón americano ha destruido el cultivo del algodón en casi todos los demás países, ¡y que ahora hay que producirlo de nuevo por medios artificiales! Estos miserables ingleses ven en su monopolio de hilado y tejido de algodón algo grandioso y natural contra lo que nadie puede decir nada; pero ¡el monopolio del cultivo del algodón de los *United States*, producido por el mismo mercado mundial, tiene que ser quebrado mediante medidas *anti-free-trade*! La cosa debería llamarse: *Association for enabling the single spinners to buy cotton in the dearest market, the collective spinners paying the producer the difference between the market value and his cost of production*. Desde luego, esto debe continuar únicamente hasta que el cultivo de algodón subvencionado pueda sostenerse por sí mismo; ¡pero precisamente eso es lo que quiere también Monsieur List con sus aranceles protectores! Esta historia podría darte quizá material para un artículo, ya que interesa directamente a los yanquis y la *Tribune* es también *anti-free-trade*.  

Mis profecías de que las fluctuaciones en los productos dependerían por completo de los vientos del este y del oeste, y de que con *Middling Orleans Cotton* por encima de 6 peniques no puede pensarse en un negocio regular y fluido, se han confirmado notablemente. En lo que toca al algodón, el cumplimiento de la primera profecía se deduce de la adjunta continuación de la tabla que te envié antes sobre los precios del *Middling Orleans* hasta hoy. Con el azúcar, el café y el té ocurrió algo parecido, sólo que las existencias, todavía muy elevadas, no permitieron la fuerte subida momentánea que era posible en el algodón con existencias escasas. En lo que respecta a la segunda profecía, sigue habiendo todavía bastante *short time*, *strikes* y parálisis por producción no rentable, y como la cosecha arroja 3 millones de balas, pero la producción plena exige ahora al menos 3½ millones (los demás países productores de algodón en proporción), hasta fines de este año, incluso prescindiendo de convulsiones políticas, la industria algodonera se verá frenada en todo intento de recuperación por los precios crecientes de la materia prima, como realmente ocurrió a finales de febrero y principios de marzo (ver tabla). Los precios subirán en general – aunque probablemente se produzca antes aún una caída –, pero acompañados del *check* de la producción en la misma medida que la subida. Esto *supposing that no row on the Continent*, lo que sin embargo es casi seguro.  

En una semana, 19-26 de febrero, ¡llegaron a Liverpool sólo 62 balas de algodón de todas clases! Antes siempre por miles.  

¿Qué hay de la historia de la desaparición confesada de los 300 millones de francos? Sólo recuerdo haber leído que Magne, en lugar de un superávit de 40 millones, presenta un déficit — pero no sé el detalle exacto. Esta historia es demasiado buena. Ahora parece que también el *prince imperial* va a recibir una corte propia y una dotación — *Cash must be devilish scarce!*  

Espero que te vaya mejor con la bilis ahora. La excitación de la crisis tiene evidentemente la culpa. Yo padezco ahora algunas veces por las noches dolores de muelas a consecuencia del tiempo; pero esto es también lo peor.  

Saludos cordiales a tu mujer e hijos.  

Tuyo  
F. E.