en Manchester 
Londres, miércoles, 25 de enero de 1865 

125 Jan. 1865. 

Dear Frederick, 

Cartas adjuntas 

1) de Weydemeyer. 

2) de Schily. 

3) de Liebknecht. Necesito que me devuelvas las tres. 

4) de Schweitzer, y 5) escrito sobre Vogt, que también deseo que me devuelvas. 

Para la comprensión de las cartas 2), 3) y 4), lo siguiente: No sé si recibes el «Soc. Dem.» (o te has suscrito a él). (En caso de que no sea ni lo uno ni lo otro, Bender, que ha encargado 6 números por especulación, puede enviarte siempre alguno desde aquí.) 

En el «Socialdem.» aparecía una correspondencia del asno de Moses Hess, en la que contaba que nosotros habíamos solicitado a L'Association (periódico de la Asociación parisina) que publicase nuestra proclama traducida (al revés, Massol se lo había ofrecido a Schily), y que se uniese a nuestra Asociación; pero que ellos lo habían rechazado porque nosotros nos habíamos dirigido originariamente a Tolaine, etc., que eran plonplonistas. El mismo Tolaine lo habría confesado, etcétera. 

Encontré este papel el día después de mi regreso de Manchester. Escribí, pues, una furibunda carta a París y a Berlín. De las cartas de Schily y de Schweitzer se deduce que todo ello se debe a la asnería de Hess (tal vez unida a cierta malicia) y a la asnería toute pure de Liebknecht. 

El asunto provocó ayer un gran escándalo en el Comité de aquí. Le Lubez, completamente favorable a Tolaine, declaró todo ello una calumnia, ya que || tipos como Horn (Einhorn, rabino) y el meón Jules Simon (de «La Liberté») están en el Comité de L'Association. No obstante, a propuesta mía se acordó no enviar las 500 cards of membership a París mientras Schily no informe más desde París. 

La Sociedad marcha aquí estupendamente. En su soirée, a la que no asistí, hubo unas 1200 personas; (habrían tenido tres veces más si el salón hubiera sido suficientemente grande), lo que ha aportado unas 15 libras esterlinas a nuestro muy agotado exchequer. 

De Ginebra ha llegado una carta de adhesión, y de different parts of England. 

En favor de los polacos se celebrará un mitin en el curso de febrero (especialmente para recaudar dinero para la nueva emigración, razón por la cual Lord Townshend actuará como chairman), organizado por la Polish league (inglesa), la Sociedad polaca de aquí y nuestra Asociación. 

¿Qué dices del «Legado» de Lassalle descrito por Liebknecht? ¿No es su propio Sickingen, que quiere obligar a Carlos V a «ponerse al frente del movimiento»? 

A petición tormentosa de Schweitzer (y también para reparar que le he echado a él la bronca, en lugar de a Liebknecht, por la metedura de pata en el Soc. Dem.) le he enviado ayer un artículo sobre Proudhon. En él encontrarás que algunos golpes muy amargos, supuestamente aplicados a P., caen sobre la chepa de nuestro || «Aquiles» y estaban destinados a ello. 

A propósito. Cada secretario de nuestra Assoc. recibirá la próxima semana un pack de cards of membership (de la «Asociación», naturalmente, no del «Comité»), que deberá colocar. (1 chelín por la suscripción anual, 1 penique por la tarjeta.) Tú tienes que colocar unas cuantas en Manchester. No serán muchas. Pero escríbeme how many puedo enviar aproximadamente para este fin. Es in fact one of the ways and means of the Association. 

My compliments to Mrs. Burns. Will she, perhaps, become a member? Ladies are admitted. 

Yours truly 
K. M. 

P. D. En tu casa de Dover St. he dejado un par de botas de invierno (zapatos), ídem un par de medias recién zurcidas, así como probablemente también los 2 pañuelos de seda. Sólo lo menciono para que tú, «de vez en cuando», les dejes caer una palabra a tus caseros y vean que se les vigila. 

El Prof. Tyndall ha logrado, mediante un experimento muy ingenioso, separar los rayos solares en un rayo calorífico que funde incluso el platino, y un rayo luminoso frío, completamente desprovisto de calor. Es éste one of the finest experiments of our days. | 

P. D. II 

Liebknecht me ha enviado todavía una nota en la que la Redacción pide urgentemente una contribución tuya. Se refiere, en un primer momento, bien a la Yankee War o bien a la reforma del ejército prusiano, pues su periódico es leído por todas las personas de posición más que any other Berlin paper. 

Now, en lo que respecta a la Yankee war, ya me has explicado que no es apropiada para el Soc. Dem. 

En cuanto a la reforma del ejército prusiano, el periódico sería muy bueno para ello. Question, para mí, sólo ésta: ¿La exposición sobre esta cuestión no te colocaría en un conflicto unilateral, indeseable en este momento y en este punto, con los progresistas, ya que el rey ha declarado que no cederá en ningún punto, convirtiendo así esta cuestión precisamente en un foco constitucional? ¿O puedes tratar la cuestión, de acuerdo con tu opinión militar, de modo que golpees a ambos sobre la cabeza, lo cual es lo deseable? En todo caso, puesto que ahora he enviado directamente al periódico un artículo (con mi firma), puedes aparecer allí tú también. Y debes hacerlo mientras haya todavía un órgano. |