en Manchester
Londres, jueves, 9 de abril de 1863

9 de abril de 1863.
Querido Frederick,

Tussychen se puso muy contenta con la carta y su contenido, y no se dejará disuadir de responderte “personalmente”.

El plonplonismo de Mieroslawski me era conocido desde hace años, con todos sus detalles, a través de J. Ph. Becker y Schily. Por lo demás, ya lo había advertido antes en su libro, aparecido durante la última guerra entre Rusia y Turquía. El noble proponía en él, entre otras cosas, dividir Alemania en 2 países. En cuanto a lo de Koscielski, en cambio, la cosa es nueva para mí. Sobre la ridícula vanidad y la inaudita credulidad de M., en cuanto se apela a su vanidad, me ha enviado Becker, en 1860, desde Italia, un informe de lo más jocoso.

Itzig ya ha vuelto a publicar 2 folletos sobre su proceso, que afortunadamente no me ha comunicado. En cambio, anteayer me envió su carta abierta de respuesta al Comité Central Obrero para el Congreso Obrero (léase Congreso de Nudos) de Leipzig. Se pavonea – muy importante, lanzando las frases que nos ha tomado prestadas – enteramente como futuro dictador obrero. La cuestión entre salario y capital la resuelve de “manera juguetonamente fácil” (verbatim). A saber: los obreros han de agitar por el sufragio universal y luego enviar a la cámara de diputados a hombres como él “con el arma reluciente de la ciencia”. Luego ellos crean fábricas obreras, para las cuales el Estado adelanta el capital, y estas instituciones abarcan, poco a poco, todo el país. ¡Esto es || ciertamente de una novedad sorprendente! Quiero citarte una frase:

“El hecho de que hoy, en el movimiento obrero alemán, se discuta ya la cuestión de si la asociación ha de concebirse en su sentido (el de Schulze-Delitzsch) o en el mío – es en gran parte mérito suyo, ése es justamente su verdadero mérito, y este mérito no puede estimarse demasiado alto. ... El calor con el que reconozco este mérito no debe impedirnos, etc.” Ça ira.

355

227 Marx a Engels + 9 de abril de 1863

En la misma época en que Palmerston estaba en Glasgow, se anunció allí la llegada de otro gran hombre, Estudiosus Karl Blind. Antes de su llegada envió al “North British Mail” de Glasgow una nota, encabezada M. Karl Blind y provista por la redacción con la fatal palabra: “Communicated”. 35

Este curioso communiqué – como todas las notas de prensa que circulan sobre él, escrito por él mismo, introducido en el periódico por el asno de M°Adam – comienza con la siguiente y única introducción:

“En el momento actual, en que un patriota exiliado está a punto de visitar Glasgow con el propósito de llamar la atención pública sobre los méritos de la cuestión polaca, es adecuado hacer unas cuantas observaciones sobre su carrera política, y tanto más a causa del desafortunado hecho de que es comparativamente desconocido en Escocia. Alemán de nacimiento y alemán por el exilio, los esfuerzos de M. Karl Blind no han comparecido ante Europa de un modo tan prominente y persistente como para haberle granjeado la admiración universal por parte del partido liberador, ni la execración universal por parte del partido opresor. Hasta ahora ha permanecido en ese camino intermedio, donde tiene el honor de ser a la vez amado y odiado; pero en estas dos filas contendientes que le han rendido cada una su tributo a su manera, no está alineada la Europa entera, teniendo M. Karl Blind la satisfacción de saber que existe una tercera sección || de sus amigos que son simplemente indiferentes. Por tanto, se presenta ante el público escocés con quizá menos prejuicios contra él de los que ha sido el caso con la mayoría de los distinguidos exiliados que lo han precedido.”

Sigue luego una breve nota biográfica sobre el great unknown, en la que se instruye a Escocia y a “the third section” de la humanidad de que este “M. Karl Blind is a native of Baden, and was originally, like Kossuth and Mazzini, trained to the law.” Que la “Badish revolution ... the result of his propagandism”, que los “Governments of Baden and the Palatinate” lo enviaron en junio a París “in the capacity of diplomatic envoy”, etc., etc. ¡y obra “in that spirit of co-operation which so distinguishes the more celebrated exiles!”

¿No es esto “scheen”?

Mi mujer está postrada en cama desde hace dos semanas y casi completamente sorda, el diablo sabe por qué. Jennychen ha vuelto a tener una especie de ataque de difteria. Si puedes enviarme algo de vino para ambas (para Jennychen quiere Allen Oporto), me harías un gran favor.

Aquí en Londres, un cura (a diferencia de los ateos que predican en Johnsstreet) está predicando ahora sermones deístas para los burgueses, en los que se burla volterianamente de la Biblia. (Mi mujer y las niñas han estado dos veces y lo han elogiado como humorista).

356

227. Marx a Engels + 9 de abril de 1863

Asistí al meeting que celebró Bright al frente de las Trade Unions. Tenía todo el aspecto de un “independent”, y cada vez que decía: “In the U. St. no kings, no bishops”, se producía un estallido de aplausos. Los obreros mismos hablaron excelentemente, eliminando por completo toda retórica burguesa y sin ocultar en lo más mínimo su contraposición a los capitalistas (contra los que el padre Bright, por lo demás, también arremetió).

Cuán pronto se liberarán los obreros ingleses de su aparente contagio burgués es algo que hay que esperar. Por lo demás, en lo que respecta a los || principales hechos históricos de tu libro, han sido confirmados hasta en sus más mínimos detalles por el desarrollo posterior desde 1844. He vuelto a comparar el libro, en efecto, con mis notas sobre el período subsiguiente. Sólo los pequeños compinches alemanes, que miden la historia universal con la vara y con cada “interesante noticia de periódico”, pueden imaginarse que en tales grandes desarrollos 20 años son más que un día, aunque después puedan venir de nuevo días en los que se resumen 20 años.

La relectura de tu escrito me ha hecho notar con tristeza el envejecimiento. ¡Con qué frescura, pasión, audacia anticipadora y sin escrúpulos eruditos ni científicos se aborda aquí todavía la cosa! Y la ilusión misma de que mañana o pasado mañana el resultado saltará también históricamente a la luz, da al conjunto una calidez y un humor jovial – frente a lo cual el posterior “gris sobre gris” produce un contraste condenadamente desagradable.

Salut

D
KMI

357

228