Karl Marx

Interesante desde Prusia

New-York Daily Tribune. Nr. 5986, 30 de junio de 1860

Interesante desde Prusia.

De Nuestro Propio Corresponsal. Berlín, 13 de junio de 1860.

Esta tarde el Príncipe Regente partirá hacia Baden-Baden, donde tendrá lugar una especie de conferencia entre Luis Napoleón y un consejo de testas coronadas alemanas los días 16 y 17 del corriente. El séquito del Príncipe Regente estará compuesto por el general von Manteuffel, jefe del Gabinete Militar; el general von Alvensleben, el teniente coronel von Schimmelmann, von Loe, chef d'escadron, el conde von Pückler, Mariscal de la Corte, el Consejero Privado von Illaire, el señor Borkmann, secretario del Regente, y el príncipe von Hohenzollern-Sigmaringen, jefe del Gabinete y miembro de la familia real.

Recordaréis que con ocasión de la carta privada dirigida por el Príncipe Regente al Príncipe Consorte de Inglaterra, interceptada en Londres y comunicada desde allí a Luis Bonaparte, este último insistió en una entrevista personal con el Príncipe Regente como el mejor medio para disipar el malentendido que parecía haber surgido entre Francia y Prusia. Poco después, con motivo de la visita del Príncipe Regente a Saarbrücken y Tréveris, ciudades situadas en los confines de Francia, Luis Napoleón volvió a insinuar su deseo de aprovechar esa oportunidad para reunirse con el Príncipe. Esta propuesta fue, sin embargo, declinada. Entretanto, habiendo corrido el rumor de que el Príncipe Regente pensaba permanecer un mes en Baden-Baden, Max, el rey de Baviera, dio en la cabeza de proponer al Regente una especie de conferencia en el balneario con los príncipes del sur de Alemania, que querían llegar a un entendimiento amistoso con Prusia y, mediante ese mismo encuentro, mostrar un frente unido contra Francia. El Príncipe Regente, sumándose de inmediato a este plan, al que también se adhirieron el Gran Duque de Baden, el rey de Wurtemberg y el Gran Duque de Hessen-Darmstadt, una buena mañana el Embajador francés en Berlín notificó oficialmente al señor von Schleinitz, el Ministro de Asuntos Exteriores prusiano, que su augusto soberano, a fin de disipar la desconfianza cuyo inocente objeto parecía ser Francia, consideraba que una entrevista amistosa en Baden-Baden con el actual jefe del Estado prusiano sería un gran beneficio tanto para Alemania como para Francia. Al responder el ministro prusiano que también sobre Prusia se cernían sospechas injustas, que no era probable disipar con semejante entrevista, y que además ya se había convocado una conferencia confidencial de príncipes alemanes en Baden-Baden, el Embajador francés, tras recibir más información de París, replicó que Luis Napoleón se deleitaría en encontrar reunido al mayor número posible de príncipes alemanes y que, además, tenía una comunicación importante que impartir personalmente, la cual no admitiría más demora. En este punto, la capacidad de resistencia de los Hohenzollern cedió. Un despacho de Viena transmitió de inmediato a Berlín la expresión del desagrado de Austria por la cita prevista, pero las demás Cortes alemanas fueron más o menos tranquilizadas por una nota circular del Ministro de Asuntos Exteriores prusiano. A consecuencia de esta nota circular, el rey de Hannover llegó inesperadamente a Berlín esta mañana y declaró espontáneamente su disposición a acompañar a Baden-Baden al Príncipe Regente, quien entonces, mediante un despacho telegráfico, convocó también a la conferencia al rey de Sajonia.

Huelga decir que los duques de Coburgo-Gotha y Nassau seguirán el mismo camino.

Así, una reunión de príncipes alemanes, que en un principio pretendía ser una manifestación contra Francia, se ha convertido en una especie de recepción palaciega, ofrecida por Luis Bonaparte en suelo alemán y abarrotada por los reyes, grandes duques y otros pequeños potentados de la Confederación Alemana. Por parte del Príncipe Regente, parece una contrición por el pecado de haber expresado sus sospechas sobre los planes agresivos del usurpador francés, y por parte de la prole principesca menor, una precaución para no ser vendidos por su confrère más grande al enemigo común. La primacía en la humillación de las testas coronadas ante el Quasimodo de la Revolución Francesa la tomaron notoriamente la reina Victoria y el rey de Cerdeña. La entrevista personal del zar en Stuttgart con el hombre de diciembre, en 1857, no pudo sorprender a nadie más allá de los políticos de café, embaucados por la ostentosa coquetería de la corte de Petersburgo con los principios de la legitimidad. Después de la batalla de Solferino, el encuentro de los Habsburgo en Villafranca con su vencedor fue un asunto de negocios, no de cortesía. El Príncipe Regente, junto con las estrellas menores que se agrupan a su alrededor, no tiene que alegar ni una alianza, como Victoria y Víctor Manuel, ni una conspiración, como Alejandro II, ni una derrota, como Francisco José; pero, dejando de lado los motivos, puede alegar el precedente general sentado por sus superiores.

En cualquier caso, ha menoscabado gravemente su popularidad ficticia al aceptar la insinuación de Luis Bonaparte, y tanto más cuanto que este último, hace solo unas semanas, tuvo la desfachatez de insinuar, mediante un despacho de su Ministro de Asuntos Exteriores, M. de Thouvenel, a los Grandes Duques de Hessen-Darmstadt y Baden, que, en el futuro, deberían firmar sus cartas al Emperador francés con las palabras: «Votre frère et serviteur». Tal fue, en efecto, la fórmula que Napoleón I había inventado para los príncipes alemanes que formaban parte de la Confederación del Rin, de la cual él era protector, y a la que pertenecían Baden y Hessen-Darmstadt, junto con Wurtemberg, Baviera y otros principados alemanes. Para impedir que Luis Bonaparte introdujera a M. de Thouvenel en presencia de los muy ofendidos monarcas de Baden y Hessen-Darmstadt, el Príncipe Regente y sus coronados asociados han renunciado unánimemente a hacerse acompañar por sus respectivos Ministros de Asuntos Exteriores; pero, entonces, ¿acaso creen realmente estos caballeros que la afrenta les fue ofrecida por el criado, y no por el amo del criado?

En cuanto a la «importante comunicación» que el salvador holandés de la sociedad está a punto de impartir a las testas coronadas de Alemania, hay todos los motivos para creer que, imitando las operaciones de Metternich en los sucesivos congresos de Viena, Aquisgrán, Troppau, Laibach y Verona, Luis Napoleón se esforzará al máximo por convencer al Príncipe Regente de la existencia de una vasta conspiración entre los revolucionarios, que hacen todos los esfuerzos posibles para provocar una colisión entre Francia y Prusia, con el fin de entronizar la República Roja en París y una República Central en Alemania. Todos los órganos bonapartistas en Suiza, Bélgica y Alemania pululan, desde hace quince días, con párrafos llenos de insinuaciones oscuras similares; y un agente confidencial bonapartista en Ginebra —un conocido naturalista alemán— ya ha anunciado triunfalmente que las erupciones antibonapartistas de la prensa alemana serían muy pronto detenidas por las autoridades competentes.

Mientras que al Príncipe Regente y a sus dii minorum gentium alemanes se les quiere convencer así de la necesidad de agruparse en torno al salvador general de la sociedad, al pueblo prusiano se le quiere golpear en sentido opuesto con el nuevo folleto de M. About, «El Emperador Napoleón III y Prusia». Aunque este folleto ha sido retenido hasta el momento, algunos ejemplares sueltos ya han encontrado su camino a Berlín, y en otra carta os he enviado los pasajes más notables de este novísimo manifiesto de las Tullerías. El pueblo prusiano debe elegir, dice el oráculo del Sena, entre el feudalismo de Austria y el principio democrático del Imperio Francés. Solo mediante este último es como, resolviéndose por supuesto a dar a su poderoso vecino algunas garantías materiales, puede el pueblo alemán esperar realizar la unidad que tanto codicia. Tras trazar las deficiencias del actual Gobierno prusiano de manera muy superficial, el autor del folleto se dedica a informar a los prusianos de la verdadera naturaleza del «principio democrático» tan característico del segundo Imperio Francés, y que consiste, para decirlo brevemente, en la elección de su jefe por lo que en la Galia moderna se llama «sufragio universal». Es cierto, y M. About apenas se atreve a negarlo, que toda clase de libertad ha sido secuestrada en Francia en beneficio del aventurero holandés, pero, entonces, ese secuestro se basó en el sufragio universal. Es de esta manera, con la ayuda de Francia y sobre la misma base democrática, como un Imperio teutónico bajo los auspicios de un Hohenzollern debería erigirse en Alemania. La operación es muy sencilla. Prusia solo tiene que ceder parte de sus posesiones «legítimas» a Francia y al mismo tiempo usurpar, bajo la forma de una apelación al sufragio universal, las posesiones de los príncipes menores, y se transformará inmediatamente de un Estado feudal en un Estado democrático. Hay que reconocer que este nuevo «principio democrático» descubierto por Luis Bonaparte y sus sicofantes no es ninguna innovación, sino que, por el contrario, ha florecido durante unos dos siglos en la santa Rusia. La familia Romanoff fue colocada en el trono por el sufragio universal. De ahí que la democracia reine desde el Niemen hasta el Amur. Tal vez los profetas del nuevo «principio democrático» podrían replicar que los Romanoff fueron elegidos libremente; que ningún golpe de Estado precedió a la apelación al pueblo; y que, en su ascenso al trono, un estado de sitio general no mantuvo las urnas electorales dentro de los límites propios del principio democrático. En todo caso, puesto que Luis Bonaparte no puede permitirse convertirse en un príncipe «legítimo», lo mejor que puede hacer es convertir a sus hermanos soberanos de Italia y Alemania en príncipes «democráticos», según el modelo del Imperio Menor. Los emperadores romanos, por supuesto, no eran soberanos verdaderamente «democráticos», porque el progreso moderno exige que el principio de la monarquía hereditaria se injerte en el principio del «sufragio universal», de modo que, cuando un individuo, por las buenas o por las malas, ha logrado usurpar un trono y colorear su usurpación con la farsa de la elección general, se supone que su dinastía debe seguir siendo para siempre la encarnación viva de la voluntad general del pueblo. (La volonté générale de Rousseau.)

En otra carta me propongo examinar el estado de las complicaciones de Schleswig-Holstein, que confieren su importancia real a la Conferencia de Baden-Baden. Por el momento, solo mencionaré que el 10 de junio tuvo lugar una entrevista en el castillo de Kronburg entre el rey de Suecia y el rey de Dinamarca. Quince días antes de esta cita, el Ministro de Asuntos Exteriores sueco había enviado al Ministro de Asuntos Exteriores danés una nota en el sentido de que era muy deseable que el séquito del rey de Dinamarca no contuviera personas cuyo encuentro pudiera resultar embarazoso para Su Majestad Sueca. En otras palabras, se pedía al rey de Dinamarca que limpiara su compañía de la presencia de su esposa, la condesa Danner, ci-devant Mademoiselle Rasmussen. En consecuencia, el rey de Dinamarca consideró oportuno dejar a su chica en casa.