Karl Marx 
La prensa inglesa sobre el zar muerto 

Neue Oder-Zeitung. 
Nr. 109, 6 de marzo de 1855. 
Mittagblatt 

X. Londres, 3 de marzo. (La prensa inglesa sobre el zar muerto.) Todos los diarios y semanarios aparecidos hoy traen, naturalmente, artículos de fondo sobre la muerte del emperador de Rusia — aunque sin excepción insulsos y triviales. El Times intenta al menos hinchar su estilo con un patetismo de cien caballos de fuerza hasta la altura de Timur Tamerlán. Sólo destacamos dos pasajes, ambos elogios para Lord Palmerston. El nombramiento de Palmerston, el «peor enemigo del zar», como primer ministro, habría exacerbado aún más la sobreexcitación que aceleró su muerte. De 1830 a 1840 (primer decenio de la política exterior de Palmerston), el zar habría renunciado a su política de abusos y de dominación mundial. Una afirmación vale tanto como la otra. El Morning Advertiser, en cambio, se distingue por el descubrimiento de que Miguel es el hijo mayor del emperador y, por tanto, el legítimo heredero del trono. La Morning Post, el monitor privado de Palmerston, revela en su oración fúnebre al público inglés que «las conferencias de Viena, aunque aplazadas por un corto tiempo, serán abiertas bajo nuevos auspicios», y que «esta tarde Lord Clarendon tiene una entrevista en Boulogne con el emperador Napoleón, donde ambos gobiernos intercambiarán sus ideas sobre este súbito e importante acontecimiento». El Daily News no cree en las consecuencias pacíficas del «súbito acontecimiento», ya que las potencias occidentales no podrían retirarse antes de la caída de Sebastopol, y Rusia no después.