[London,] 11 de abril de 1877

Estimado Bracke:

El título es bueno, excepto que, en lugar de «texto», debería poner «texto original» o simplemente «original», como usted prefiera.

Le devuelvo la primera prueba con esta nota; servirá, porque la señorita, a pesar de su evidente enfado conmigo, se ha atenido con bastante fidelidad a mis correcciones. Pero de vez en cuando comete errores que resultan un poco excesivos. En la pág. 14 leemos: «Dio la casualidad de que una vaga noticia irrumpió por las puertas». ¿Cómo puede una «noticia», y además «vaga», irrumpir por puertas? En francés es «une vague nouvelle», ¡lo que debería leerse: «una nueva oleada» (de gente)!

Además, la traducción ha ido condenadamente lenta hasta ahora.

¿Podría enviarme una lista aproximada de las obras que han aparecido en Alemania en los últimos años sobre la crisis comercial e industrial en ese país?

Lo que su dolencia necesita ante todo es un «buen» médico. Pero, haga lo que haga, no se tome la cosa a la ligera. Fácil de curar en las primeras fases, la enfermedad se tornará maligna si no se atiende a tiempo.

Engels está muy descontento con la manera en que el Vorwärts está imprimiendo su trabajo contra Dühring. Primero lo obligaron a hacerlo, y ahora no respetan en lo más mínimo las condiciones del contrato. En época electoral, cuando nadie leía, sus artículos simplemente se utilizaron para rellenar espacio; después imprimen fragmentos cortos e inconexos, un fragmento una semana, otro una quincena o tres semanas después, con lo cual los lectores (en particular los obreros) pierden el hilo. Engels escribió amonestando a Liebknecht. Él cree que este modo de proceder es deliberado, que ha habido intimidación por parte del puñado de partidarios del señor Dühring. Sería muy natural que los mismos majaderos que originalmente armaron tanto alboroto por el «silenciamiento mortal del necio hueco» quieran ahora silenciar a sus críticos. Muy bien puede el señor Most hablar de la extensión desmedida de los artículos. Su apología de Dühring, por suerte para él nunca publicada, era en verdad muy larga, y si el señor Most no ha advertido que hay mucho que aprender de las exposiciones positivas de Engels, no solo para los obreros corrientes e incluso para ex-obreros como él, que se creen capaces de conocerlo todo y pronunciarse sobre todo en el menor tiempo posible, sino incluso para personas de formación científica, entonces solo puedo compadecerlo por su falta de juicio.

Con cordiales saludos,

Suyo,
K. M.

Posdata: Mlle Kurz traduce «l’expropriation de toutes les denrées de première nécessité», que significa expropiación por el gobierno, o apropiación pública, como «alienación pública», lo cual da un sentido completamente equivocado (pág. 16).

Rationnement = ser puesto a raciones reducidas (como en una fortaleza sitiada o a bordo de un barco cuando se agotan las provisiones), ella lo traduce como «manutención de todos los ciudadanos» (pág. 16). Anota la primera palabra que le viene a la cabeza, tenga o no sentido.

Asimismo, en la pág. 16, traduce «pour faire lever les provinces» como «reclutar la provincia»; debería leerse «hacer que las provincias» (no «provincia») «se levanten».