MARX A BERTALAN SZEMERE

Londres, 8 de octubre de 1859

Mi querido Franck,

He recibido tu última carta, en la que pareces suponer que, hasta ahora, nada se ha hecho en el asunto K. Ahora bien, esto es por completo un error.

a Véase este volumen, pp. 486-88.

1) El jueves (29 de septiembre), te envié un ejemplar del London Free Press con fecha del 28 de septiembre, que contenía una declaración titulada: Detalles de la Transacción de K. con L. N. El mismo día de su publicación, ese número del F. P. fue remitido a todas las oficinas de periódicos de Londres. El Times publicó su artículo en favor de K. solo después de haberse asegurado, por el F. P., de que K. es un sujeto tan venal como los redactores del Times.

Por si acaso el número del F. P. que te envié fue interceptado por la oficina de correos francesa, adjunto el artículo arriba mencionado en esta carta.

2) La declaración del F. P. ha sido reimpresa en periódicos de provincias ingleses, escoceses e irlandeses. Una traducción literal de la misma ha sido insertada, por amigos míos, en el Augsburg Allgemeine Zeitung y el Bremer Weserzeitung. Se dice que otra traducción alemana ha aparecido en el Nationalzeitung de Berlín.

3) Simultáneamente con tu carta, he recibido hoy el New York Tribune con fecha del 24 de septiembre que, bajo el título «K. y L. N.», trae un elaborado artículo mío, que llena dos columnas y media y se presenta en un lugar prominente del periódico. El Tribune siempre ha tenido un faible por K., y siendo P. su corresponsal en Londres, esta publicación es un verdadero éxito, tanto más cuanto que P. es denunciado nominalmente en el artículo, y los pasajes apologéticos de su propia carta al New Y. T. son ridiculizados. Existen al menos algunos centenares de periódicos americanos más pequeños, publicados en lengua inglesa, que reciben su mot d’ordre del Tribune, y, en consecuencia, reimprimirán ese artículo. La prensa germano-americana, de Nueva York a San Francisco, ya habrá traducido para entonces el artículo a la lengua vernácula teutona.

Además, no debe olvidarse que Nueva York es el centro de la emigración húngara en América.

Si te [fuera] imposible conseguir el Tribune con fecha del 24 de sept., te enviaré el artículo con la condición de que me lo devuelvas, pues no poseo otra copia y la necesito en caso de que P. responda.

4) La carta de K. a Mac Adam, sobre la que comenta el editorial del Times, ha sido generalmente ridiculizada por los periódicos de Londres, tanto que K. indujo a ese mismo Mac Adam a declarar en los mismos periódicos que la carta era privada y no estaba destinada a su publicación. Como muestra del modo en que se trató la carta de K., adjunto un editorial del London Daily Telegraph.

5) Si puedes remitirme más detalles sobre las proclamas e intrigas de K. en Hungría, serán muy bienvenidos, y es seguro que encontrarán su camino hacia la prensa.

6) Mi proveedor de artículos de papelería no pudo conseguir los ejemplares del Times que solicitas. Generalmente, unos días después de su publicación, los diarios londinenses son difíciles de obtener.

7) La observación sobre Perczel en el artículo del F. P. se basa en una declaración pública suya. Me pareció oportuno aludir a ella para sembrar la confusión en las filas de los partidarios de K. respecto a la fuente de la que procede la información.

8) Por la nota adjunta verás que el comerciante inglés, tras mayor consideración, declina emprender el asunto del vino. El alemán del que hablé ha regresado al Continente. Así, no veo perspectiva de impulsar este asunto en Inglaterra.

En cuanto a mi cuñado, le he escrito, pero aún no he recibido su respuesta.

Tuyo verdaderamente
Williams