[Londres, 30 de julio de 1852]

... La carta de Huzel fue recibida con risas homéricas. Dio lugar a los siguientes intermedios:

5 Sutton Str., Soho
Oficina de The People’s Paper

«Al Dr. Johann Gottfried Kinkel

Se dice, o al menos se me ha informado, que usted se ha permitido hacer la siguiente declaración ante Anneke u otros alemanes en Cincinnati: “Marx y Engels etc.” (sigue el pasaje traidor). Espero su respuesta a vuelta de correo. El silencio se considerará como una confesión.

Dr. Karl Marx»

Esta nota se mantuvo deliberadamente vaga: «se dice... Anneke u otros alemanes», etc., para dejar al señor Kinkel un amplio margen para ambigüedades. La siguiente respuesta llegó a vuelta de correo:

1 Henstridge Villas, St. John’s Wood,
24 de julio de 1852
Al Dr. Karl Marx

Desde que el artículo sobre mí se publicó bajo sus auspicios durante mi encarcelamiento, he querido no tener nada más que ver con usted. Si cree que puede, mediante el testimonio de Anneke u otros hombres honorables, y no mediante insinuaciones anónimas, aportar pruebas de que yo dije o publiqué falsamente algo perjudicial para su honor o el del señor Engels, debo señalarle, como lo haría con cualquiera con quien no tengo contactos personales ni políticos, el camino habitual que, conforme a la ley, está abierto a todo aquel que se sienta insultado o calumniado. Salvo por esta vía, no tendré más trato con usted.

Gottfried Kinkel

No he logrado imitar el trazo final de la pluma como en el original. ¿N’est-ce pas? muy astuto. Se supone que debo recurrir a un tribunal inglés por insultos proferidos en Cincinnati. Y con qué frialdad se rechaza todo lo que pudiera oler a duelo y cosas por el estilo.

Como solo podía suponer que el digno Gottfried Kinkel, que se deshace del «Johann» cuando está en público, se negaría a aceptar más cartas con matasellos de Soho, di con la siguiente artimaña. Pedí a Ernest Jones que escribiera la dirección y a Lupus que echase la carta en Windsor, donde tenía negocios. Dentro del sobre, Gottfried encontró una segunda pequeña billet-doux, cuyo margen estaba adornado con un ramillete de nomeolvides y rosas impresas en color, y con el siguiente contenido:

24 de julio de 1852
5 Sutton Str., Soho
Oficina de The People’s Paper

«Al Dr. Johann etc. Kinkel

En yuxtaposición
con una declaración escrita, que ahora tengo ante mí, de su fiador Huzel,
a quien en Cincinnati usted exigió cobardemente que diera su palabra de honor de guardar silencio sobre sus calumniosos chismorreos allí, promesa que, sin embargo, Huzel solo hizo condicionalmente;

con una carta, igualmente ante mí, escrita en su día por el Dr. Gottfried Kinkel de su puño y letra a su ex fiador Cluss, en la que el mismo Kinkel se jacta de su intención de entablar relaciones políticas conmigo:

su carta —y precisamente por eso fue provocada— proporciona una nueva y sorprendente prueba de que el tal Kinkel es un clérigo cuya bajeza solo es igualada por su cobardía.

Dr. Karl Marx»

Esta última fue embolsada con autocomplacencia por el señor «Johann etc.» y ahora circula entre las filas de los émigrés. Pero lo mejor de la broma solo se le hará evidente a Kinkel más adelante, con la aparición de la primera entrega de Los grandes hombres del exilio. A saber, que, poco antes de este temible ataque a Gottfried, me divertí haciéndole un daño directo y personal, al tiempo que me justificaba ante los ojos de los patanes émigrés. Para ello necesitaba algo «negro sobre blanco» de Johann etc.

Ahora pasemos a asuntos mayores.— Nada menos que Mazzini ha estado en los últimos días corriendo como un loco intentando lograr un acuerdo entre todos los que oficialmente componen la emigración burguesa aquí. También se dirigió a Johann etc. Y con el siguiente resultado: Mazzini, Kossuth, Ledru-Rollin y Kinkel constituyen el Ejecutivo de Europa. Cada miembro de esta autoridad tiene derecho a cooptar a 2 súbditos de su nacionalidad. Sin embargo, la decisión sobre estas coopciones recae en la mayoría de los cuatro originales, es decir, Mazzini. En consecuencia, han sido cooptados entre los alemanes A. Ruge y A. Goegg. Aún no sé quiénes entre las otras nacionalidades. Por su parte, se dice que Kinkel ha puesto 2 condiciones: 1. una demanda de 20.000 dólares para su préstamo. Esto yo lo considero una invención. 2. La existencia continua e independiente del comité financiero Kinkel-Willich, etc. Esto no es más que una deferencia formal hacia Willich, pues de hecho ya se ha decidido transferir todo el fondo del préstamo a A. Goegg. Finalmente, Kinkel & Co. reconocerá muy humildemente a la Liga Revolucionaria en América. Este es el último giro de los acontecimientos. No sé hasta dónde han avanzado en la conclusión de este importante tratado o si todavía se demoran en los preliminares. En cualquier caso, el asunto debe ser voceado en América, con especial énfasis en lo siguiente. En la última reunión de fiadores en Londres, en mayo de 1852, cuando el comité Kinkel-Willich fue elegido definitivamente, Kinkel declaró solemnemente bajo palabra de honor que si A. Ruge era elegido para el comité, él mismo se retiraría, pues nunca formaría parte del mismo comité que un hombre que lo había descrito públicamente como agente del Príncipe de Prusia.

En segundo lugar: ¿Qué dirán Weitling & Co., si los dólares recaudados en América por Kinkel son gastados por el Ministro de Finanzas, A. Goegg? Pues eso es lo que se pretende, para subvencionar el Janus de ‘K. Heinzen’ y poner en circulación los inmortales artículos de Ruge, Heinzen, etc.

En cuanto a Mazzini, este astuto entusiasta está descendiendo constantemente al nivel de un ‘Gustav Struve’ italiano o algo por el estilo. Durante los últimos 4 años ha estado gritando ‘Acción, acción’. Ahora sucede que la policía austríaca en Italia está arrestando a 600 mazzinistas cuya correspondencia se realiza en pañuelos de bolsillo con tinta invisible. Pero estas personas no desean ser detenidas y sus conexiones familiares son amplias. Así que el señor Mazzini ha recibido de Italia una carta anunciando su intención de emprender ‘acción’ en serio y dar el golpe. De repente, y post festum, la ‘razón sobria’ se agita en el pecho del ampuloso hombre de acción, y les conjura por el amor de Dios a que se mantengan quietos, ya que solos no pueden hacer nada, el país está plagado de soldados extranjeros, y semejantes loci communes, ninguno de los cuales es ni más ni menos cierto ahora que en 1849. ¡Acción, acción! ¡Italia fara da sé!

Hace unos días, Lupus se encontró con un miembro italiano del comité de Mazzini y le echó en cara la mayoría de estas absurdidades. ¡Y qué!, replica el romano, más de 600 personas mueren en una batalla. Sin embargo, como los italianos temen que de este modo, tarde o temprano, los atrapen, los fusilen o los encierren, y como tal o cual víctima de sus exhortaciones está enviando parientes a Londres, nuestro hombre de acción teme que algún malentendido pueda llevarlo a ser apuñalado por un compatriota engañado y frenético; así que cada noche cambia de alojamiento con el pretexto de esconderse de los austríacos. Pero no son los austríacos, sino los italianos ‘engañados’ de quienes se esconde abyectamente. ¿Acaso este antipapa no merece la horca? ¡Atormentar, hostigar, desgastar a una nación de esta manera! El resultado inevitable, particularmente en el caso de un pueblo como los italianos, es un estado de abatimiento pasivo y espantoso, de colapso total y absoluto.

Nuestra gente debía comparecer ayer ante el jurado en Colonia, pero de repente llegó el anuncio de un nuevo aplazamiento porque uno de los testigos de la acusación, Schulz, un funcionario de policía en Berlín, había caído enfermo. De modo que si el señor Schulz muriera, los acusados bien podrían permanecer bajo investigación preliminar hasta el día del juicio final. Mientras tanto, Becker se está quedando ciego y Daniels está contrayendo tisis. ¡C’est par trop infâme! En todo esto, la prensa burguesa está jugando un papel de lo más abominable.

Vi el aviso de aplazamiento en la Kölnische Zeitung. Unos días antes había recibido el siguiente informe desde Colonia.

«Cuando Becker fue detenido, se confiscaron las siguientes cartas tuyas; las del 8.2.51, 21.2.51 y 9.4.51. De esta última, la acusación ha seleccionado los siguientes pasajes como particularmente incriminadores: “Adjunto el alegre garabato de la Escuela de Kinkel. Aquí se han acumulado 15 chelines f.1.1.4 10 chelines están aún pendientes, habiendo sido prometidos pero no entregados aún. Procederé del modo que indicas. Así que adeúdame £1. Pues debido a las reducidas circunstancias del miembro que debería pagarlo, no se pueden cobrar cinco chelines.” La acusación alega que las letras f.t.l. significan “Para la Liga” (For the League), mientras que Becker afirma que son una abreviatura que indica un acuerdo entre él y tú acerca de la adquisición de literatura más barata para ti en Londres. Ese pasaje constituye uno de los puntos principales de la acusación, ya que por lo demás apenas hay pruebas, a menos que sean inventadas, contra B. Además, el acta de acusación, comenzando en el año 1831, traza el surgimiento de la Liga de los Comunistas a partir de una asociación de alemanes en París que experimentó varias modificaciones bajo los nombres de “Liga de los Alemanes”,!74 “Liga de los Justos”,!75 pero que continuó ininterrumpidamente hasta la actual sociedad que ahora comparece ante el tribunal. Esta información deriva aparentemente de datos proporcionados por el gobierno hannoveriano. La acusación no concede importancia alguna a la escisión de Londres en 1850 '5; en su opinión, esto fue simplemente una riña personal, pues todos ellos perseguían los mismos fines criminales y compartían las mismas opiniones y, además, actuarían de consuno a la hora de la decisión. Así, además de las dos proclamas publicadas anteriormente en la prensa, se ha incorporado una tercera en la acusación; se dice que esta proclama está fechada en junio o julio de 1850'76 y que fue interceptada en Leipzig.

“Las únicas declaraciones de cierta importancia son las de los testigos Haupt, que hizo un relato bastante detallado y completo, y Hentze, un ex teniente, que en cierta medida atacó a Becker. El sábado, Erhardt, cajero de Stein, el banquero, fue detenido bajo el mismo cargo. Se dice que está ligeramente comprometido por la recomendación que dio a Nothjung y por unas pocas cartas descubiertas en poder de este último que parecían indicar algún entendimiento entre ambos... Por cierto, los jurados han sido seleccionados con tanto cuidado que, si se consideran las probabilidades, el Estado no podría estar mejor situado.”»

La noticia política más importante es el tratado concertado entre Prusia, Austria y Rusia durante la visita del Zar a Viena. Fue anunciado por primera vez en The Morning Chronicle anteayer. Ayer se reimprimió en The Times, así que podrás leerlo por ti mismo. Aquí los resultados electorales son tales que los tories, que dejarán de lado la cuestión de las Corn Laws, poseen una amplia mayoría contrarrevolucionaria en todos los demás asuntos, y creo que este gabinete no cederá ante nada que no sea una manifestación más o menos revolucionaria. Los burgueses se dan cuenta ahora del error que cometieron al no sacar las conclusiones políticas de su victoria contra las Corn Laws en 1846. Ils y penseront. Mi lista de erratas para el Brumaire pronto se enmohecerá; si hubiera sabido que esto iba a suceder, habría hecho mejor en enviarte para franqueo el dinero así gastado. Pero, como nos dice Spinoza, es un consuelo considerar todas las cosas sub specie aeterni.