“La columna de prisioneros se detuvo en la Avenue Uhrich y se formó, en cuatro o cinco filas, sobre la acera que daba a la calzada. El general marqués de Galliffet y su estado mayor desmontaron y comenzaron una inspección por el flanco izquierdo de la línea. Recorriendo lentamente las filas y escrutando a los hombres, el general se detenía aquí y allá, tocando a un hombre en el hombro o indicándole que saliera de las filas de atrás. En la mayoría de los casos, sin más parlamento, el individuo así seleccionado era conducido al centro de la calzada, donde pronto se formó así una pequeña columna suplementaria... Era evidente que había un margen considerable de error. Un oficial montado señaló al general Galliffet a un hombre y una mujer por alguna ofensa particular. La mujer, saliendo precipitadamente de las filas, se arrojó de rodillas y, con los brazos extendidos, protestó apasionadamente su inocencia. El general esperó una pausa y luego, con el rostro impasible y un porte inalterable, dijo: ‘Madame, he visitado todos los teatros de París, su actuación no tendrá efecto en mí’ (‘ce n’est pas la peine de jouer la comédie’)... Aquel día no era bueno ser notablemente más alto, más sucio, más limpio, más viejo o más feo que el vecino. Un individuo en particular me llamó la atención porque probablemente debía su rápida liberación de los males de este mundo al hecho de tener la nariz rota... Una vez elegidos así más de cien, se designó un pelotón de fusilamiento y la columna reanudó su marcha, dejándolos atrás. Pocos minutos después, un tiroteo disperso comenzó a nuestra retaguardia y continuó durante más de un cuarto de hora. Era la ejecución de esos desdichados sumariamente condenados.” — Corresponsal en París del “Daily News”, 8 de junio.—

Este Galliffet, “el mantenido de su mujer, tan notoria por sus exhibiciones desvergonzadas en las orgías del Segundo Imperio”, fue conocido durante la guerra como el “alférez Pistol” francés.

“El Temps, que es un periódico cuidadoso y nada sensacionalista, relata una historia espeluznante de personas fusiladas de forma imperfecta y enterradas antes de que se extinguiera la vida. Un gran número fue enterrado en la plaza de St. Jacques-la-Boucherie; algunos muy superficialmente. Durante el día, el bullicio de las calles impedía que se advirtiera nada; pero en el silencio de la noche, los habitantes de las casas vecinas se despertaban con gemidos lejanos, y por la mañana se veía una mano crispada sobresaliendo de la tierra. A consecuencia de esto, se ordenaron exhumaciones... Que muchos heridos han sido enterrados vivos no tengo la menor duda. De un caso puedo dar fe. Cuando Brunel fue fusilado con su amante el 24 del mes pasado en el patio de una casa de la plaza Vendôme, los cadáveres yacieron allí hasta la tarde del 27. Cuando el pelotón de enterradores fue a retirar los cadáveres, encontraron a la mujer aún viva y la llevaron a una ambulancia. Aunque había recibido cuatro balas, ahora está fuera de peligro.” — Corresponsal en París del “Evening Standard”, 8 de junio.

II.

La siguiente carta apareció en The Times del 13 de junio:

“Señor Director de ‘The Times’:

Muy señor mío:

El 6 de junio de 1871, el Sr. Jules Favre dirigió una circular a todas las potencias europeas, instándolas a perseguir a la Asociación Internacional de los Trabajadores. Bastarán unas pocas observaciones para caracterizar ese documento.

En el preámbulo mismo de nuestros estatutos se afirma que la Internacional fue fundada ‘el 28 de septiembre de 1864, en una reunión pública celebrada en St. Martin’s Hall, Long Acre, Londres’. Para sus propios fines, Jules Favre retrotrae la fecha de su origen a antes de 1862.

Para explicar nuestros principios, pretende citar ‘su (de la Internacional) hoja del 25 de marzo de 1869’. ¿Y qué cita entonces? La hoja de una sociedad que no es la Internacional. Ya recurrió a esta clase de maniobra cuando, todavía un abogado relativamente joven, tuvo que defender al periódico National, procesado por difamación por Cabet. Entonces fingió leer extractos de los panfletos de Cabet mientras leía interpolaciones propias —una artimaña desenmascarada en plena sesión del tribunal y que, de no ser por la indulgencia de Cabet, le habría valido la expulsión del Colegio de Abogados de París. De todos los documentos que cita como documentos de la Internacional, ni uno solo pertenece a la Internacional. Dice, por ejemplo:

‘La Alianza se declara atea, dice el Consejo General, constituido en Londres en julio de 1869.’

El Consejo General nunca publicó tal documento. Por el contrario, publicó un documento que anulaba los estatutos originales de la ‘Alianza’ —la Alianza de la Democracia Socialista de Ginebra— que cita Jules Favre.

En toda su circular, que en parte también pretende estar dirigida contra el Imperio, Jules Favre no hace sino repetir contra la Internacional las invenciones policíacas de los fiscales del Imperio, que fracasaron miserablemente incluso ante los tribunales de aquel Imperio.

Es sabido que en sus dos manifiestos (de julio y septiembre pasados) sobre la última guerra, el Consejo General de la Internacional denunció los planes prusianos de conquista contra Francia. Más tarde, el Sr. Reitlinger, secretario privado de Jules Favre, se dirigió —aunque sin éxito, por supuesto— a algunos miembros del Consejo General para que el Consejo organizara una manifestación contra Bismarck, a favor del Gobierno de Defensa Nacional; se les pidió especialmente que no mencionaran la República. Los preparativos para una manifestación con motivo de la esperada llegada de Jules Favre a Londres se hicieron —ciertamente con las mejores intenciones— a pesar del Consejo General, que en su manifiesto del 9 de septiembre había prevenido expresamente a los obreros de París contra Jules Favre y sus colegas.

¿Qué diría Jules Favre si, a su vez, la Internacional enviara una circular sobre Jules Favre a todos los gabinetes de Europa, llamando su atención particular sobre los documentos publicados en París por el difunto Sr. Milliere?

Soy, señor, su obediente servidor,
John Hales,
Secretario del Consejo General de la Asociación
Internacional de los Trabajadores.

256, High Holborn, W.C., 12 de junio.”

En un artículo sobre “La Sociedad Internacional y sus fines”, ese piadoso delator, el London Spectator (24 de junio), entre otras artimañas similares, cita, aún más extensamente que Jules Favre, el mencionado documento de la “Alianza” como obra de la Internacional, y eso once días después de que la refutación hubiera sido publicada en The Times. No nos sorprende. Federico el Grande solía decir que de todos los jesuitas, los peores son los protestantes.

Karl Marx
{AL DIRECTOR DEL PALL MALL GAZETTE}

F. GREENWOOD, ESQ.
8 de junio de 1871

Mi estimado señor:

¿Tendría usted la bondad de insertar las siguientes líneas en su próxima publicación?

Suyo fielmente,
K. Marx