The Bee-Hive, núm. 359, 29 de agosto de 1868 (para la crónica del discurso de Marx en apoyo de esta resolución, véase este volumen, pág. 387).

En el Congreso de Bruselas, esta resolución fue presentada por Eccarius y leída en el informe de la comisión sobre la reducción de la jornada laboral el 12 de septiembre de 1868.

Se publicó en inglés en los informes de las sesiones del Congreso en The Times, núm. 26232, 17 de septiembre de 1868, y en el folleto The International Working Men's Association. Resolutions of the Congress of Geneva, 1866, and the Congress of Brussels, 1868, publicado en Londres en 1869; en francés se publicó en un suplemento especial de Le Peuple Belge, núm. 399, 18 de septiembre, La Cigale, núm. 38, 20 de septiembre, y La Tribune du Peuple, núm. 10, 8 de noviembre de 1868. p. II

El Cuarto Informe Anual del Consejo General (el primer informe se presentó a la Conferencia de Londres de la Internacional en septiembre de 1865) fue escrito por Marx (aprobado por el Consejo General el 1 de septiembre de 1868) para el Tercer Congreso de la Internacional, celebrado en Bruselas del 6 al 13 de septiembre de 1868.

Al Congreso de Bruselas asistieron cerca de 100 delegados en representación de los trabajadores de Gran Bretaña, Francia, Alemania, Bélgica, Suiza, Italia y España. Marx, que participó activamente en los preparativos del Congreso, estuvo ausente. Sin embargo, ayudó a los representantes del Consejo General allí, ya que Friedrich Lessner lo mantenía informado casi a diario. El texto francés del informe redactado por Marx fue leído en el Congreso por Dupont el 7 de septiembre.

El Congreso adoptó una importante resolución sobre la necesidad de transferir los ferrocarriles, los recursos minerales, las hulleras y minas, los bosques y las tierras cultivables a la propiedad pública. Esta resolución demostró que la mayoría de los proudhonianos franceses y belgas se habían convertido en partidarios del colectivismo, y marcó la victoria del socialismo proletario sobre el reformismo pequeñoburgués en el seno de la Internacional. El Congreso adoptó asimismo las resoluciones (redactadas por Marx) sobre la jornada laboral de ocho horas, sobre el uso de la maquinaria bajo el capitalismo y sobre la actitud hacia el congreso de la Liga burguesa-pacifista de la Paz y la Libertad (véase la presente edición, vol. 20, pág. 204), y una resolución, presentada por Lessner en nombre de los delegados alemanes, que recomendaba a los trabajadores de todos los países estudiar El Capital de Marx y procurar su traducción del alemán a otras lenguas.

El cuarto informe anual se incluyó en la edición oficial francesa de las actas del Congreso de Bruselas: Troisième congrès de l’Association Internationale des Travailleurs. Compte rendu officiel. Suplemento de Le Peuple Belge, 8 de septiembre de 1868, y se reimprimió en La Liberté, núm. 64, 13 de septiembre de 1868. El texto inglés, escrito por Marx, se publicó en la correspondencia de Eccarius

454 Notas

«International Working Men’s Congress» en The Times, núm. 26225, 9 de septiembre de 1868, y se reimprimió en The Bee-Hive, núm. 361, 12 de septiembre de 1868. El texto alemán del informe, también escrito por Marx, se imprimió en Der Social-Demokrat, núm. 106, 11 de septiembre, el Demokratisches Wochenblatt, núm. 38 (suplemento), 12 de septiembre, y Hermann, núm. 506, 12 de septiembre de 1868. El informe se publicó asimismo en varios periódicos y libros en Alemania, Gran Bretaña, Bélgica, Suiza y Francia. Aparecieron traducciones abreviadas en ruso y flamenco.

En este volumen, el informe anual se reproduce de The Times y se ha cotejado con la copia manuscrita en alemán hecha por la señora Marx, que difiere ligeramente del texto inglés. Las principales discrepancias se indican en notas a pie de página. p. 12

Jules Gottraux, súbdito británico nacido en Suiza y miembro de la Internacional, fue detenido por la policía francesa en la frontera franco-suiza el 30 de septiembre de 1866, cuando regresaba a Londres de su viaje a Suiza. La policía confiscó cartas, impresos y otros materiales que le habían confiado los dirigentes de la Internacional en Ginebra para que los entregara al Consejo General. Entre los documentos incautados figuraba el informe preliminar sobre los trabajos del Congreso de Ginebra, redactado por Frederick Card, miembro del Consejo, y publicado en Ginebra como folleto en francés. (Posteriormente, esto dio lugar al rumor de que las autoridades francesas habían confiscado las actas del Congreso, que en realidad ya habían sido llevadas a Londres por Hermann Jung.) El Consejo General presentó una queja ante el ministro francés del Interior por esta irregularidad y exigió la devolución de los documentos incautados. Ante la negativa de éste a responder a la queja, redactada por Fox siguiendo instrucciones del Consejo, el Consejo General decidió utilizar el hecho públicamente para desenmascarar al régimen del Segundo Imperio (véase también la crónica del discurso de Marx en la reunión del Consejo General del 27 de noviembre de 1866, presente edición, vol. 20, pág. 414). A principios de diciembre, el Consejo se dirigió al ministro británico de Asuntos Exteriores, pidiéndole que hiciera la correspondiente gestión ante el gobierno francés, lo que obligó a las autoridades francesas a devolver, el 21 de diciembre, los materiales sustraídos a Gottraux. Fox escribió un artículo especial sobre la actuación de las autoridades bonapartistas. Se publicó en The Commonwealth el 12 de enero de 1867 y en The Working Man el 1 de febrero de 1867.

p. 12
La huelga de tejedores e hilanderos en Roubaix en marzo de 1867 fue provocada por el despido de un gran número de trabajadores a raíz de la introducción de maquinaria.

Una huelga de tintoreros en Amiens en julio de 1867 fue apoyada por los trabajadores de otros oficios.

En febrero de 1867, los broncistas de París se negaron a disolver su sociedad de crédito a instancias de sus patronos y se declararon en huelga. Gracias al Consejo General (que examinó el asunto en sus reuniones del 5, 12, 19 y 26 de marzo, y del 2 y 9 de abril de 1867), los trabajadores de París recibieron ayuda financiera de los sindicatos británicos. La huelga terminó con la victoria de los broncistas, que lograron salvar su organización.

En marzo y abril de 1868, 3.000 obreros de la construcción se declararon en huelga en Ginebra. Reclamaban la reducción de la jornada laboral a 10 horas, salarios más altos y el pago por horas en lugar del pago por día. Se les unieron trabajadores de otros oficios. La ayuda de los trabajadores de Suiza, Gran Bretaña, Francia y Alemania ayudó a los constructores ginebrinos a ganar la huelga. p. 12

15

16

19

20

99

Notas 455

Marx se refiere al Mémoire de la Sección de París para el Congreso de Ginebra, que contenía una exposición detallada de las opiniones proudhonianas sobre las principales cuestiones de la lucha obrera. Fue apoyado por las secciones de Lyon y Rouen y leído como informe de los delegados franceses en el congreso el 4 de septiembre. El texto completo del Mémoire se publicó en Bruselas en septiembre de 1866 bajo el título Congrès de Genève. Mémoire des délégués français. p. 12

En diciembre de 1867, los domicilios de los miembros del Comité Ejecutivo de la Sección de París de la Internacional fueron registrados. A esto siguió una investigación y luego el primer proceso contra la Internacional en Francia. La causa se vio el 6 y el 20 de marzo de 1868. Entre los documentos incautados por la policía durante los registros se encontraba una carta del 23 de noviembre de 1867 de Dupont, secretario corresponsal para Francia, a un miembro de la Sección de París, André Murat, en la que se informaba a los miembros franceses de la Internacional de la campaña organizada en defensa de los fenianos encarcelados (véase la Nota 1). Las autoridades francesas intentaron utilizar esta carta para incriminar a la Internacional en la organización de la conspiración feniana.

El tribunal declaró disuelta la Sección de París y multó a los miembros del Comité. p. 13

En Francia, según el artículo 291 del Código Penal y la Ley del 10 de abril de 1834, toda sociedad con más de 20 miembros debía ser autorizada por las autoridades respectivas. p. 14

En la primavera de 1868, los trabajadores de la cuenca carbonífera de Charleroi declararon una huelga, en respuesta a la reducción de la producción a cuatro días por semana por parte de los propietarios de minas y a la rebaja de los salarios en un diez por ciento. En los sangrientos enfrentamientos entre los mineros y la tropa de policía, veintidós personas fueron detenidas y procesadas.

La Sección Central de Bruselas lanzó una amplia campaña en apoyo a los huelguistas, tanto en Bélgica como en el extranjero. Organizó reuniones de protesta y dio amplia cobertura a los acontecimientos en las columnas de La Tribune du Peuple, La Liberté y otros periódicos. El 12 de abril de 1868 emitió un manifiesto a los trabajadores de Bélgica y de otros países (véase La Tribune du Peuple, núm. 4, 19 de abril de 1868). La sección mantenía contactos regulares con el Consejo General de la Internacional. El Consejo discutió los sucesos de Charleroi en sus reuniones del 21 de abril, 12 de mayo y 2 de junio de 1868, y organizó ayuda a los huelguistas. La Sección de Bruselas creó un comité especial para informar a los abogados de la defensa de los detenidos. Los abogados lograron inclinar a la opinión pública a favor de los acusados, y el 15 de agosto éstos fueron absueltos por el jurado. Esto condujo a un aumento de la afiliación a la Internacional en Bélgica. p. 14

Véase la Nota 5. p. 14

En Mentana, el 3 de noviembre de 1867, el ejército francés, junto con los guardias mercenarios del Papa, derrotó a Garibaldi, que había emprendido una nueva campaña contra Roma para liberar la ciudad de los franceses y anexionarla al Estado italiano.

p. 15

Marx se refiere a la reaccionaria ley prusiana de asociaciones, adoptada el 11 de marzo de 1850. p. 15

Desde noviembre de 1865 hasta la formación del Partido de Eisenach en 1869, el Comité Central de las secciones alemanas en Suiza, encabezado por Johann Philipp Becker, fue un centro organizador de las secciones que agrupaban a los trabajadores alemanes no sólo en Suiza, sino también en Alemania, Austria, los Estados Unidos y los países donde vivían trabajadores emigrados alemanes. Las actividades de Becker, en particular

456 Notas

23

24

26

su Vorbote (sobre la importancia de este mensual, véase la carta de la señora Marx a Becker del 29 de enero de 1866, presente edición, vol. 42), contribuyeron en gran medida a difundir las ideas de la Internacional entre los trabajadores alemanes en un momento en que aún faltaban las condiciones para establecer una organización en la propia Alemania. p. 15

La referencia es al congreso general de la Asociación General de Trabajadores Alemanes, celebrado en Hamburgo del 22 al 26 de agosto de 1868 (véase la Nota 9). La resolución adoptada se publicó en Der Social-Demokrat, núm. 102, 2 de septiembre de 1868.

p. 15

Marx se refiere al Congreso de Nuremberg de la Unión de Asociaciones Obreras Alemanas, dirigida por Bebel, que se celebró del 5 al 7 de septiembre de 1868. El representante oficial del Consejo General, Georg Eccarius, estuvo presente (véase la carta de Marx a Engels del 29 de julio de 1868, presente edición, vol. 43). Por 69 votos contra 46, el Congreso resolvió adherirse a la Asociación Internacional de Trabajadores y eligió un comité de 16 miembros para ejecutar esta resolución (véase Protokoll über den 5. Vereinstag der deutschen Arbeitervereine am 5. und 7. September 1868 zu Nürnberg, Leipzig, 1868, pág. 19). El 22 de septiembre, el Consejo General aprobó este comité como Comité Ejecutivo de la Asociación Internacional de Trabajadores para Alemania.

El Congreso de Nuremberg resolvió asimismo organizar sindicatos y escuchó el informe de Liebknecht sobre el armamento, en el que exigía la abolición de los ejércitos permanentes.

La Unión de Asociaciones Obreras Alemanas se fundó en un congreso de sociedades obreras de cultura alemanas en Frankfurt del Main el 7 de junio de 1863, en oposición a la lassalleana Asociación General de Trabajadores Alemanes. Wilhelm Liebknecht y August Bebel participaron activamente en su actividad.

p. 15
La decisión de afiliarse a la Internacional, adoptada por la reunión de delegados de 50 sociedades obreras alemanas de cultura en Suiza, celebrada en Neuenburg (Neuchâtel) los días 9 y 10 de agosto de 1868, se anunció en Der Vorbote, núm. 8, agosto de 1868. p. 16

La National Labour Union se fundó en los Estados Unidos en un congreso celebrado en Baltimore en agosto de 1866, con la participación activa de William Sylvis, destacado dirigente del movimiento obrero estadounidense. En una carta a Ludwig Kugelmann del 9 de octubre de 1866, Marx escribió con satisfacción sobre el congreso de Baltimore: «...La mayoría de las reivindicaciones que yo había presentado para Ginebra fueron presentadas allí también, por el instinto certero de los obreros» (véase la presente edición, vol. 42). La Labour Union estableció contactos con la Asociación Internacional de los Trabajadores en octubre de 1866, pero su delegado al siguiente congreso de la Internacional, Richard Trevellick, elegido por el congreso de la Unión en Chicago en agosto de 1867, no pudo acudir a Lausana. En las últimas sesiones del Congreso de Basilea de la Internacional (septiembre de 1869), Andrew Cameron fue el delegado de la National Labour Union. En el congreso de la Unión en Cincinnati, en agosto de 1870, Cameron informó sobre su participación en el Congreso de la Internacional, y la Unión adoptó una resolución sobre su adhesión a los principios de la Asociación Internacional y su intención de unirse a ella. La resolución, sin embargo, no se llevó a la práctica. Sus dirigentes pronto se vieron envueltos en proyectos utópicos de reforma monetaria. En 1870 y 1871, muchos sindicatos se retiraron, y en 1872 la Unión prácticamente dejó de existir. p. 16

El 25 de junio de 1868, el Congreso estadounidense aprobó una ley que introducía la jornada laboral de ocho horas para todas las empresas gubernamentales e instituciones federales. p. 17

Notas 457

28 El Schiller Institute, fundado en Manchester en noviembre de 1859 con motivo del centenario del nacimiento de Schiller, fue concebido como centro cultural y social de la colonia alemana de la ciudad. Al principio, Engels fue crítico con la sociedad, conocida por su tendencia al formalismo y la pedantería, y se mantuvo al margen de ella. Pero después de que se hicieran ciertas modificaciones en los Estatutos, pasó a ser miembro de su Dirección en 1864, y más tarde Presidente del Instituto, dedicándole mucho tiempo y ejerciendo una influencia considerable en sus actividades.

En septiembre de 1868, mientras Engels se encontraba fuera de Manchester, la Dirección invitó a Karl Vogt, quien estaba vinculado a círculos bonapartistas y lanzaba calumnias contra los revolucionarios proletarios, a dar una conferencia en la sociedad. En vista de ello, Engels sostuvo que su reputación política quedaría comprometida si seguía siendo Presidente y escribió esta carta a la Dirección. El 2 de octubre, el secretario, Davisson, en nombre de la Dirección, se dirigió a Engels pidiéndole que reconsiderase su decisión, pero Engels se negó. En abril de 1870, Engels fue elegido de nuevo miembro de la Dirección, pero no tomó parte activa en sus trabajos. p. 18

Engels se refiere a las dificultades experimentadas por el Schiller Institute en la construcción de un nuevo local. p. 18

Engels escribió este artículo al tener noticia de la prohibición policial, el 16 de septiembre de 1868, de la Asociación General de Obreros Alemanes con sede en Leipzig, y de su rama local en Berlín. El 10 de octubre, sin embargo, un grupo de lassalleanos encabezados por Schweitzer restauró la Asociación con el mismo nombre y trasladó su sede a Berlín. Los nuevos Estatutos de la Asociación publicados en el Sozial-Demokrat, núm. 119, el 11 de octubre de 1868, decían que la Asociación acataría las leyes prusianas y actuaría de manera pacífica y legal. Adaptándose a la ley prusiana, los dirigentes de la Asociación disolvieron sus ramas locales. Marx y Engels criticaron duramente las maniobras de Schweitzer en las cartas que intercambiaron en septiembre y octubre. La misma crítica se contiene en la carta de Marx a Schweitzer del 13 de octubre de 1868 (véase la presente edición, vol. 43) y en este artículo de Engels. En él, Engels desarrolla los puntos de vista que expuso en 1865 en «La cuestión militar prusiana y el partido obrero alemán» (véase la presente edición, vol. 20), que cita extensamente. En su carta a Engels fechada el 29 de septiembre de 1868, Marx escribió que este artículo ayudó a socavar las posiciones lassalleanas (presente edición, vol. 43). p. 20

La referencia es al «liberal» rumbo anunciado por el príncipe Guillermo de Prusia (Rey de Prusia desde 1861) cuando se convirtió en regente en octubre de 1858. Hizo dimitir al ministerio Manteuffel y llamó al poder a los liberales moderados. La prensa burguesa calificó esto como la política de la «Nueva Era». En realidad, su único propósito era fortalecer la posición de la monarquía prusiana y de los junkers. Esto pronto quedó claro para los representantes de la oposición liberal, cuyas esperanzas se vieron defraudadas y que se negaron a aprobar el proyecto gubernamental de reforma militar. El conflicto constitucional que sobrevino y el ascenso de Bismarck al poder en septiembre de 1862 pusieron fin a la «Nueva Era». p. 20

Engels se refiere al congreso general de la Asociación General de Obreros Alemanes celebrado en Hamburgo (véase Nota 9). p. 23

Engels escribió esta posdata por consejo de Marx, quien, en su carta a Engels del 25 de septiembre de 1868 (véase la presente edición, vol. 43), le llamó la atención sobre el panfleto de Becker Enthüllungen über das tragische Lebensende Ferdinand Lassalle’s, Schleiz, 1868. p. 24

458 Notas

34 En su testamento, Lassalle recomendó a Bernhard Becker como su heredero para el cargo de Presidente de la Asociación General de Obreros Alemanes. En la portada de su Enthüllungen über das tragische Lebensende Ferdinand Lassalle’s (Schleiz, 1868), Becker se autodenomina «heredero por testamento de Lassalle».

En una reunión de la rama de Hamburgo de la Asociación el 22 de marzo de 1865, Becker calumnió a la Asociación Internacional de los Trabajadores y también a Marx, Engels y Liebknecht (véase Der Social-Demokrat, núm. 39, suplemento, 26 de marzo de 1865). Marx desenmascaró esta calumnia en su artículo «El Presidente de la Humanidad» (véase la presente edición, vol. 20). La rama de Berlín, expresando el creciente descontento de los miembros de base de la Asociación General con Becker, resolvió expulsarlo y recomendó a otras organizaciones que siguieran su ejemplo. Se celebraron reuniones similares en muchas otras ramas. En junio de 1865, Becker se vio obligado a delegar provisionalmente sus poderes presidenciales en su suplente Fritzsche y renunció por completo a ellos en noviembre siguiente. p. 24

35 Bajo la influencia de Sophie von Hatzfeldt, un pequeño grupo de lassalleanos se escindió de la Asociación General de Obreros Alemanes y en 1867 formó la Asociación General Lassalleana de Obreros Alemanes. Esta Asociación, cuyo presidente fue primero Försterling y más tarde Mende, tuvo poco impacto en los obreros y en 1872 prácticamente dejó de existir. p. 24

36 En su reunión del 29 de septiembre de 1868, el Consejo General de la Asociación Internacional de los Trabajadores discutió, entre otras cosas, la declaración de Hirsch de que todos los principales sindicatos de Inglaterra se habían retirado de la Asociación. Para refutar esta calumnia, Marx escribió este texto para el Demokratisches Wochenblatt (véase su carta a Engels del 4 de octubre de 1868, presente edición, vol. 43). Los editores presumiblemente hicieron cambios en el primer párrafo.

Este texto se publicó por primera vez en inglés en The General Council of the First International. 1868-1870, Moscú, 1966. p. 25

37 El Consejo General de la Asociación Internacional de los Trabajadores organizó, conjuntamente con los sindicatos ingleses, ayuda financiera para los obreros en huelga.

Durante la huelga de los broncistas de París en febrero-marzo de 1867 (véase Nota 14), el Consejo General publicó en The International Courier, el 13 de marzo de 1867, un llamamiento a los obreros ingleses instándoles a prestar ayuda material a los huelguistas. Los sindicatos de zapateros, sastres, ebanistas y otros enviaron varios cientos de libras esterlinas a Francia a través del Consejo General.

En relación con la masacre de los mineros y obreros siderúrgicos belgas de Marchienne (febrero de 1867), el Consejo General publicó un llamamiento «A los mineros y obreros siderúrgicos de Gran Bretaña» (The International Courier, 13 de marzo de 1867) instándoles a apoyar a las víctimas de esta brutal acción. Las familias en duelo recibieron asistencia financiera.

Durante la huelga y el lock-out de los obreros de la construcción de Ginebra en marzo-abril de 1868 (véase Nota 14), el Consejo General garantizó una ayuda mensual desde Inglaterra por valor de 40.000 francos. El dinero fue enviado a Ginebra por los sindicatos de carpinteros y ebanistas, tejedores, encuadernadores y otros. p. 25

38 Esto se refiere al London Trades Council, elegido en una conferencia de delegados sindicales celebrada en Londres en mayo de 1860. El Consejo encabezaba los sindicatos londinenses, que contaban con muchos miles de miembros, y era bastante influyente entre los obreros británicos.

39 En la primera mitad de la década de 1860 encabezó la campaña de los obreros británicos contra la intervención en los EE. UU., en defensa de Polonia e Italia, y más tarde por la legalización de los sindicatos. Los dirigentes de los siguientes grandes sindicatos desempeñaron un papel importante en el Consejo: la Amalgamated Society of Carpenters and Joiners (Robert Applegarth), la Shoemakers’ Society (George Odger), la Operative Bricklayers’ Society (Edwin Coulson y George Howell) y los Amalgamated Engineers (William Allan). Todos ellos, excepto Allan, eran miembros del Consejo General de la Asociación Internacional de los Trabajadores.

El Consejo General hizo todo lo posible por atraer a la Internacional a la amplia masa de obreros británicos y se esforzó, por un lado, por conseguir que las organizaciones sindicales locales se afiliaran a ella y, por otro, por inducir al London Trades Council a unirse a la Internacional como sección británica. «El Consejo londinense de los sindicatos ingleses (su secretario es nuestro presidente, Odger) está deliberando en este momento sobre si debe declararse la Sección Británica de la Asociación Internacional. Si lo hace, el gobierno de la clase obrera aquí pasará en cierto sentido a nuestras manos, y podremos dar al movimiento un buen “empujón”», escribió Marx a Ludwig Kugelmann el 13 de octubre de 1866 (véase la presente edición, vol. 42).

Por iniciativa de los miembros ingleses del Consejo General, el London Trades Council discutió la cuestión de unirse a la Internacional en sus reuniones del otoño de 1866.

Tras el reiterado aplazamiento de la cuestión, debido a la lucha entre los dirigentes reformistas del Consejo londinense que se oponían a la afiliación y los sindicalistas locales, se decidió finalmente en las reuniones del Consejo del 9 y 14 de enero de 1867 cooperar con la Asociación Internacional «para la promoción de todas las cuestiones que afecten a los intereses del trabajo; continuando al mismo tiempo el London Trades Council como un cuerpo distinto e independiente como antes» (The Times, núm. 25708, 15 de enero de 1867). Esta decisión fue discutida por el Consejo General de la Internacional el 15 de enero de 1867, tras lo cual el London Trades Council continuó manteniendo su contacto con la Internacional a través de aquellos de sus miembros que también lo eran del Consejo General. p. 26

460 Notas

4

En la primavera de 1865, el Consejo Central (General) de la Internacional inició y participó en la creación de una Liga por la Reforma en Londres como centro político del movimiento de masas por la segunda reforma electoral. Los órganos dirigentes de la Liga —el Consejo y el Comité Ejecutivo— contaban con miembros del Consejo General, principalmente dirigentes sindicales. El programa de la Liga fue redactado bajo la influencia de Marx. A diferencia de los partidos burgueses, que limitaban sus reivindicaciones al sufragio de los cabezas de familia, la Liga enarboló la demanda del sufragio universal masculino. Esta consigna cartista, revivida, le granjeó el apoyo de los sindicatos, hasta entonces indiferentes a la política. La Liga tenía filiales en todas las grandes ciudades industriales. Sin embargo, las vacilaciones de los radicales en su dirección y la conciliación de los líderes sindicales impidieron que la Liga siguiera la línea trazada por el Consejo General de la Internacional. La burguesía británica logró dividir el movimiento, y en 1867 se llevó a cabo una reforma moderada que concedió el derecho de voto sólo a la pequeña burguesía y a las capas superiores de la clase obrera. p. 26

42

La Liga Nacional por la Reforma fue fundada en Londres en 1849 por Bronterre O’Brien y otros dirigentes cartistas. Su objetivo era luchar por el sufragio universal y las reformas sociales. En 1866, la Liga se afilió a la Internacional. Sus dirigentes Alfred Walton y George Milner pasaron a ser miembros del Consejo General y participaron en varios congresos de la Internacional. p. 26

43

En 1863, Edgar Bauer, periodista alemán y antiguo joven hegeliano, comenzó a trabajar para el Departamento de Prensa prusiano. p. 27

44

Marx escribió este texto a petición de Collet Dobson Collet, editor de The Diplomatic Review (véanse las cartas de Marx a Engels del 14 y 23 de noviembre de 1868, en la presente edición, vol. 43). El redactor era David Urquhart, periodista y antiguo diplomático. A comienzos de la década de 1820, Urquhart publicó The Portfolio, una recopilación de documentos y papeles diplomáticos relativos a la diplomacia de las potencias europeas, entre ellos documentos que desenmascaraban la actividad diplomática de Palmerston, quien de hecho dirigió la política exterior británica durante muchos años. En 1853, en una serie de artículos titulados Lord Palmerston, Marx se sirvió, junto con otros documentos, de algunos de los publicados por Urquhart. Más tarde, algunos de los artículos de Marx se reimprimieron en la revista de Urquhart The Free Press. Al mismo tiempo, Marx criticó con dureza a Urquhart por sus opiniones antidemocráticas y subrayó la diferencia de principio entre su propia posición como revolucionario proletario y la postura reaccionaria de los urquhartistas. Al publicar este escrito de Marx, los redactores de The Diplomatic Review lo precedieron con una nota en la que recomendaban a Marx como autor de Revelaciones de la historia diplomática del siglo XVIII (véase la presente edición, vol. 15) y de El Capital. p. 28

45

La Ley de la Carta del Banco (Ley para regular la emisión de billetes de banco y conceder al gobernador y a la compañía del Banco de Inglaterra ciertos privilegios por un período limitado) fue presentada por Robert Peel el 19 de julio de 1844. Disponía la división del Banco de Inglaterra en dos departamentos separados, cada uno con su propia cuenta de caja: el Departamento Bancario, que se ocupaba exclusivamente de las operaciones de crédito, y el Departamento de Emisión, que emitía los billetes. La ley limitaba el número de billetes en circulación y los garantizaba con determinadas reservas de oro y plata que no podían utilizarse para las operaciones de crédito del Departamento Bancario. Sólo se permitían nuevas emisiones de billetes en caso de un aumento correspondiente de las existencias de metales preciosos. Se suprimió la emisión de billetes por los bancos provinciales. La ley fue suspendida varias veces por el propio gobierno, en particular durante las crisis monetarias de 1847 y 1857. La crisis de 1866 en Inglaterra se manifestó especialmente en la esfera del crédito. En mayo de 1866, cuando el pánico financiero alcanzó su punto culminante y el Banco de Inglaterra se hallaba en peligro de quiebra, su consejo de administración recibió una carta, firmada por el primer ministro Russell y el canciller del Exchequer Gladstone, que autorizaba la suspensión de la ley de 1844 (véase The Times, n.º 25497, 14 de mayo de 1866); ello permitió al Banco ampliar las operaciones de crédito y mitigar en cierta medida el pánico financiero en el país. Marx analizó la ley de 1844 y su significado en varios artículos para el New-York Daily Tribune: «The Vienna Note.—The United States and Europe.—Letters from Shumla.—Peel’s Bank Act» (véase la presente edición, vol. 12), «The Bank Act of 1844 and the Monetary Crisis in England», «The British Revulsion» (vol. 15), «The English Bank Act of 1844» (vol. 16), etc. Una descripción detallada de la ley fue dada por Marx en El Capital, libro III (capítulo XXXIV). p. 28

45

Marx se refiere a las dos primeras ocasiones en que se suspendió la ley bancaria de 1844: las cartas del primer ministro Russell y del canciller del Exchequer Wood, fechada el 25 de octubre de 1847, al gobernador y vicegobernador del Banco de Inglaterra (en: Report from the Secret Committee of the House of Lords appointed to inquire into the causes of the distress..., Londres 1848), y del primer ministro Palmerston y del canciller del Exchequer Lewis, del 12 de noviembre de 1857, al gobernador y vicegobernador del Banco de Inglaterra (en: The Times, n.º 22837, 13 de noviembre de 1857). p. 28

46

Marx alude al congreso de representantes de Francia, Gran Bretaña, Austria, Rusia, Cerdeña, Prusia y Turquía celebrado en París, donde se firmó un tratado de paz el 30 de marzo de 1856, que puso fin a la Guerra de Crimea (1853-1856). Marx indica aquí que Clarendon, jefe de la delegación británica, no pudo llevar a cabo plenamente los planes de la diplomacia británica debido a las contradicciones anglo-francesas y a un notable acercamiento entre Francia y Rusia. p. 29

47

Los artículos titulados «Money Market and City Intelligence» (The Times, números 25539 y 25579, 2 de julio y 17 de agosto de 1866) expresaban la alarma por la salida de capital inglés al extranjero, principalmente a Francia, y por la consiguiente caída de la tasa de descuento del Banco de Inglaterra. p. 29

48

El acuerdo para un nuevo empréstito anglo-holandés del 5 por ciento a Rusia se concertó el 4 de noviembre de 1866, con el fin de cubrir sus pagos en el exterior, en particular sus deudas. p. 29

49

En su reunión del 6 de octubre de 1868, el Consejo General de la Asociación Internacional decidió publicar las resoluciones del Congreso de Ginebra (1866), adoptadas tras el informe del Consejo (K. Marx, «Instrucciones para los delegados del Consejo General provisional. Las diferentes cuestiones», presente edición, vol. 20), así como las del Congreso de Bruselas (1868). Eccarius realizó el trabajo preliminar, mientras que Marx preparó el texto para la imprenta y revisó la traducción. Marx redactó el preámbulo de esta publicación entre finales de octubre y el 3 de noviembre de 1868 (véase su carta a Engels del 24 de febrero de 1869, en la presente edición, vol. 43) y fue publicado por primera vez en The Bee-Hive Newspaper, n.º 371, 21 de noviembre de 1868. La sección I de esta publicación, que incluye el preámbulo de Marx, fue aprobada en la reunión del Consejo General del 3 de noviembre de 1868. Posteriormente, la publicación se incorporó a un folleto, La Asociación Internacional de los Trabajadores. Resoluciones del Congreso de Ginebra de 1866 y del Congreso de Bruselas de 1868, Londres [1869]. p. 31

50

Las resoluciones del Congreso de Ginebra, que Marx seleccionó para su inclusión en la publicación de las del Congreso de Bruselas (1868), trataban del papel de la Internacional en la lucha económica del proletariado, la jornada laboral de ocho horas, la protección del trabajo infantil y femenino, la organización de la producción cooperativa y las tareas de los sindicatos (puntos 2, 3, 4, 5 y 6 de las «Instrucciones para los delegados del Consejo General provisional. Las diferentes cuestiones» —véase la presente edición, vol. 20). p. 31

51

El motivo de la declaración de Marx ante la Sociedad de Instrucción Obrera Alemana de Londres fue la actitud de la Sociedad hacia el Congreso lassalleano de Berlín de 1868 y hacia la organización obrera fundada por Bebel y Liebknecht en el Congreso de Núremberg (véase la nota 24). El 23 de noviembre de 1868, Marx escribió a Engels: «Importados de París y Alemania, los lassalleanos, que están en contacto secreto con Schweitzer, aprovecharon la ausencia de Lessner, debida a la enfermedad de su mujer, para obtener un voto de confianza a Schweitzer contra los nuremburgueses» (véase la presente edición, vol. 43). Posteriormente, Marx apoyó a Lessner en su lucha contra los elementos lassalleanos dentro de la Sociedad.

La Sociedad de Instrucción Obrera Alemana de Londres fue fundada en 1840 por obreros alemanes refugiados, miembros de la Liga de los Justos. Tras la fundación de la Liga de los Comunistas en 1847, los representantes de sus comunidades locales desempeñaron el papel dirigente en la Sociedad, que tenía filiales en diversos barrios obreros de Londres. En 1847 Marx, y en 1849-1850 Engels, participaron activamente en los trabajos de la Sociedad, pero en septiembre de 1850 se retiraron temporalmente debido a que el grupo sectario-aventurero de Willich-Schapper había acrecentado su influencia en ella. A finales de la década de 1850, cuando volvieron a predominar los seguidores de Marx (Georg Eccarius, Friedrich Lessner, Karl Schapper, que había renunciado a sus concepciones sectarias, y otros), Marx y Engels reanudaron su actividad en la Sociedad de Instrucción. Cuando se fundó la Asociación Internacional de los Trabajadores, la Sociedad se convirtió en su sección alemana en Londres. Muchos de sus miembros —Eccarius, Kaub, Lessner, Lochner, Bolleter y otros— formaron parte del Consejo General (Central) de la Internacional y desempeñaron un destacado papel en su actividad. La Sociedad existió hasta 1918, en que fue clausurada por el gobierno británico. p. 32

52

El 26 de septiembre de 1868 se celebró en Berlín un Congreso General de los Obreros Alemanes, convocado por Schweitzer y Fritzsche, como diputados del Reichstag, con el consentimiento del congreso general de Hamburgo de la Asociación General de los Obreros Alemanes (véase la nota 9). Asistieron al congreso 206 delegados en representación de más de 142.000 obreros, principalmente de las ciudades del norte de Alemania. Las asociaciones obreras afiliadas a la organización de Núremberg encabezada por Bebel y Liebknecht no pudieron hacerse representar. El congreso de Berlín creó varios sindicatos según el modelo de la organización sectaria lassalleana. Dichos sindicatos formaron una unión general dirigida por Schweitzer y completamente subordinada a la Asociación General de los Obreros Alemanes. Marx criticó severamente a Schweitzer por la organización del congreso, que condujo a una escisión entre los sindicatos obreros en Alemania, y por el reglamento aprobado (véase Der Social-Demokrat, n.º 112, suplemento, 25 de septiembre de 1868), contrario a los fines y al carácter del movimiento sindical (véase la carta de Engels a Marx del 22 de octubre de 1868, presente edición, vol. 43). p. 32

53

Marx se refiere al Congreso de Núremberg de la Unión de Asociaciones Obreras Alemanas encabezada por Bebel (véase la nota 24). p. 32

54

Marx alude a su carta del 13 de octubre de 1868 (véase la presente edición, vol. 43) en respuesta a las cartas de Schweitzer del 15 de septiembre y del 8 de octubre de 1868. p. 33

La Asociación Democrática de Trabajadores (Demokratischer Arbeiterverein) se fundó en octubre de 1868 como resultado de la escisión de la Asociación de Trabajadores de Berlín. Wilhelm Eichhoff, que mantenía un contacto constante con Marx y era el corresponsal en Berlín del Consejo General, desempeñó un gran papel en la creación de la Asociación Democrática. A propuesta suya, la recién formada Asociación se adhirió a la organización de asociaciones obreras de Núremberg, encabezada por Bebel y Liebknecht, y adoptó su programa, basado en los principios de la Internacional. Mantuvo vínculos con la Sección de Berlín de la Internacional, y casi todos sus miembros eran también miembros de la Internacional. Para subrayar su carácter proletario, se eligió como presidentes a dos obreros —Wilcke y Kammerer—.

La Asociación Democrática de Trabajadores se opuso activamente a los lassalleanos. Wilhelm Liebknecht solía intervenir en sus reuniones. En 1869 se adhirió al Partido Obrero Socialdemócrata fundado en el Congreso de Eisenach. p. 33

Notas 463

55 Esta carta circular fue escrita por Marx el 22 de diciembre de 1868, en relación con el debate sobre la admisión de la Alianza en la Internacional en el Consejo General los días 15 y 22 de diciembre.

La Alianza Internacional de la Democracia Socialista (L’Alliance internationale de la démocratie socialiste) fue fundada por Mijaíl Bakunin en Ginebra en octubre de 1868. Además de Bakunin, formaban parte de su Comité Provisional Brosset, Duval, Guétat, Perron, Zagorsky y Johann Philipp Becker. En 1868 la Alianza publicó en Ginebra folletos en francés y alemán que contenían su Programa y Reglamento. Becker, quien poco después rompió con Bakunin, envió el Programa y el Reglamento de la Alianza al Consejo General el 29 de noviembre. Ambos documentos fueron leídos en su reunión del 15 de diciembre de 1868, y el Consejo se pronunció en contra de la admisión de la Alianza en la Asociación Internacional de los Trabajadores. Marx consideraba que era «contrario a nuestro Reglamento admitir en nuestra sociedad a otra asociación internacional» (esto fue escrito al margen del Libro de Actas el 22 de diciembre cuando se confirmaron las actas del 15 de diciembre). El mismo día, 15 de diciembre, Marx remitió a Engels el Programa de la Alianza con sus propios comentarios (véase este volumen, pp. 207-211) pidiéndole sus observaciones. Engels compartió plenamente la opinión de Marx e hizo notar que la admisión de la Alianza en la AIT crearía «un Estado dentro del Estado» (véanse las cartas de Marx a Engels del 15 y 19 de diciembre y la respuesta de este del 18 de diciembre de 1868, presente edición, vol. 43).

El borrador de respuesta a la Alianza fue redactado por Marx, quien tuvo en cuenta las observaciones de Engels, y adoptado por la reunión del Consejo General del 22 de diciembre como carta circular.

Esta carta circular, enviada a todas las secciones de la Internacional como comunicación confidencial, fue publicada por primera vez en Ginebra en 1872 en K. Marx y F. Engels, Les prétendues scissions dans l’Internationale. Circulaire privée du Conseil Général de l’Association Internationale des Travailleurs (véase presente edición, vol. 23), y reimpresa en Le Courrier de France, junio de 1872, y en Le Radical, nº 175, 23 de junio de 1872. El texto de la carta circular se ha conservado en varios manuscritos con ligeras divergencias de lectura (dos de ellos son manuscritos de Marx: uno del 22 de diciembre de 1868, y el otro adjunto a su carta a Jung del 6 de agosto de 1870; dos copias manuscritas: una de Jung, y otra de Dupont y Engels).

En inglés, la carta circular fue publicada por primera vez en The General Council of the First International. 1868-1870, Moscú, 1966. p. 34

56 La Liga de la Paz y la Libertad era una organización pacifista fundada en 1867 con la participación activa de Victor Hugo, Giuseppe Garibaldi y otros demócratas. Al hacerse eco de los sentimientos antimilitaristas de las masas, los dirigentes de la Liga no desvelaban las fuentes sociales de las guerras y a menudo limitaban la actividad antimilitarista a meras declaraciones. En la reunión del Consejo General del 13 de agosto de 1867, Marx se pronunció contra la participación oficial de la Internacional en el Congreso Inaugural de la Liga, ya que ello significaría solidarizarse con su programa burgués; pero recomendó que algunos miembros de la Internacional asistieran al Congreso por cuenta propia con el fin de hacerle adoptar resoluciones democrático-revolucionarias (véase presente edición, vol. 20, pp. 426-427, y la carta de Marx a Engels del 4 de septiembre de 1867, vol. 42).

La táctica de Marx ante la Liga de la Paz y la Libertad fue plenamente aprobada por el Congreso de Bruselas de la Internacional en 1868, que se opuso a la afiliación oficial a la Liga, pero se mostró favorable a la acción unida de la clase obrera con todas las fuerzas progresistas contrarias a la guerra. p. 35

464 Notas

57 En la reunión del Consejo General del 15 de diciembre de 1868, Dupont propuso que se redactara y publicara un breve informe sobre la actividad de la AIT desde el Congreso de Bruselas. Se encargó a Jung la elaboración del resumen y Marx manifestó su disposición a ayudar. El resumen contiene principalmente material de las reuniones del Consejo General del 3 y 24 de noviembre, 22 de diciembre de 1868 y 5 de enero de 1869, e incluye informes de Marx. La resolución presentada por Marx y Applegarth, probablemente por iniciativa de Marx, no fue consignada en el Libro de Actas. Probablemente por ello Marx decidió incluirla en este resumen. p. 37

58 Se refiere a una carta de los mineros sajones de Lugau, Nieder-Würschnitz y Oelsnitz, fechada el 15 de noviembre de 1868, en la que informaban al Consejo General de su decisión de adherirse a la Internacional. La carta fue leída por Marx en la reunión del 24 de noviembre de 1868. p. 37

59 Marx se refiere a la Asociación Democrática de Trabajadores (véase Nota 54), cuya formación había anunciado en la reunión del Consejo General del 3 de noviembre de 1868. Los hechos citados por Marx fueron mencionados en una carta de Liebknecht que se leyó al Consejo General el 22 de diciembre de 1868. p. 37

60 Estos datos fueron facilitados por Vandenhouten en su carta a Bernard del 19 de diciembre de 1868 y leídos en la reunión del Consejo General del 22 de diciembre de 1868. p. 37

61 La huelga de los cinteros de Basilea estalló el 9 de noviembre de 1868. Una descripción detallada de la lucha económica de los obreros suizos en el invierno de 1868-1869 fue hecha por Marx en el Informe del Consejo General al Cuarto Congreso Anual de la Asociación Internacional de los Trabajadores (véase este volumen, pp. 68-70). Los informes sobre esta huelga y sobre el cierre patronal en la industria algodonera de Ruán (departamento del Norte) se presentaron en el Consejo General el 5 de enero de 1869. p. 37

62 En respuesta a la resolución del Consejo General, los broncistas de París, a propuesta de Marx, enviaron a los tejedores de Ruán las 20 libras esterlinas que les habían adelantado los Carpinteros y Ebanistas Amalgamados de Gran Bretaña. Una carta de Ruán leída en la reunión del Consejo General del 26 de enero de 1869 agradecía al Consejo el apoyo prestado a los obreros afectados por el cierre patronal. p. 38

Engels redactó este informe a petición de Marx basándose en el material enviado por los mineros sajones de Lugau, Nieder-Würschnitz y Oelsnitz. Los mineros informaron al Consejo General y a Marx personalmente de su deseo de adherirse a la Internacional (véase Nota 58). El 13 de febrero de 1869 Marx escribió a Engels que los mineros de Lugau eran los primeros en Alemania «en entrar en contacto directo con la Asociación Internacional de los Trabajadores» y que era necesario prestarles apoyo público (véase presente edición, vol. 43).

Marx elogió mucho el informe de Engels, escrito en inglés. «Muchas gracias por el informe. Es perfectamente claro», le escribió a Engels el 24 de febrero. Marx leyó el informe al Consejo General el 23 de febrero, y este resolvió publicarlo en inglés y en traducción alemana. Una versión abreviada apareció en la reseña de la reunión del Consejo General publicada en The Bee-Hive, nº 385, 27 de febrero de 1869 (véase este volumen, pp. 389-390). Otros periódicos ingleses a los que Marx se dirigió, entre ellos The Times, The Daily News y The Morning Advertiser, se negaron a publicar el documento. El propio Marx tradujo el manuscrito de Engels al alemán (véase su carta a Engels del 2 de marzo de 1869), y fue publicado en Der Social-Demokrat, nº 33, 17 de marzo,

65

66

67

Notas 465

en el Demokratisches Wochenblatt, nº 12 (suplemento), 20 de marzo, y en Zukunft, nº 67 y 68, 20 y 21 de marzo de 1869. El original inglés no se ha conservado.

El informe fue publicado íntegramente en inglés por primera vez en The General Council of the First International. 1868-1870, Moscú, 1966. p. 39

Esta expresión fue utilizada por el ministro prusiano del Interior, von Rochow. En su carta del 15 de enero de 1838 a los ciudadanos de Elbing que habían expresado su descontento por la expulsión de siete profesores opositores de la Universidad de Gotinga, Rochow escribió: «Es propio de un súbdito leal mostrar la debida obediencia a su Rey y Soberano…; no le incumbe aplicar la medida de su entendimiento limitado a las acciones del jefe del Estado». p. 43

Habiendo recibido la carta del Consejo General del 22 de diciembre de 1868, en la que se negaba a admitir a la Alianza de la Democracia Socialista en la Internacional en calidad de organización internacional independiente (véase este volumen, pp. 34-36), el Buró Central de la Alianza se dirigió de nuevo al Consejo General el 27 de febrero de 1869, declarando su disposición a disolver su organización internacional siempre que el Consejo General aprobase su programa y admitiese a sus secciones locales individuales en la Internacional (véase la carta de Marx a Engels del 5 de marzo y la respuesta de Engels del 7 de marzo de 1869, presente edición, vol. 43).

La presente carta es la respuesta del Consejo General a la segunda solicitud de la Alianza. Fue escrita por Marx, quien obtuvo la conformidad de Engels citándola casi textualmente en su carta del 5 de marzo de 1869. Fue aceptada por unanimidad por el Consejo General el 9 de marzo y enviada confidencialmente a todas las secciones de la Internacional. El documento fue publicado por primera vez en el folleto de Marx y Engels, Les prétendues scissions dans l’Internationale (Ginebra, 1872) y reimpreso en Le Courrier de France, 24 de junio de 1872, y en Le Radical, nº 176, 24 de junio de 1872. Esta carta se ha conservado en varias copias con pequeñas diferencias de lectura: dos borradores de Marx en inglés y francés, la copia en limpio de Marx en francés, y una copia en francés de mano desconocida con correcciones hechas por Marx.

Este documento fue publicado por primera vez en inglés en The General Council of the First International. 1868-1870, Moscú, 1966.