Cit. Marx. Cit. Mottershead ha dado una historia de Gladstone. Yo podría dar otra, pero eso nada tiene que ver con la cuestión que nos ocupa. Las peticiones que se adoptaron en los meetings fueron muy corteses, pero él encontró defectos en los discursos con que se apoyaron. Castlereagh era tan bueno como Gladstone y hoy he encontrado en el Political Register**’ que utilizó las mismas palabras contra los irlandeses que Gladstone, y Cobbett dio la misma réplica que yo.

Cuando comenzó la gira electoral, todos los candidatos irlandeses peroraban sobre la amnistía, pero Gladstone no hizo nada hasta que los municipios irlandeses se movilizaron.

No he hablado de los muertos en el extranjero, porque no se puede comparar la guerra húngara con la insurrección feniana. Podríamos compararla con 1798*** y entonces la comparación no sería favorable a los ingleses.

Repito que en ninguna parte se trata a los prisioneros políticos tan mal como en Inglaterra.

Cit. Mottershead no nos va a decir su opinión sobre los irlandeses; si quiere saber lo que otro pueblo piensa de los ingleses, que lea a Ledru-Rollin* y a otros escritores continentales. Siempre he defendido a los ingleses y lo sigo haciendo.

Estas resoluciones<sup>b</sup> no se proponen para liberar a los prisioneros, los irlandeses mismos lo han abandonado.

Es una resolución de simpatía con los irlandeses y un examen de la conducta del gobierno; puede unir a los ingleses y los irlandeses 

“A. A. Ledru-Rollin, La decadencia de Inglaterra, 2.ª ed., Londres, 1850.— Ed. 
b Véase este volumen, pág. 83.— Ed. 

412 Apéndices 

juntos. Gladstone ha de enfrentarse a la oposición de The Times, Saturday Review, etc., si hablamos con audacia; por otro lado, podemos apoyarlo contra una oposición a la que de otro modo podría sucumbir. Estuvo en el gobierno durante la Guerra Civil y fue responsable de lo que el gobierno hizo, y si el Norte estaba en decadencia cuando él hizo su declaración, tanto peor para su patriotismo.

Cit. Odger tiene razón; si quisiéramos la liberación de los prisioneros, éste no sería el camino, pero es más importante hacer una concesión al pueblo irlandés que a Gladstone...“

Cit. Marx no opuso objeción a omitir la palabra «deliberadamente», ya que necesariamente se ha de considerar que un primer ministro lo hace todo deliberadamente.”

[IT]

Cit. Marx dijo que si se seguían las sugerencias de Odger, el Consejo se situaría en un punto de vista partidista inglés.**° No podían hacer eso. El Consejo debe mostrar a los irlandeses que comprende la cuestión y al continente que no muestra favor ninguno al Gobierno británico. El Consejo debe tratar a los irlandeses como los ingleses tratarían a los polacos.