[C. M a r x ]
C
O LO N IA, 3 DE JUNIO . ES SABIDO QUE LA ASAMBLEA NACIONAL
francesa de 1789 fue precedida por una Asamblea de No
tables, integrada por estamentos, lo mismo que la Dieta
Unificada de Prusia. En el decreto por el que el ministro Necker
convocaba a la Asamblea Nacional, se refería a la exigencia mani
festada por los Notables de que se convocara a los Estados Gene
rales. El ministro Necker le llevaba, así, gran delantera al minis
tro Camphausen. No necesitaba esperar a la toma de la Bastilla ni
al derrocamiento de la monarquía absoluta para empalmar a posteriori, de manera doctrinaria, lo viejo a lo nuevo y despertar así,
trabajosamente, la apariencia de que Francia había llegado a for
mar una nueva Asamblea Constituyente recurriendo a los medios
legales de la vieja Constitución. Contaba, además, con otras ven
tajas. Era ministro de Francia, y no ministro de Lorena y Alsacia,
mientras que el señor Camphausen no era ministro de Alemania,
sino de Prusia. Y, con todas estas ventajas, el ministro Necker no
logró convertir un movimiento revolucionario en una pacífi
ca reforma. La gran enfermedad no podía curarse con agua de
El ministerio Camphausen disolvió el 29 de marzo de 1848 el gobierno del conde Arnim,
creado el 19 de marzo del mismo año. Fue nombrado jefe del nuevo gobierno el banquero
renano Camphausen, presidente de la Cámara de Comercio de Colonia; el ministro de
Hacienda fue Hansemann, otro de los representantes de la gran burguesía renana. Este
gobierno consideraba su misión el mediar entre la gran burguesía y la Corona.

to'
rosas21 y menos aún podrá el señor Camphausen cambiar el carác
ter del movimiento mediante una complicada teoría que trace una
línea recta entre su ministerio y la vieja situación de la monarquía
prusiana. La revolución de Marzo y el movimiento revolucionario
alemán en general no pueden convertirse en episodios interinos
mediante un ardid artificioso más o menos importante. ¿Acaso
Luis Felipe ha sido elegido rey de los franceses por ser un Borbón?
¿O ha sido elegido aunque era ya un miembro de la dinastía de los
Borbones? Recuérdese que esta pregunta dividió a los partidos
poco después de la revolución de julio,22 ¿y qué venía a demostrar
dicha pregunta? Que la revolución se ponía en tela de juicio, que
el interés de la revolución no era el interés de la clase elevada al
poder y de sus representantes políticos.
Pues bien, el mismo significado tiene la declaración hecha por
el señor Camphausen de que su ministerio no ha venido al mundo
por la revolución de Marzo, sino después de ella.
[Nene Rheinische Zeitung, núm. 4, 4 de junio de 1848]
21 Heine, Alemania. Cuento de invierno, cap. xxxi.
22 Cuando, días después de la instauración de la monarquía de Julio (1830), se puso a dis
cusión el problema de si el nuevo rey adoptaría el nombre de Felipe VII, Dupin el Viejo (17831865) declaró que “el duque de Orleáns era llamado al trono no porque fuera un Borbón,
sino a pesar de ello”.