[ ] Exactamente como en Fianqia 15 También allí los Rouvier, Floquet, Freycinet y compañía sacrificaron a los mismos Lesseps y Fontane16 , a quienes ellos y sus cómplices harto a menudo les “ponían el cuchillo en la garganta”, como dice Charles Lesseps, para extraer de Panamá fondos con destino a objetivos políticos.

í -i El hombre17 no quiere, al parecer, caer de rodillas la vista pública de la causa, como sí lo hicieron los directores parisienses de Panamá que, en vez de abrumar a sus fiscales con hechos diez veces más comprometedores, de cuyas pruebas disponían, optaron por implorar con su silencio una condena más benigna. [ ] ¿Y cuál es la moraleja del cuento? Que Panamá y Panamino y el Fondo de los Güelfos 18 demuestran que la entera política burguesa de nuestros días —tanto la grata trifulca de los partidos burgueses entre sí como su resistencia común contra el embate de la clase obrera— no pueden efectuarse si no es con colosales masas de dinero; que estas masas de dinero se emplean con fines públicamente inconfesables y que los gobiernos, dada la tacañería del burgués, se ven obligados cada vez más a procurarse, de manera inconfesada, los recursos para esos fines inconfesables. [ ] [Del tercero de la serie de artículos de Marx Vom italienischen Panama, publicado el 3 de febrero de 1893 en Vorwärts. MEW, t. XXÍI, pp. 362-364]