El Consejo General de esta Asociación me ha encargado que exponga, en respuesta a su editorial del 19 de junio de 1871 sobre la “Internacional”*, los siguientes hechos.

Los pretendidos manifiestos parisinos, publicados por el *Paris-Journal* y diarios similares, manifiestos que ustedes ponen en la misma línea que nuestro *Manifiesto sobre la guerra civil en Francia*, son meras fabricaciones de la policía de Versalles.

Ustedes dicen:

“Las ‘notas políticas’ publicadas por el profesor Beesly, y citadas el otro día en estas columnas, son citadas también, con plena aprobación, en el manifiesto del Consejo, y ahora podemos comprender cuán justamente el ex emperador merecía ser llamado el salvador de la sociedad.”

Ahora bien, el Consejo, en su manifiesto, no cita nada de las “notas políticas” excepto el testimonio del autor, conocido y honorable *savant* francés, acerca del carácter personal de los “internacionales” implicados en la última revolución de París. ¡Qué tiene esto que ver con el “ex emperador” y la sociedad salvada por él! El “programa” de la Asociación no fue, como ustedes dicen, “preparado” por los señores Tolain y Odger “hace siete años”. Fue promulgado por el Consejo Provisional, elegido en la reunión pública celebrada en St. Martin’s Hall, Long Acre, el 28 de septiembre de 1864.

M. Tolain nunca ha sido miembro de ese Consejo, ni estuvo presente en Londres cuando se redactó el programa.

Ustedes dicen que “Millière” era “uno de los miembros más feroces de la Comuna”. Millière nunca ha sido miembro de la Comuna.

“Nosotros —prosiguen— deberíamos señalar también que Assi, últimamente presidente de la Asociación, etc.”

Assi nunca ha sido miembro de la “Internacional”, y en cuanto a la dignidad de “presidente de la Asociación”, fue abolida ya en 1867.

Escrito el 19 o 20 de junio de 1871  
Reproducido del manuscrito en borrador  

Publicado por primera vez en: Marx y Engels,  
Obras, Primera edición rusa, Vol. XIII,  
Parte II, 1940