| Londres, 23 de noviembre de 1871
Ciudadano Palladino,
Acabo de recibir
su carta del 13 del corriente
y le agradezco la Relación
sobre la historia de la Sección de Nápoles, que someteré al Consejo General en
su próxima sesión.
Cualesquiera
Cualesquiera que sean las
resoluciones que tome el Consejo respecto a la publicidad que deba darse al contenido
de este memorial, se observará siempre la necesaria discreción.
Lamento que usted crea
deber suyo decirme que no acepta en modo alguno
las resoluciones de la
última Conferencia
. Como de su propia carta se desprende que ya no
hay una sección organizada de la
Internacional
en
Londres
Nápoles
, es
[...]
, no puedo aceptar esta declaración sino como expresión de su
opinión
personal
individual
[...]
y
no
como la de la
[...]
Sección de Nápoles,
disuelta por la fuerza. Sin embargo
[...]
me interesa evitar malentendidos, y
le respondo sobre ello detalladamente.
1) Usted no está contento,
[...]
[«]
del modo come fu convocata la Conferenza
medesima, non certo conforme alle prescrizioni dei nostri Statuti
generali
[»]
.
En
A
esta acusación hay dos cosas que responder:
a) Ciertamente nuestros Estatutos Generales no conocen
Conferencias, solo conocen Congresos; fueron hechos
redactados
en la confianza más o menos ingenua de que
los gobiernos nos dejarían actuar.
[...]
Habiéndonos puesto los gobiernos
en la imposibilidad de convocar el Congreso en 1870, las
secciones,
[...]
consultadas inmediatamente, confirmaron y prorrogaron los poderes
del C. G., y le otorgaron pleno poder para decidir sobre la fecha y el lugar de la
reunión del próximo Congreso. En 1871, los gobiernos hicieron
el Congr
//
aún
más imposible la reunión de un Congreso.
En Francia la Asociación estaba disuelta, en
España, en Italia, en Alemania, en Austria y Hungría fue golpeada por
persecuciones que la desorganizaron totalmente. Quedaba América,
Inglaterra, Bélgica, Suiza

como los únicos países donde los internacionales podían al menos reunirse
abiertamente. Y en Bélgica se anunciaba una ley contra la Int. Las
elecciones 
| de los delegados Congreso que, según los Estatutos, está obligado a
celebrar sesiones públicas junto a las sesiones administrativas, se hicieron
imposibles en semejante estado de cosas. En Francia, en Italia, en Alemania,
en Austria, en España, la asociación fue aplastada. Su sección de Nápoles,
que ni siquiera pudo elegir un mandatario para la Conferencia, ¿cómo
se habría hecho representar en un Congreso, en sesiones públicas?
En este estado de cosas, había que recurrir
al precedente de 1865, cuando, por razones más o menos graves, el Consejo
general tomó sobre sí convocar, en lugar del Congreso prescrito por los
Estatutos, una Conferencia. Lo que ha pasado en Nápoles y lo que ha hecho
imposible la elección de un delegado para la Conferencia.
Tenemos las pruebas, si usted dudara. Pero usted no lo
hará; «non potendosi più riunire la Sezione Napolitana dell’Int.» desde
[...]
el 20 de agosto de 1871
, no podía elegir un delegado
al
para un
Congreso. Y lo mismo en Francia, en Alemania, en Austria, en España,
el Consejo federal había tenido que refugiarse
en
a
¡Portugal! ¿Qué hacer entonces? Quedaba el precedente de 1865, cuando, por
ciertas razones, el Congreso
a
mitad público fue
sustituido por una Conferencia privada celebrada en Londres, y cuya
convocatoria
y actos fueron sancionados por
el Congreso siguiente. Usted podrá decirme que estos precedentes son vejeces
burguesas
y autoritarias
indignas de los verdaderos
revolucionarios del proletariado, y yo le responderé que los Estatutos Generales,
reglamentos administrativos, resoluciones de los Congresos, etc., etc., son de la misma
categoría, pero que desgraciadamente
ninguna
[...]
asociación,
incluso la más revolucionaria
, puede
prescindir de ellos. Pues bien, el Consejo General, bajo su propia responsabilidad
[...]
propuso a las secciones
sustituir, por el
momento, el Congreso imposible por una
Conferencia
posible;
posible porque los delegados no serían conocidos por los gobiernos.
Las secciones aceptaron, ninguna ha protestado, y
el Consejo está dispuesto a responder
de su acción
ante el
futuro Congreso.
b) En cuanto a la convocatoria
misma de
esta
la
Conferencia, ha sido completamente regular. Todas las federaciones,
todas las
secciones aisladas
[...]
en
comunicación regular con el Consejo General fueron
[...]
advertidas
a su debido tiempo.
2) Usted se queja de la «scarsezza dei
delegati»
c) Por lo demás, si había observaciones que hacer sobre la
legalidad o sobre el modo de convocatoria de la Conferencia, el momento de
[...]
presentarlas
era antes o durante la Conferencia. No se ha hecho
ninguna
.
| 2) Usted se queja
de
[«]
la scarsezza dei delegati
[»]
. Esto no es culpa del Consejo General.
Sin embargo, Bélgica, España, Holanda, Inglaterra, Alemania,
Suiza y Rusia
estuvieron directamente
representadas. Por Francia,
[...]
tenía casi todos los miembros de
la Comuna de París entonces presentes en Londres, y no creo que usted
quiera disputar la validez de su mandato. Si Italia no ha enviado
delegados, aténgase a su gobierno
al cual
ya es hora de que ustedes hagan alguna oposición eficaz
.
3) Usted dice que estos
delegados
[«]
si hanno arrogato i d
i
ritti
propri di un Congresso Generale
[»]
. Esto
no
es
[...]
enteramente
contrario a los hechos. Las resoluciones de la Conferencia no afectan
en modo alguno el tenor de los Estatutos.
⊨
[...]
4) Luego usted se opone al
«tenore stesso di tali risoluzioni che a vostro parere sono in aperta
contradizione con i principii della nostra Associazione fissati nei nostri
Statuti
generali
[»]
: Esto yo
[lo]
disputo enteramente, y espero las pruebas
de su parte
[...]
.
Los fundadores de la Internac.,
aquellos que han
redactado los Estatutos
y las resoluciones de los Congresos
de nuestra Asociación, estuvieron muy bien representados en la Conferencia, y usted me
perdonará si otorgo fe, en primer lugar, a su interpretación de esos
estatutos
[...]
y a la que
de ellos
ha sido hecha por
los Congresos sucesivos
mismos
. Tenga a bien no
olvidar que la Internacional tiene su historia propia y que esta historia – de la que
ella tiene toda la razón de estar orgullosa – proporciona a los Estatutos el mejor comentario;
que
la Internac. no entiende
de ningún modo renegar de esa
gloriosa historia, y
[...]
que en este momento el movimiento espontáneo de las masas
proletarias en favor de
nuestra Asoc.
– movimiento
más pronunciado y más entusiasta en Italia que en cualquier otra parte – es la
ratificación más brillante
[...]
no solo de la letra de los
Estatutos, sino también de toda esa historia.
[...]
Cualesquiera que sean
sus temores respecto a la gran responsabilidad que ha asumido sobre sí el Consejo
General, este Consejo permanecerá siempre fiel a la bandera
[...]
cuya
custodia le ha confiado la confianza de los obreros del mundo civilizado
desde hace
ocho
siete
años. Respetará las opiniones individuales,
[...]
está dispuesto a
deponer sus
[...]
poderes
en manos de sus
[...]
mandatarios
, pero
mientras
| esté encargado de la dirección suprema de la Asociación, velará por que
la
tradición
carácter
del movimiento que
[...]
ha
hecho de la Int. lo que ahora es no sea falseado y se
conformará a las
Res. de la
Conf.
hasta que un Congreso
haya decidido otra cosa
.
Según
la Resolución X de la Conferencia, no habrá ningún obstáculo
para que la Sección disuelta de Nápoles se
reconstituya
reconstituya
bajo el nombre de Federazione Operaja Napolitana, o bajo cualquier otro nombre
cualquiera.
​
⊨Las unas no hacen más que
reafirmar resoluciones de los Congresos anteriores, poco o nada
conocidas por las secciones y miembros de fecha reciente. Otras son de un
carácter puramente administrativo. Lejos de sobrepasar la competencia de una
Conferencia,
ni las unas, ni las otras salen siquiera de la del C. G.