DE MARX A ENGELS Londres, 30 de noviembre de 1867 [ ... J Lo que los ingleses todavía no saben es que desde 1846 el contenido económico, y por consiguiente también la finalidad política de la dominación inglesa en Irlanda, han entrado en una fase en un todo sentido nueva, y que, precisamente debido a ello, el fenianismo está caracterizado por una tendencia socialista (en un sentido negativo, dirigido contra la expropiación de la tierra), y por el hecho de que es un movimiento de las clases inferiores. ¡Qué puede ser mú ridículo que confundir las barbaridades de Elizabeth o de Cromwell -quienes querían suplantar a los irlandeses por colonos ingleses (en el sentido romano)- con el sistema actual, que quiere remplazarlos por ovejas, bueyes y cerdos! El sistema de 1801-46, con sus arriendos exorbitantes y sus intermediarios, tenninó en 1846. (Durante este período los desalojos fueron excepcionales y ocurrieron principalmente en Leinst.er, en que la tierra es buena en especial para la panadería.) La derogación de las leyes de cereales, en part.e resultado o de todas maneras acelerado por el hambre irlandés, privó. a Irlanda de au monopolio del abastecimiento de cereal inglés en épocas normales. El lema fue entonces: lana y carne; y de ahí la conversión de los sembradíos en pastizales. De ahí, a partir de entonces, la consolidación de las granjas. La ley de Haciendas Hipotecadas, que transformó en t.errat.enient.es a una gran masa de int.ermediarios previament.e enriquecidos, aceleró el proceso. ¡El desalojo de la Hacienda de Irlanda es ahora la idea fija del dominio inglés en Irlanda! El estúpido gobierno inglés de Londres no sabe nada, por supuesto, de este inmenso cambio producido desde 1846. Pero los irlandeses lo saben. Desde la Proclama de Meagher (1848) hast.a el manifiesto electoral de Hennessy (tory y partidario de Urquhart) (1866), los irlandeses han expresado su conciencia de ello en la forma más clara y violenta. El problema es: ¿qué aconsejaremos nosotros a los obreros ingleses? En mi opinión, deben hacer de la disolución de la Unión (en ·una ¡;;alabra, lo de 1783, sólo que democratizado y adaptado a las condiciones de la época), un artículo de su pronunziamento. Esta es la única fonna legal, y por lo tanto la única posible, de la emancipación irlandesa que es posible admitir en el programa de un partido inglés. La ~periencia deberá demostrar más adelante si podrá subsistir una unión puramente personal entre ambos países. Casi creo que podrá si se produce a tiempo. Lo que los irlandeses necesitan es: 1) Gobierno propio e independencia respecto de Inglaterra. 2) Una revolucion agraria Con la mejor voluntad del mundo, los ingleses no la pueden hacer en lugar de ellos, pero pueden darle los medios legales para que la realicen por sí mianos. 3) Tarifas aduaneras proteccionistas contra Inglaterra. Entre 1'783 y 1801 fiorecieron todas las ramas de la industria irlandesa. La Unión, que derogó los aranceles proteccionistas establecidos por el parlamento irlandés, destruyó toda vida industrial en Irlanda. La pequeña industria textil no es en modo alguno una compensación. La Unión de 1801 tuvo exactamente sobre la industria irlandesa el mismo efecto que las medidas tomadas para la supresión de la Industria lanera irlandesa, etc., por el parlamento inglés bajo el reinado de Ana, Jorge 11, etc. En cuanto a los irlandeses sean independientes, la necesidad los volverá proteccionistas, con10 hizo con Canadá, Australia, étc. Antes de llevar ·mis opiniones al Consejo Generalª (que se reunirá el próximo martes, esta vez afortunadamente sin la presencia de los periodistas), me gustaría que me enviaras unas pocas líneas con tu opinión. Se publicó por primera vez en Der Briefwechsel zwischen Fr. E11gels und K. Marx, 1844 bis 1883, Bd. 3, Stuttgart, 1913. Se publica de acuerdo con el texto de C. Marx y F. Engels, Correspondencia. Ed. Cartago, pp. 158-159. ª El Consejo Central (luego Consejo General): cuerpo dirigente de la Asociación Internacional de Trabajadores, la I Internacional.