12. ENGELS A MARX
Manchester, 8 de abril de 1863.

...He leído las últimas cosas de Lyell' y de Huxley ?,
excelentes y muy interesantes las dos. Lyell todavía es
más prolijo que Huxley, pero también tiene algunas bro-
mas excelentes, por ejemplo cuando, después de haber
citado inútilmente a todos los biólogos [Naturforscher]
con la intención de descubrir una diferencia cualitativa
entre el hombre y el mono, acaba por' citar al arzobispo
de Canterbury, que pretende que es la religión lo que dis-
tingue al hombre del animal. Por otra parte, las viejas

1. Lyell, Sir Charles (1797-1875): naturalista inglés, autor de los
Principles of Geology (Principios de geología) que fueron la lectura
principal de Darwin a lo largo de su viaje alrededor del mundo.

Lyell fue uno de los primeros en asociar la geología, la botánica
y la zoología en una perspectiva evolucionista, oponiéndose con ello al
“creacionismo” de Elie de Beaumont y al “fijismo” de Cuvier. Darwin
no dejó de insistir nunca en la importancia que había tenido el método
de Lyell para su formación personal.

Engels está aludiendo a The geological evidences of the antiquity
of man, with remarks on theories of the origin of species by variation,
ob. cit., obra que Marx poseía: anotó varios fragmentos de ella, en
especial el capítulo 19, que es una “recapitulación” de las pruebas
de la antigiiedad del hombre.

2. Huxley, Thomas Henry (1825-1895): naturalista y biólogo inglés.
Dedicó su existencia al estudio y a la difusión de las teorías de
Darwin, así como a la enseñanza práctica de la biología. Autor de
The Oceanic Hydrozoa (Historia de los hidrozoarios del océano] (1858),
Evidences as to man's place ir nature [El lugar del hombre en la
naturaleza), Londres-Edimburgo, 1863. On the Origin of Species [La
evolución y el origen de las especies], etc. N

26

ei ron

uu-

creencias religiosas son objeto aquí de ataques vigorosos
asestados ruidosamente y de todos los lados. Para prote-
ger la religión, pronto se verán obligados a montar un
sistema racionalista, tan farragoso como puñetero. Owen
ha hecho que alguien conteste a Huxley en la Edin-
b[ur]gh Review (Revista de Edimburgo); la respuesta
cede en el fondo sobre todos los puntos esenciales, y sólo
discute algunas expresiones...