[LA "OPOSICióN LIBERAL" EN HANNOVER] [12•1 [Rheinische Zeitung, núm. 312, 8 de noviembre de 1842. Suplemento]

Como el término de "oposición liberal" que figura en el epígrafe no procede del autor del artículo de que se trata, sino de la Redacción, ésta se considera obligada a ilustrar, aunque sea brevemente, dicha expresión. Dos razones se aducen en contra del término empleado. En cuanto a la forma, se dice que la oposición no es liberal, sino conservadora, puesto que se propone mantener en pie un estado jurídico existente, dialéctica con arreglo a la cual podría decirse que la Revolución de Julio fue una revolución conservadora y, por tanto, no liberal, ya que trataba, en primer lugar, de conservar la Carta.[125l A pesar de lo cual el liberalismo ha reivindicado para sí dicha revolución. No cabe duda de que el liberalismo es conservador, puesto que trata de conservar la libertad e incluso las formas menguadas del status quo de ésta, frente a los ataques de un tosco poder material. A lo que habría que añadir que, si semejante abstracción quisiera ser consecuente, su propio punto de vista tendría que considerar progresiva y liberal la oposición representada por un estado jurídico que data de 183 3, frente a una reacción que trata de volver el año 33, por la fuerza, a la situación imperante en el año 19.

Y, por lo que se refiere al contenido, se objeta, asimismo, que el contenido de la oposición, la ley fundamental del Estado de 183 3, no representa contenido alguno de libertad. De acuerdo. Pero si dicha ley dista mucho de ser una forma de libertad a la luz de la idea de la libertad, no cabe duda de que sí lo es si se la compara con la existencia de la ley fundamental del Estado de 1819. No se trata, ante todo y en general, del determinado contenido de esta ley: se trata de oponer un contenido legal a toda usurpación ilegal.

Y la Redacción estaba tanto más en lo cierto al llamar liberal a la oposición hannoveriana cuanto que casi todas las Cámaras la aclaman como una oposición hecha en nombre de la libertad legal. Y lo qu§. el artículo en cuestión se proponía realmente examinar era si la opol sición de referencia tenía derecho a ostentar ante el foro de la crítica el predicado de liberal, si se remontaba sobre la mera opinión y pretensión del liberalismo para adoptar un liberalismo real. Nosotros, por nuestra parte, opinamos -dicho sea de pasada- que el verdadero liberalismo. en Hannover, no tendrá que limitarse a combatir la ley fundamental del Estado de 1833 ni a volver a la de 1819, [ 284]

• LA OPOSICióN LIBERAL DE HANNOVER sino que deberá aspirar a una forma de gobierno que responda a una conciencia del pueblo totalmente nueva, más profunda, más desarrollada y más libre. La Redacción de la "Gctceta Renana".