reunidos por la Gaceta de Augsburgo (N* 284), con los que sólo apuntaba a la Gaceta Renana, y por ello, al hacer la crítica de aquélla, dejó, a la Gaceta de Aquisgrán, como corresponde, fuera del debate. Pero, si una persona del Palatinado pudo ser inducida a suposición falsa por el título del artículo del periódico de Augsburgo —““Leemos en periódicos de Aquisgrán”— — esto es un indicador.de que la Gacetá de Aquisgrán; ya podría haber prevenido con anterioridad un malentendidó tal, frente a la Gaceta de Augsburgo. Uña vez que la Gaceta Renana ya se había hecho cargo enteramente de aquel artículo, ya podía dejar pasar sin aclaración esta noticia ocasional proveniente de la Gaceta de la Tarde de Mannheim, ya que sus lectores ya sabían a quien pertenecía. Los siguientes pasajes del artículo de hoy de la Gaceta de Aquisgrán no necesitan ulteriores comentarios: “Ella sabe que no somos enemigos de ninguna investigación libre, que no debilitaremos los.esfuerzos de hombres que se interesan por el bienestar de cualquier clase de seres humanos. Somos liberales respecto de todos, y esto es más de lo que puede decir de sí misma la masa de cierto liberalismo. Lo que sí hemos dicho es que el comunismo no puede encontrar ningún terreno entre nosotros, mientras que en Francia e Inglaterra, por el contrario, es un fenómeno natural. Por último hemos agregado que incluso no - . tenemos nada en contra de aspiraciones comunistas en Alemania, pero nos declaramos decididamente en contra de: hermandades cerradas del tipo de las que se dice.que han surgido en Silesia. Las ideas liberales aún no están tan firmemente enraizadas entre nosotros, aún no han hecho progresos tales como para que no deba fomentarse cuidadosamente todo intento. Normalmente vemos, sin. embargo, que entre nosotros, los periódicos del mismo color -van demasiado poco juntos, sin tener en cuenta que lo aislado no puede llenar nunca todo el espacio y que un efecto completo sólo puede tener lugar si cada uno lleva y difunde alternativamente las ideas del otro” La Redacción de la Gaceta Renana -168 IV Política Contemporánea e, de TAREA Cra 1. La cuestión de la centralización, en sí misma y en referencia al suplemento del N* 137 de la Gaceta Renana, del 17 de mayo de 1842. | “* Alemania y Francia en referencia a la cuestión de la centralización”.

" El manuscrito que se conserva:—del qúe no puede deducirse si fue interrumpido o si se ha perdido la continuación— es el comienzo de un artículo para la Gaceta Renana en el que Marx. se proponía tratar la cuestión de si Alemania necesitaba un poder centralizado, en respuesta a un “artículo que sobre este tema había publicado Moses Hess en el mismo periódico.

“Si el poder del estado debe partir de un punto o si cada provincia, cada municipio debe administrarse a sí mismo y el gobierno central sólo dominar las diversas partes del estado como poder de la totalidad, cuando se representa al estado hacia el exterior, sobre esta cuestión las opiniones están aún muy divididas”. Una cuestión de actualidad comparte con toda cuestión justificada por su contenido, es decir con toda cuestión racional, el destino de que la dificultad principal no la constituye la respuesta sino la pregunta. La verdadera crítica no analiza, por lo tanto, las respuestas sino las preguntas. Así como la solución de una ecuación algebráica está dada apenas se plantea el problema en sus relaciones más claras y precisas, así también toda pregunta queda respondida apenas se torna en verdadera pregunta. La propia historia universal no tiene más método que responder y eliminar las viejas preguntas con nuevas preguntas. Los enigmas de toda época son por ello fáciles de encontrar. Son las cuestiones de actualidad, y mientras que en las respuestas desempeñan un papel