Marx an Engels


in Manchester


[London] 18. Januar 1856
28, Dean Street, Sohol!!

Lieber Frederic,

Heute die 6te und definitive Medizinbottle geleert. Im ganzen wieder
auf dem Strumpf, nur noch höchst perfide Hämorrhoiden.

Cobdens Pamphlet!?! habe ich nicht in meinen articles berührt, da ich
ausschließlich mit der history der Danubian provinces! und Schwedens viele
lederne Spalten gefüllt). Es ist mir sehr lieb, wenn Du den Cobden vornimmst.

Ich werde noch kleinen Zusatz zu Deinem Artikel? machen, sobald ich
die 2te Ausgabe der „Times“ gesehn. Ihr gestriges announcement as to the
„unconditional acceptance“?!*) war reiner Börsenschwindel, der ihr viel Geld
eingebracht hat. „The independence of the principalities under the common
protection of the principal powers of Europe“* schlug Catharine Il. den
Türken schon 1772 auf dem Kongreß von Fokschanil! vor. Auf der Bibliothek aufgefunden eine Schrift von Herrmann, 1843° in Deutschland erschienen. Der hat auf einer der deutschen Bibliotheken ein Manuskript des
Feldmarschalls Münnich über den Krimfeldzug unter Anna!! aufgetrieben
und mit Vorwort publiziert. Wenn es Dich interessiert, mache ich Dir Auszüge draus.

Du wirst vielleicht in der „Augsburger“ gesehn haben, daß Fallmerayer
sehr preist den Muralt (Preisschrift, gekrönt von der Petersburger Aka-


demie) über die Geschichte von Byzanz vom 6ten bis l6ten Jahrhunhundert!”!,


3 Geschichte der Donauprovinzen - ? „Der europäische Krieg“ - ? Ihre gestrige Veröffentlichung hinsichtlich der „bedingungslosen Annahme“ - * „Die Unabhängigkeit der Fürstentümer unter dem gemeinsamen Protektorat der europäischen Großmächte“-3im Original: 1841


6 1- Marx an Engels - 18. Januar 1856


Bruno verschiedne Mal wiedergesehn. Die Romantik stellt sich mehr
und mehr als „Voraussetzung“ der kritischen Kritik heraus. In der Ökonomie schwärmt für die Physiokraten, die er mißversteht, und glaubt an die
spezifischen Gnadenwirkungen des Grundeigentums. Außerdem schätzt er
hoch Adam Müllers, des deutschen Romanticus, ökonomische Träumereien. In der Kriegswissenschaft sein summus princeps’ der „geniale“
Bülow. Ich erklärte ihm, daß diese seine neusten Aufschlüsse mir volles
Licht über seine saure Arbeit des Gedankens verschafft. As to Russia erklärt er: der alte Zustand im Westen müsse über den Haufen geworfen

j werden; das könne nur vom Orient her geschehn, da der Orientale allein
wirklichen Haß besitzt, nämlich gegen den Okzidentalen, und Rußland die
einzig kompakte Macht des Orients, besides das einzige Land in Europa,
wo noch „Zusammenhang“ existiert. Was unsre Illusionen von innern
Klassenkämpfen betreffe, so hätten I. die Arbeiter keinen „Haß“; 2. hätten
mit dem Haß, wie sie ihn hätten, nie etwas ausgerichtet; 3. seien „Pöbel“
(ohne Interesse für die Synoptiker!”) nur durch Gewalt und List zu bändigen und zu leiten; 4. mit einem Silbergroschen Zulage sei bei denen „allens“
abgemacht. Wer übrigens nicht zu den „Nachkommen der Eroberer“ gehört, könne überhaupt keine weltgeschichtliche Rolle spielen - ausgenommen auf dem theoretischen Feld. Und da sei denn in den letzten 16 Jahren
allerdings etwas geschehn, in Deutschland allein, und zwar nur von Bruno.
Er habe es dahin gebracht, daß die „wissenschaftliche* Theologie aufgehört in Deutschland zu existieren, dem einzigen Ort, wo sie existierte,
und daß „Tholuck nicht mehr schreibe“. Voi!ä un resultat immense.1? Sonst
ein vergnüglicher alter Herr. Denkt ein Jahr in England zu bleiben. Ich
glaube, daß er darauf spekuliert, die „wissenschaftliche Theologie“, die in
Deutschland aufgehört hat, in England einzuführen. Humboldt erklärt er für
einen kompletten Esel, weil der den ihm gebührenden Ruhm im Ausland
fraudulös sich zugeeignet.

Von wegen Deiner Ohren mußt Du dem alten Harvey schreiben. Er behandelt die Lina!! auch von der Ferne aus und hat sogar keinen Centime
von ihr genommen, da er hörte, daß sie bloß governess in spe?. Einliegend
der erste Report der Lina, den Du zurückschicken mußt.

Ich schicke Dir einen Urquhlart]-Wisch!"!, den sie mir vor Erscheinung
des Blatts zugeschickt. Die „Enthüllungen“ über die history of Chartism
indeed"? höchst naiv, da Urquhart sich als englischen Polizeiagenten nach-


$ Bruno Bauer - ? größtes Vorbild - Was Rußland betrifft - außerdem -!% Das ist ein
großartiges Resultat. -— !! Lina Schöler - 1? zukünftige Gouvernante - "? Geschichte des


Chartismus wirklich


1- Marx an Engels - 18. Januar 1856 7


weist, mit der Illusion, den Cicero gegen Catilina gespielt zu haben. Aus
der Berliner „National-Zeitung“ sehe ich, daß Bucher, preußischer Minister
in spe, sogar die Urquhart- „Philosophie“ adoptiert hat und ihm Wort für


Wort nachkäut. Das ist tres fort!* für einen German’,


Salut. Dein
K.M.


S——— m [00 nn


14 sehr stark - 1° Deutschen


8 2 - Engels an Marx * 7. Februar 1856