Engels an Laura Lafargue
in Le Perreux


Meine liebe Laura, London, 4.Febr. 89


Die Nachricht über die „Egalite“ (amnäser Name, hoffentlich nicht
egalite devant la mort!!) ist wirklich eine gute Nachricht, und ich bin auf
die Ergebnisse gespannt.!! Daß die Blanquisten zur Vernunft gebracht
würden, was das Maß ihres journalistischen Vermögens anbelangt, war
ziemlich klar - aber daß dieser notwendige Versuch das für eine Zeitung
erforderliche Betriebskapital auffressen würde, war noch klarer. Also ist’s
gut, daß ein anderer, unternehmungslustiger bailleur de fonds? aufgetaucht
ist. Daß unsere Leute eine Zeitung zum Erfolg führen können, haben sie
mit dem „Citoyen“ und dem „Cri“ bewiesen. In beiden Fällen versuchten
andere Störenfriede, Kapital aus dem Erfolg unserer Leute zu schlagen, und
erlitten damit Schiffbruch. Und die Zusammensetzung des comite ist für
unsere Leute günstig, die Blanquisten sichern ihnen in den ökonomischen
Fragen die Mehrheit, und die Hovelacque-Anhänger werden helfen, die
verrückten Ansichten der Blanquisten zu zügeln. Aber wie lange werden
diese verschiedenen Elemente zusammenhalten? Warten wir jedenfalls ab,

bis alles in Ordnung ist.

In der Wahl Boulangers!**#! kann ich nichts anderes sehen als ein dene
liches Wiederaufleben des bonapartistischen Elements im Pariser Charakter.
In den Jahren 1799°, 1848 und 1889 erwuchs dieses Wiederaufleben jeweils
aus der Unzufriedenheit mit der bürgerlichen Republik, aber diese spezifische Richtung - Ruf nach einem Retter der Gesellschaft - erhielt es ausschließlich infolge einer chauvinistischen Strömung. Und was noch schlimmer ist: 1799° mußte Napoleon einen coup d’&tat machen, um jene Pariser
zu erobern, die er im Vend&miaire niedergeschossen hatte, 1889 wählen die
Pariser selber einen Schlächter der Kommune. Gelinde gesagt hat Paris,
wenigstens vorläufig, als revolutionäre Stadt abgedankt, abgedankt nicht
vor einem siegreichen coup d’&tat und mitten im Kriege wie 1799%; nicht
sechs Monate nach einer vernichtenden Niederlage wie im Dezember


3 Gleichheit vor dem Tod -2F inanzier (Jules Roques) - in.der Handschrift: 1798




1848591, sondern mitten im Frieden, 18 Jahre nach der Kommune und
am Vorabend einer möglichen Revolution. Und wenn Bebel in der Wiener
„Gleichheit“ sagt: „die Pariser Arbeiter haben sich in ihrer Mehrheit einfach
erbärmlich benommen - mit ihrer sozialistischen und klassenbewußten Gesinnung muß es sehr. traurig stehn, wenn nur 17000 Stimmen auf einen
sozialistischen Kandidaten fallen und ein Hanswurst und Deimagog wie
Boulanger 244000 Stimmen erhält“ * - kann niemand sagen, daß er unrecht
habe. Die Wirkung auf unsere Partei war überall die: wenn Floquet eine.
vernichtende Niederlage erhalten hat, so auch wir. Sich die Nase abzuschneiden, um das eigene Gesicht zu ärgern, ist zweifellos auch eine Art von Politik, doch was für eine?

Nun, Boulanger i ist jetzt sicher, der Herr Frankreichs zu sein, es sei denn,
er begeht eine Erzdummheit, und die Pariser haben ihn dann satt. Wenn
die Sache ohne Krieg ausgeht, ist schon einiges erreicht - doch die Gefahr
ist groß. Bismarck hat allen Grund, rasch einen Streit vom Zaune zu
brechen, denn Wilhelm? tut sein Bestes, die deutsche Armee zu ruinieren,
indem er seine Günstlinge an die Stelle der alten Generale setzt, und läßt
man ihn weiter gewähren, werden die Deutschen in fünf Jahren von nichts
als Einfaltspinseln und eingebildeten Eseln befehligt werden. Und wie
Boulanger, einmal an die Macht gekommen, die F olgen eines allgemeinen
desillusionnement, das er hervorrufen muß, ohne einen Krieg überstehen
will - ist mehr, als ich mir vorstellen kann.

In all diesem Durcheinander ist es nur ein schwacher Trost, daß sich die
Possibilisten!!7! selbst etwas früher ruiniert haben, als sie es ohnehin getan
hätten. Da es aber so ist, wollen wir uns darüber freuen. Ich. schicke Dir
zwei „Recht voor Allen“, aus denen Du ersiehst, wie sie behandelt werden
von. ebenderselben Messe; die ihre Anwesenheit auf dem Kongreß gefordert hatte.11$0! Bernstein hat es ihnen denn auch in dieser Woche im

„Slozialdemiokrat]“ gegeben, und selbst Hyndman hat nicht den Mut, für
sie in der „Justice“ einzutreten. Um sich zu rächen, schreibt er in einem
Brief an Bax, daß Paul für Boulanger gearbeitet hat. Paul könnte an Bax
schreiben (5, Canning Road, Croydon) und ihn fragen, was er, Bax, darüber
im Büro des „Sozialdemokrat“ gesagt habe - was mir gestern von Joos
(einem der Leute dort) wiederholt wurde. Ich würde um so mehr darüber
erfreut sein, da auch Bax gestern hier gewesen ist und mir gegenüber kein
Wort davon erwähnte — es kam erst heraus, nachdem er gegangen war. Er
kann Bax sagen, daß ich es ihm so erzählt habe.


4 das Zitat in der Handschrift. deutsch -? Wilhelm II.




Nun hoffe ich, daß die neue Zeitung herauskommt; wir müssen die
Situation so nehmen, wie sie ist, und das Beste daraus machen. Wenn Paul
wieder an einer Zeitung zu arbeiten anfängt, wird er sich für den Kampf
rüsten und nicht länger verzweifelt sagen: il n’y a pas ä aller contre le courant. Niemand verlangt von ihm, den Strom aufzuhalten, doch wenn wir
uns nicht gegen den allgemeinen Strom momentaner Torheit wenden, was
zum Teufel ist dann unsere Aufgabe? Die Einwohner der Ville lumiere?
haben den Beweis erbracht, daß sie 2 Millionen sind, „meistens Dummköpfe“, wie Carlyle sagt, doch ist das kein Grund, weshalb auch wir Dummköpfe sein sollten. Laß die Pariser Reaktionäre werden, wenn sie nicht anders
glücklich werden können - die soziale Revolution wird ihnen zum Trotz
weitermarschieren, und wenn es vollbracht ist, können sie ausrufen: Ah
tiens! c’est fait - et sans nous - qui l’aurait imagine!

Mit herzlichen Grüßen von Nim ns

immer Dein
F.E.
Braucht denn Paul kein Geld?




es ist vollbracht - und ohne uns - wer hätte das gedacht!