Engels an Nikolai F ranzewitsch Danielson


in Petersburg


London, 9.Nov. 1886

Werter Herr, _

Die ganze Zeit über war ich mit der englischen Übersetzung von Bd. I!
beschäftigt, die hoffentlich in wenigen Wochen fertig ist, da ich die ersten
Korrekturbogen des Ganzen gelesen und jetzt nur noch die 2. und 3. Korrektur der letzten 10 Bogen zu machen habe. Es war eine sehr schwere Arbeit, denn in letzter Instanz werde ich ja für den Text verantwortlich sein.
Ich war nicht in der Lage, während dieser Zeit irgend etwas anderes zu
tun, und so haben sich viele kleine Sachen angesammelt, die ich jetzt erledigen werde, und dann gehe ich wieder an den 3.Bd. Ich habe Ihnen wohl
schon mitgeteilt, daß ich das Ms. aus dem Original in eine leserliche Handschrift hinüberdiktiert habe?, und daß der größere Teil davon nicht viel
Revisionen erfordern wird; nur die Kapitel über die Verwandlung der Rate
des Mehrwerts in Profitrate, über Bankkapital und bis zu einem gewissen
Grade auch das über die Grundrente müssen noch großenteils ausgearbeitet
werden.[$%”! Ich hoffe, den ganzen Band im nächsten Jahr herauszubringen,
aber ich gebe nichts in Druck, ehe nicht alles fertig ist.

Von Bd. Il sind bis März 1886 1300 Exemplare verkauft worden.

Sobald die englische Übersetzung heraus ist, werde ich Ihnen ein
Exemplar schicken.

Die Besprechungen über Bd.Il in der deutschen Presse waren außerordentlich stupide. Eine, von einem Dr. Groß in Wien, war ganz anständig,
aber der Mann selbst ist ein Idiot. Eine andere von Prof. Lexis in Breslau
ist in ihrer Art sehr geschickt, der Mann versteht das Buch ausgezeichnet
und weiß, daß nichts dagegen zu sagen ist; aber er ist ein „Streber“? und
entpuppt sich daher als Vulgärökonom. Die Besprechung steht in Hildebrands „Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik“, XI.Band, 1885,
5.Heft (5. Dez. 85).


1 des „Kapitals“ - 2 siehe vorl, Band, S.385 - in der Handschrift deutsch: „Streber“ - @in
der Handschrift deutsch: Vulgärökonom




Ich werde heilfroh sein, wenn ich den 3.Bd. herausbringen kann, denn
erst dann wird, wie Sie sagen, das ganze System des Autors völlig verständlich, und dann werden auch viele der jetzt erhobenen albernen Einwände
gegenstandslos werden.

Ihr ergebener


P.W.Rlosher]