Engels an Eduard Bernstein
in Zürich


London, 11.Nov. 84

Lieber Ede,

Die Anfrage in Deinem Brief wegen des Marx-Artikels über Proudhon!
erledigte sich durch meine Vorrede?, worin ich direkt Bezug darauf nahm.
Laßt mich nun wissen, wie Ihr das Ganze zu arrangieren gedenkt, ich kann
täglich Korrektur der Vorrede erhalten und mich danach richten in der Bezugnahme auf obigen Artikel, den Auszug aus „Zur Kritik“? und event.
den „Discours“ 2,925]

Mit Recht hast Du im „S[ozialdemokrat]“ hervorgehoben, daß wir die
einzigen ernsthaften Gegner des Zentrums sind.%”! Nur unser Vordringen
in den Festungen des Zentrums, München, Mainz, Köln, Aachen, Düsseldorf, Essen etc., kann dies künstlich zusammengehaltne Sammelsursum
von entgegengesetzten Richtungen sprengen und sie zwingen, jeder einzeln
Farbe zu bekennen. Und dann wird sich finden, daß die wirklich katholische
Fraktion nur der katholische Flügel der Reaktion, wie in Belgien und Frankreich die ganze Reaktion ist. Und niemandem wäre diese Sprengung des
Zentrums fataler als Herrn Bismarck, der so eine Allerweltspartei verdammt
gut brauchen kann.

Über den Verlauf der Stichwahlen erfahre ich nur wenig und das verspätet.[%] Ich hoffe jetzt, daß recht viele gut ausfallen, weil jetzt, je mehr
neue Elemente in die Fraktion, desto besser. Die schlechtesten (Jebildeten)
sind schon gewählt, was noch zukommt, sind meist Arbeiter, und die können die Gesellschaft nur verbessern.

Das Sozialistengesetz!! ist gerichtet. Staat und Bourgeoisie haben sich
uns gegenüber tödlich blamiert. Aber sie leben drum doch lustig fort, und
wer da meinte, das Gesetz müßte deshalb fallen, der könnte sich arg schneiden. Der alte John Russell hier war noch 20 Jahr, nachdem er politisch tot


1 „Über P.-J.Proudhon“ -* „Vorwort zur ersten deutschen Ausgabe von Karl Marx’ Schrift
‚Das Elend der Philosophie‘* - Karl Marx: „Zur Kritik der Politischen Ökonomie“ -




war, immerfort Premierminister. Zur Abschaffung des Gesetzes gehört
immer ein Entschluß, und zu dem wird man sich schwerlich aufraffen. Im
besten Fall gibt’s Strafparagraphen, die uns größere Opfer kosten als das
Sozialistengesetz.

Wir werden jetzt positive Gesetzvorschläge machen müssen. Werden sie
entschieden, d.h. ohne Rücksicht auf kleinbürgerliche Vorurteile, formuliert, dann sind sie sehr gut. Gibt’s aber Geisersche Vierecke, dann ist’s
schlimm. Normalarbeitstag (10 Stunden, allmählich sinkend auf 8 etwa),
innere und internationale Fabrikgesetzgebung (wobei die innere weitergehn
kann als die internationale), radikale Umarbeitungen von Haftpflicht-, Unfall- und Krankengesetzgebung, Arbeitsinvaliden etc. geben Stoff und Gelegenheit genug. Nous verrons.°

Die Wahlen 1884 sind für uns, was 1866 für den deutschen Philister.
Damals wurde er auf einmal, ohne sein Zutun, ja gegen seinen Willen,
„große Nation“. Jetzt sind wir, aber durch eigne harte Arbeit und schwere
Opfer, „große Partei“. Noblesse oblige. Wir können nicht die Masse der
Nation zu uns herüberziehn, ohne daß diese Masse sich allmählig entwickelt. Frankfurt, München, Königsberg können nicht plötzlich so ausgesprochen proletarisch werden wie Sachsen, Berlin, die bergischen Industriebezirke. Die kleinbürgerlichen Elemente unter den Führern werden
momentan in den Massen hier und da den Hintergrund finden, der ihnen
bisher fehlte. Was bisher reaktionäre Strömung bei einzelnen, kann sich
jetzt als notwendiges Entwicklungsmoment - lokal - bei den Massen reproduzieren. Das würde eine veränderte Taktik nötig machen, um die
Massen weiterzuführen, ohne deshalb die schlechten Führer obenauf kommen zu lassen. Auch das bleibt abzuwarten.

Morgen geht’s an die sehr verzwickte Schlußredaktion des 3. Abschnitts,
II.Buch „Kapital“. Sobald ich damit fertig, hoffe ich die Zeit zu finden
zur Umarbeitung des „Bauernkriegs“ 201, der diesmal als Wendepunkt der
ganzen deutschen Geschichte erscheint, also vorne und hinten bedeutende
historische Zusätze erhalten muß. Nur die Erzählung des Kampfs selbst
bleibt ungefähr wie sie ist. Ich glaube, es ist wichtiger, den „Bauernkrieg“
zuerst zu drucken als den „Dühring“, an dem ich wenig ändern, nur Noten
oder Anhänge machen werde. Wie denkt Ihr Euch mit dem Druck einzurichten?

Wie es auch mit dem Sozialistengesetz gehn mag, das Blatt? und die
Druckerei in Zürich werden meiner Ansicht nach fortbestehn müssen. Die


8 „Herrn Eugen Dührings Umwälzung der Wissenschaft“ - „Der Sozialdemokrat”




Freiheit, selbst wie sie vor 1878 war, gibt man uns nicht wieder. Den Geisern und Vierecken wird man volle Freiheit lassen und dabei den schönen
Entschuldigungsgrund, sie gingen so weit, wie sie könnten. Für uns aber
wird die nötige Preßfreiheit nur im Ausland zu haben sein. Übrigens ist’s
auch möglich, daß Versuche gemacht werden, das allgemeine Stimmrecht zu
beschneiden, die Feigheit macht dumm, und der Philister ist capable de
tout!, Zunächst freilich wird man uns Komplimente machen rechts und
links, und die werden nicht bei allen auf steinigen Boden fallen. Namentlich
‚könnte Freund Singer Lust haben, den Leuten zu beweisen, daß er trotz
oder wegen seines Bauchs kein Menschenfresser ist.
K.Klautsky] wird meinen gestrigen Brief erhalten haben.
Dein
F.E.


et un en urn en Sun elle ne en non ee
10 zu allem fähig