Engels an Karl Kautsky


in Zürich


London, 19. Juli 1884
Lieber Kautsky,


Deinen und Edes Brief erst heut morgen erhalten, obgleich Zürich 17.7.
Poststempel.:

Mit Deinen Vorschlägen bin ich einverstanden, vorausgesetzt, daß es
nun vorangeht. Wenn unsre Arbeiter Antiqua ebensogut lesen können wie
deutsche Schrift, so ist mir natürlich Antiqua lieber. Format ca. wie „Entwicklung“ 18! - Bebels „Frau“ 30 war zu groß. Wenn Ihr glaubt, 5000 absetzen zu können, kann mir’s recht sein. Also nur zu, und laßt mich bald
Korrektur haben. Die Einrichtung wegen Schabjelitz] ist ebenfalls ganz
gut. 273)

Also das haben wir von all der Rücksichtnahme auf Dietz, daß er uns
alle für seine Feinde hält!

Daß die „Neue Zeit“ aufhören soll 2”#, ist für die Partei kein Unglück.
Es stellt sich immer mehr heraus, daß die große Mehrzahl der schriftstellernden Parteileute in Deutschland zu den Opportunisten und Leisetretern gehören, die sich unter dem Sozialistengesetz - so unangenehm es
ihnen pekuniär sein mag - literarisch ganz in der richtigen Atmosphäre befinden; sie können sich ganz ungehindert aussprechen, wir sind verhindert,
ihnen was aufs Dach zu geben. Daher erfordert schon die monatliche Füllung einer solchen Revue eine gewaltige Nachsicht und bringt mit sich ein
allmähliches Überwuchern von Philanthropie, Humanismus, Sentimentalität und wie die antirevolutionären Untugenden der Freiwald, Quarck,
Schippel, Rosus? usw. alle heißen. Die Leute, die prinzipiell nichts lernen
wollen und nur Literatur über Literatur und & propos von Literatur machen
(°/3o der deutschen heutigen Schreiberei ist Schreiberei über andre Schreiberei), leisten natürlich mehr Druckbogen per Jahr als die, die was ochsen
und erst dann über andre Bücher schreiben wollen, wenn sie diese andern
Bücher I. bemeistert haben und 2., wenn überhaupt etwas drin steht, das


1 Robert Schweichel




der Mühe wert. Dies durch das Sozialistengesetz geschaffne Überwiegen
dieser Herren in der in Deutschland gedruckten Literatur ist für die Dauer
dieses Gesetzes unvermeidlich. Dagegen haben wir die ganz anders dreinfahrende Waffe der im Ausland erscheinenden Literatur.

Es wäre sehr hübsch, wenn Du herkämst. Ob aber auf die New-Yorker
so sicher zu rechnen, weiß ich nicht. Aveling ist vor über 3 Monaten als
Londoner Korrespondent? engagiert, hat regelmäßig geschrieben, aber noch
kein Geld erhalten. Hier am Platz ist nichts zu verdienen. „Justice“ wie
„Ilo-Day“ zahlen nicht, und wo an irgendeinem andern Blatt was zu ergattern, stürzt gleich eine ganze Meute drauf hin.

Die Hellseherei in der „Neuen Welt“ 1275! ist das Beste, was passieren
konnte. Diese Art „Wissenschaft“ verläuft sich regelmäßig in derlei Absurdität. Je greller, desto besser; desto eher hat’s ein Ende. Ich habe sehr
lachen müssen, als ich Deine Postkarte erhielt. Noch ein paar so kühne
Geiseriaden, und der Mann muß einpacken.

Hyndmans Buch??”! ist, wie der ganze Kerl, ein prätentiöses schnoddriges Machwerk, worin auch er in einem fort versucht, an Marx herumzuklaubern (weil er kein Engländer ist, der Hfyndman] ist der chauvinistischste John Bull, den’s gibt) und dabei so wenig englische Geschichte
kennt, daß alles, was er nicht von Deutschen gelernt hat, falsch ist. H{yndman] ist aber hier am Fallen, er hat zwar pekuniär jetzt mit seinem und
Morris’ Geld die ganze Bewegung aufgekauft (auch „To-Day“, das Bax
wegen Geldressourcenerschöpfung nicht weiterführen kann und jetzt ganz
an H{yndman] übergegangen ist), aber seine Ungeduld, Diktator zu spielen,
sein Neid gegen alle möglichen Rivalen, sein hartnäckiges Sich-Poussieren
haben ihn auch seinen sichersten Freunden verdächtig gemacht, und seine
Position in der Democratic Federation!”! wird wacklig. Cet homme n’ira
pas loin, il ne sait pas attendre.? Dabei wird die „Justice“ immer dummer,
ich hoffe, es geht recht bald mit dieser ersten Phase der Bewegung hier zu
Ende, sie wird schrecklich unerquicklich.

Mit dem bacillum hast Du dem Geiser eine Blöße gegeben !?’”], die er
aber hoffentlich zu dumm ist zu benutzen. Beide Formen baculus und
baculum sind üblich, also auch beide Genera für die Ableitung. Aber in der
Biologie ist bacillus längst ausschließlich adoptiert.

Da ich Ende dieses oder Anfang nächsten Monats wohl etwas an die See
gehn werde, wäre mir der R[odbertus] „zur Erkenntniß“? jetzt lieb, wenn
ich ihn haben kann. Ich schicke ihn, nebst dem „Normal-Arbeitstag“ etc.,
2 der „New Yorker Volkszeitung“ -? Dieser Mann macht nicht lange, er kann nicht warten. -






sofort zurück, ich muß aber das Ding gesehn haben, weil er selbst 1879 behauptet hat, M[arx] habe das benutzt, ohne ihn zu zitieren”. Diese ganze
Anklage gegen Marx ist nur. möglich bei Leuten, die gar nicht wissen,
welche horrende Unwissenheit dazu gehört, so etwas nur zu behaupten.
Wer den Ricardo gelesen hat - und es sind schon in A. Smith Stellen genug,
die dasselbe sagen, - muß doch wissen, woher der Mehrwert „entspringt“,
ohne daß man dazu erst den graußen Rodbertus zu lesen braucht. :


Dein
F.E.