Engels an Paul Lafargue


in Paris")


[London] 11.März 84

Mein lieber Lafargue,

Vollkommen einverstanden mit fast allen Ihren Änderungen bis auf
folgende:

S.6 über ... den Tauschwert im unklaren bleibt - man kann nicht mit
„und“ fortfahren; das folgende, seine utopistische Auslegung, wird durch
dieses im unklaren bleiben verursacht; diese Ursächlichkeit muß angezeigt
werden.

S.6 unten: es betäubt uns usw., das ist zu verkürzt; die falsche oder
angebliche Wissenschaft fehlt dort. Man müßte versuchen, sich mehr an
das Original zu halten.

S.7 dieselben Einwände; und dann: „der jedoch seine Prätentionen
auf Originalität herunterschrauben mußte“ - das verfälscht den Text.
Marx sagt: „Dazu das unbeholfen-widrige Gelehrttun des Autodidakten,
dessen naturwüchsiger Stolz auf originelles Selbstdenken bereits gebrochen
ist“!; in Wirklichkeit ist er ein origineller Denker gewesen und war stolz
darauf, er ist es nicht mehr, da er gefunden hat, daß das, was für ihn originell und neu war, von anderen vor ihm bereits gesagt worden war; und
nun geht er zur falschen Wissenschaft über usw. Ihr Text leugnet die Originalität Proudhons.

ibid. Cabet. Sie haben nicht das Recht, Mlarx] mehr sagen zu lassen als
er gesagt hat: „Cabet, respektabel wegen seiner praktischen Stellung zum
französischen Proletariat“.2 Mlarx] sagt nichts von Aufopferung*, ein Wort,
das er, wie Sie wissen werden, haßte - man könnte sagen: resp. wegen der
Rolle, die er im französischen Proletariat gespielt hat - (oder in der politischen Bewegung des französischen Proletariats) usw., oder etwas Ähnliches.

ib. Kann man sagen: während 3 Bänden predigen?


1 In der Handschrift das Marx-Zitat deutsch - ? in der Handschrift das Marx-Zitat deutsch -


3 in der Handschrift: devouement




ib. unten, Thiers: Wenn man schon abkürzt, wie Sie es tun, so müßte
man hinzufügen, was das Original sagt: „Thliers’] Gegenrede gegen Pr[oudhonls Vorschläge, die dann als besondere Schrift veröffentlicht ward“ *. Das
ist, glaube ich, das berühmte Buch „De la propriete“; doch ich bin nicht
sicher.

S.8 das Kreditwesen ... beschleunigen könnte - nicht das Kreditwesen,
sondern seine Anwendung; es muß also heißen: könnte zur Beschleunigung
dienen oder eine ähnliche Wendung.

S.9.entfaltet einen kretinartigen Zynismus zu Ehren des Zaren? „Dem
Zaren zu Ehren kretinartigen Zynismus treibt.“? Der Zynismus, mit dem
Pfroudhon] die Leiden Polens überschüttet, ist eine Schmeichelei für die
Politik des Zaren. Das ist es, was dabei herauskommen muß. 1?!

ib. unten Einerseits usw. — Die zwei entgegengesetzien Strömungen, die
die Interessen des Kleinbürgers beherrschen, dürfen nicht fehlen; Ihr Text
scheint sie zu unterdrücken.

S.10 geräuschvoller ist besser als skandalös.


15. März


Das wär's! Versuchen Sie, dem Original gegenüber genauer zu sein;
Marx ist nicht der Mann, den man leichthin übersetzen kann. Ich hoffe,
daß Laura auf eine gute und genaue Textwiedergabe bestehen wird.

Beiliegend die £ 10.

Wir haben alle Bücher und auch die book-cases hier, und seit 3 Tagen
sind wir dabei, die beiden Bibliotheken zu verschmelzen und zu ordnen.
Das ist eine Teufelsarbeit, Nim und ich, wir sind beide ganz erschöpft,
darum with love to Laura from Nim and myself. No more at present.


From yours truly’


[a 2




Zaren... treibt.“ — die Bücherschränke (von Marx) -” mit den herzlichsten Grüßen an Laura
von Nim und mir. Für heute alles. Ihr treuer