Engels an Eduard Bernstein


in Zürich


London, 1. Jan. 84

Lieber Bernstein,

Vorab Prosit Neujahr an Sie, Kautsky und die gesamte Expeditiont.

Zweitens die Bitte, mir den „Sozlialldem[okrat]“ voriger Woche zuzu-
‚schicken. Er sollte Samstag, 29. Dez., ankommen, ist aber bis heute noch
nicht da.

Seit 14 Tagen bin ich endlich wieder auf, bei fortwährender Besserung,
und hoffe, in 8 Tagen wieder arbeitsfähig zu sein. Es ist auch verdammt
nötig.

Hoffentlich haben Sie sich nicht zu sehr entrüstet über meine vielen
Änderungen in Ihrem Ms.” Wie ich schon Kautsky sagte: 'wir können
zwar Mlarx’]s Stil nicht nachmachen, aber der Stil muß doch der Art sein,
daß er dem Mlarx]schen nicht gradezu widerspricht. Halten Sie das ein
wenig im Äuge, so werden wir schon eine Arbeit liefern, die sich sehn
lassen kann.

Die Anmerkung wegen der amerikanischen Sklaverei? wird gemacht,
wie auch verschiedne andre. Manches werde ich in der Vorrede? zusammenfassen können. Wie wahr die Stelle über die Sklaverei war, zeigt sich noch
heute: die kapitalistische Produktion kommt in den Baumwollstaaten auf
keinen grünen Zweig, weil sie - keine Kulis, Chinesen oder Indier hat, d.h.
keine als freie Arbeiter verkleidete Sklaven; während sie in Cuba, Mauritius,
Reunion usw. so weit und grade so weit floriert - als sie über Kulis verfügt.

Wegen Ihrer früheren Anfrage wegen der Stelle in der Vorrede zum
„Manifest“ aus dem „Bürgerkrieg in Frankreich“ H2! werden Sie sich
wahrscheinlich mit der Antwort einverstanden erklären, die im Original


1 des „Sozialdemnokrat“ - ? siche Band 4 unserer Ausgabe, 5.132 - „Vorwort zur ersten


deutschen Ausgabe von Karl Marx’ Schrift ‚Das Elend der Philosophie‘“




(„Bürgerkrieg“, S. 19ff.)* gegeben ist. Ich schicke Ihnen ein Ex. für den
'Fall, daß Sie dort keins haben. Es handelt sich einfach um den Nachweis,
daß das siegreiche Proletariat die alte bürokratische, administrativ-zentralisierte Staatsmacht erst umformen muß, ehe es sie zu seinen Zwecken vernutzen kann; wogegen alle Bourgeoisrepublikaner seit 1848, solange sie in
der Opposition, diese Maschine heruntergerissen haben, sobald sie an der
Regierung, sie ohne Änderung übernommen und ausgenutzt haben, teils
gegen die Reaktion, noch mehr aber gegen das Proletariat. Daß im „Bürgerkrieg“ die unbewußten Tendenzen der Kommune ihr als mehr oder weniger
bewußte Pläne zugut gebracht sind, war unter den Umständen gerechtfertigt, selbst nötig. Die Russen haben mit ganz richtigem Takt diese Stelle
aus dem „Bürgerkrieg“ ihrer Übersetzung des „Manifests“ angehängt.
Wäre damals die Expedition nicht so gar eilig gewesen, so hätte man dies
und noch andres auch machen können.!!#]

Apropos, Sie sprachen einmal von Guesdes schlechtberufener Vergangenheit oder so etwas. Davon ist mir absolut nichts bekannt. Sicher
nichts als Malonsche Perfidien, es wäre mir aber lieb, wenn Sie mich befähigten, diese Geschichte ins reine zu bringen.

Dieser Tage schick’ ich Ihnen ein Pfd. St. von Schorlemmer für sein
Abonnement, Rest für Parteizwecke, heute ist’s zu spät für Postanweisung.

Endlich fängt’s in Rußland wieder an. Die Schlittengeschichte mit dem
Zar ist sehr verdächtig"?], und die mit Sudeikin dagegen sehr klar!,
Wir haben Lust, dem Alexander per Telegramm „vergnügte Feiertage“
zu wünschen.

Hat Ihnen Tussy Marx „To-Day“ und die letzten Nrn. von „Progress“
geschickt? Wo nicht, werde ich’s besorgen. Diese Sachen stehn ganz
außerhalb der Trades-Unions-Bewegung und werden selbst von einer sehr
gemischten Gesellschaft gehalten. Bax ist sehr brav, aber noch etwas grün,
Aveling gut, aber hat wenig Zeit, um sich in die ihm ganz wildfremde
Ökonomie hineinzuarbeiten, Joynes ein unsichrer Kantonist (war Schulmeister in der großen Pennelia zu Eton, reiste mit Henry George in Irland,
wurde mit ihm verhaftet und verlor seine Stelle, sucht also, wo was zu
machen ist), und Hyndman, ein streberischer Parteichef in partibus infidelium!!%], der erst eine Partei sucht und inzwischen in der Luft kommandiert, übrigens ganz gescheut. Man tut am besten, die Strebungen
anzuerkennen, ohne sich mit den Personen zu identifizieren. Jedenfalls ist
das Erscheinen von „To-Day“ und die Verwandlung von „Progress“ in


* siehe Band 17 unserer Ausgabe, 5.335 -342


80 44 : Engels an Eduard Bernstein - 1. Januar 1884


eine sozialistische Zeitschrift grade in diesem Moment, wo das Elend des
‚East End of London zu sprechen anfängt, von großer Bedeutung. Dazu
im ganzen Land stagnante Überproduktion, die jetzt zur Krisis zu drängen
scheint. Die Umstände sind günstig, ob aber die Leute, die die Sache in die
Hand genommen, diesen Umständen gewachsen, muß sich zeigen. Ganz
im Sand verlaufen wie so viel frühere Anläufe, wird’s diesmal schwerlich.
Nun basta. So einen langen Brief hab’ ich seit drei Monaten nicht geschrieben. Herzliche Grüße von Schorl[emmer] und mir an alle Freunde.


Ihr
F.E.




7)