Engels an Harry Kaulitz
in London .
(Entwurf)


Herrn Harry] Kaulitz. [London] 28. Okt. 80

Ich retourniere Ihnen inl. den Brief des Herrn Burleigh.

Was die Sache mit Herrn Lafargue angeht, so geben Sie die Hauptsache
zu: daß Sie seinen Namen ohne seine Erlaubnis als Referenz gegeben haben.
Das andre ist Nebensache.

Betreffend Beust, will ich nicht untersuchen, warn Sie die fraglichen
Stunden anderweitig offeriert. Soviel ist sicher, daß Sie nach unsrer Rückkehr von Bridlington Quay(!! Beust die Stunden nochmals anboten, daß
Sie in meiner und Schorl[emmer|[s Gegenwart versprachen, die Sache in
einer festgestellten Art anzufangen, daß Sie das Gegenteil des Versprochenen
taten und daß Beust, weit entfernt, seinen „teuersten Kaulitz“ hinter dessen
Rücken anzugreifen, ihm vielmehr in Trafalgar Square sehr klar die Meinung sagte, hinzufügend, was ganz richtig war, wir alle drei seien von vornherein überzeugt gewesen, Sie würden nichts von dem Versprochenen tun.
Ich hätte schon daraufhin Ihnen abgeschrieben, wenn ich es nicht vermiede, aus Privatangelegenheiten mit Leuten abzubrechen, mit denen ich
irgendwie in politischem Zusammenhang gestanden.!

Den „Central News“ Klatsch angehend, will ich es auf sich beruhen
lassen, ob Sie oder Most ihn verbreitet haben, da ich nicht die Erlaubnis
habe, meine Quellen zu nennen, und da andrerseits der Brief des Agenten
für mich absolut keinen Wert hat.

Wenn man zu einem Entschluß genötigt wird wie der meinige Ihnen
gegenüber, so beruht es nicht auf dieser oder jener einzelnen Indiskretion,
sondern auf der ganzen seit längerer Zeit beobachteten Handlungsweise des
andern. Und außerdem reicht Ihr freiwillig zugegebner fast täglicher Umgang mit Most und Konsorten vollständig hin, um an die Stelle jener bestrittenen Tatsache eine andre, ebenso genügende zu setzen.


Ergebenst


1 Siehe vorl. Band, S.469


422 209 - Marx an John Swinton - 4. November 1880