Marx an Nikolai Franzewitsch Danielson


in Petersburg!*”?!


London, 28.Nov. 78

Werter Herr,

Die drei Bücher habe ich mit bestem Dank erhalten. Von einigen
russischen Freunden darauf vorbereitet, hatte ich mir von Herrn Tschitscherin eine sehr schwache Leistung versprochen, doch meine Erwartungen
sind noch übertroffen worden. Ihm sind offensichtlich die Anfangsgründe
der politischen Ökonomie unbekannt, und er bildet sich ein, daß die
Trivialitäten der Bastiatschen Schule, wenn sie unter seinem Namen erscheinen, sich in originale und sofort einleuchtende Wahrheiten verwandeln.

In der letzten Woche war ich verhindert, mich mit dem „Kapital“ zu
beschäftigen. Jetzt habe ich es getan und finde, daß - abgesehen von den
Änderungen, die der Übersetzer durch Vergleich der zweiten deutschen
Auflagel2!#! mit der französischen!?%! vornehmen muß - nur sehr wenige
Änderungen notwendig sind, die Sie nachfolgend in diesem Brief finden.

Die beiden ersten Abschnitte („Ware und Geld“ und „Die Verwandlung von
Geld in Kapital“)* sind ausschließlich nach dem deutschen Text zu übersetzen. Dort 5.86, Zeile 5 von unten? lies: „Und in der Tat ist der Wert jeder
individuellen Elle ja auch nur die Materiatur eines Teils des im Gesamtquantum der Ellen verausgabten gesellschaftlichen Arbeitsquantums. *? 1475}

In dem Chapitre? XVI der französischen Ausgabe (in Chapitre XIV der
deutschen Ausgabe nicht befindlich) zugefügten Passus über J.St.Mill
ist zu lesen p. 222, Kolumne, II, Zeile 12 von unten’: „Je présuppose toujours,
dit-il, que l’&tat actuel des choses qui lä oü les travailleurs et les capitalistes
sont des classes separees, predomine“ etc.#76] Die beiden folgenden Sätze,
nämlich: „Etrange illusion d’optique de voir universellement un &tat de


1 Inder Handschrift deutsch: („Ware und Geld“ und „Die Verwandlung von Geld in Kapital“) -
der gegenwärtige Stand der Dinge, der dort herrscht, wo Arbeiter und Kapitalisten einander
als Klassen gegenüberstehen“




choses qui n’existe encore que par exception sur notre Globe! Mais passons
outre“’ sind zu streichen und der folgende Satz ist wie folgt zu lesen:

„M.Mill veut bien croire que ce n’est pas une nécessité absolue qu’il en
soit ainsi - même dans le systeme &conomique ot les travailleurs et les
capitalistes sont des classes séparées.“

Die Krise und folglich Arbeitseinstellungen, Fabrikschließungen und
Bankerutte? gehen in den industriellen Grafschaften stürmisch weiter,
doch hier in London, um die große Öffentlichkeit nicht kopfscheu zu
machen, tun die Zeitungen ihr Bestes, diese unangenehmen, aber nun einmal vorhandenen „Vorfälle“ totzuschweigen. Verfolgt man lediglich die
Londoner Finanzartikel, so erhält man in der Tat nur eine sehr dürftige
Information.

Ihr sehr ergebener


A.Williams!




7 „Seltsame optische Täuschung, überall einen Zustand zu sehn, der bis jetzt nur ausnahmsweise auf dem Erdball herrscht! Doch weiter“ - „Herr Mill will gern glauben, es sei nicht
eine absolute Notwendigkeit, daß dem so sei - selbst in dem ökonomischen System, in dem
Arbeiter und Kapitalisten einander als Klassen gegenüberstehen.“ (Siehe auch Band 23