Marx an Wilhelm Bracke


in Braunschweig


[London] 26. Mai 1877"

Lieber Bracke,

Das von Fr.Kurz Erwartete ist heute von London abgegangen. Im
Laufe der folgenden Woche erhält sie (mit Ausnahme glaube ich des
Appendix) alles, was Lissagaray ihr noch an Veränderungen zu schicken
hat.!307

Im übrigen möchte ich darauf aufmerksam machen:

1. Die Kurz hätte selbstverständlich, was sie in Form von Manuskript von
Llissagaray] erhalten hat, stets mit ihrem eignen Manuskript Ihnen zu-
schicken müssen. Bei ihrer meisterhaften Manier zu übersetzen (sieh
einige wenige neue Proben auf der andern Seite), wie kann ich sie kon-
trollieren ohne Llissagaray]s Mskr,? Ich bin überzeugt, daß sich infolge-
des schon allerlei Unzulängliches eingeschlichen.

2. konnte sie sich sehr wohl sagen, daß LJissagaray] dies Mskr. für seine
eigne 2te französische Ausgabe braucht.

Im ganzen ist die Übersetzung, wo sie nicht direkt falsch ist, oft unbe-
hülflich, philisterhaft und ledern. Doch dies mag vielleicht gewissermaßen
deutschem Geschmack entsprechen.

Mit bestem Gruß

Ihr
K.M.


Bestehn Sie also gefälligst darauf, daß die P.P.Kfurz] Ihnen erstens
(zur Rückgabe an L[issagaray]), das bereits von ihr übersetzte Mskr. L[issa-
garay]s zuschickt (Sie können es mir mit den Korrekturen zugehn lassen)
und zweitens das Manuskript, was sie erst übersetzt, stets ihrem eignen
Manuskript beilegt, so daßich Übersetzung und Original vergleichen kann.
Im ganzen ist dies zuschüssige Manuskript nicht umfangreich.


1 In der Handschrift : 1876


278 105 - Marx an Wilhelm Bracke - 26.Mai 1877


PCR


Der sehr von mir zerstrichne Passus p. 73 muß so gelesen werden:

„Diese Emanzipation erwartete es von der autonomen Kommune, die
etc. etc. ihre Verwaltung unabhängig leiten würde innerhalb der Grenzen,
welche die Erhaltung der nationalen Einheit erfordert. Statt des Vertreters,
der etc. kann, sollte etc. jenem monarchischen Auswuchs der Gesellschaft,
dem ‚Staat‘, der etc. zehrt, besondre Klasseninteressen vertritt, der etc.,
stellte es die Delegation mit eignem Leben begabter Kommunen gegenüber,
die etc. sollte, die allgemeinen nationalen Interessen zu verwalten.“


Proben


p. 49 „A l’appel de son nom il a voulu repondre“ übersetzt Fr. Kurz:
„Er wollte dem an ihn ergangnen Aufruf entsprechen.“ Reiner Blödsinn!
Meint: „Bei seinem Namensaufruf wollte er antworten etc.“

(ditto „les yeux ... brillants de foi republicaine“; foi heißt hier nicht
„Ireue“ {heißt das überhaupt nie außer in dem Sinn: Meiner Treu! (ma
foi)} sondern Glaube, Überzeugung etc. Ich habe es gelassen, wie es da steht,
da ich dergleichen Phrasen überhaupt im Deutschen nicht liebe; also nichts
daran liegt, ob ein X für ein U steht.}

p.51 „des intrigants bourgeois qui couraient apres la deputation“.
Kfurz] übersetzt „welche der Deputation nachliefen“. Ein Sextaner könnte
nicht schlechter übersetzen.

p.51 „pour statuer en cas de doubles nominations“ übersetzt Kurz]
himmelschreiend: „um im Notfall“ (was soll das heißen?) „doppelte Er-
nennungen zu statuieren“!!! Soll heißen: „um'im Fall doppelter Ernen-
nungen zu entscheiden“.

p. 54 „une permanence“ übersetzt sie eine „permanente Sitzung“ (was
der Teufel ist das?). Meint „permanenten Ausschuß“.

p.59 statt „verfallenen Wechsel“ übersetzt sie „verfallene‘ Handels-
gegenstände* (111).

p. 70 „Vintelligence etc. de la bowrgeoisie de cette &pogue“ übersetzt sie
„der Großbourgeois aus diesem Zeitpunkt“. (1) Eine Epoche ist ebensowenig
ein Zeitpunkt als eine Linie ein Raumpunkt ist.

p. 75 „C'est que la premiere note est juste“ übersetzt sie: „Das kam
daher, daß die erste Abrechnung (!) richtig war“, soll heißen, daß sie von
vornherein die richtige Note getroffen oder angeschlagen hatten.

p. 90 „plumitifs“ - „Federfuchser“ übersetzt sie Gerichtsbücher!!!