Marx an Wilhelm Bracke


in Braunschweig


[London] 21. April 1877

Lieber Bracke,

In dem Blatt, das ich einlege, habe ich Ihnen wieder die gröbsten Kurzeschen Fehler notiert.!3071

Ich hatte Fräulein Kurz vor Monaten, als mein Briefwechsel mit ihr
endete, [geschrieben], daß ich bestenfalls mich - bei meinem Zeitmangel -
nur mit Korrektur sachlicher Irrtümer befassen könne, wie sie jedem mit
den französischen Verhältnissen nicht ganz vertrauten Fremden notwendig
passieren müssen - nicht aber mit einfachen Übersetzungsfehlern.

Wenn sie daher nicht sorgfältiger verfährt (ich werde noch meine Zeit
für I oder 2 Korrekturbogen opfern), müssen Sie einen sachverständigen
Korrektor auftreiben und die Zahlung für ihn vom Honorar der Übersetzerin abziehn.

Machen Sie doch ein für allemal eine Note, daß alle Anmerkungen, wo
nicht ausdrücklich das Gegenteil bemerkt ist, von Lissagaray selbst herrühren. Sie ersparen dadurch den Kostenaufwand, alle Seiten ein paarmal
A.d.V.! setzen lassen zu müssen.

Ihr Plan, mein Bild nach der von Lachätre gelieferten Karrikatur zu
verbreiten], hat mich keineswegs erbaut.

Es ist zu befürchten, daß Preußen einen geheimen Vertrag mit Rußland
abgeschlossen hat #0); ohne solchen könnte Rußland nicht in Rumänien
einfallen!”!!. Die Arbeiterpresse beschäftigt sich viel zuwenig mit der
orientalischen Frage und vergißt, daß die Kabinettspolitik mutwillig mit
Leben und Geld des Volks ihr Spiel treibt.

Jedenfalls müßte beizeiten die öffentliche Meinung unter den Arbeitern,
Kleinbürgern etc. hinlänglich so weit vorbereitet werden, daß der preußischen Regierung erschwert wird (etwa mit Plänen, ein Stückchen Polen
von Rußland abgetreten zu erhalten oder sich an Östreich schadlos zu


3 Anmerkung des Verfassers




halten), Deutschland für Rußland in den Krieg zu verwickeln oder auch nur
zu diesem Behuf Druck auf Östreich auszuüben.
Besten Gruß.
Ihr
K.M.


ad p. 17 Mandat tacite übersetzt die Holde „stummes Mandat“, was
Unsinn ist; im Deutschen spricht man wohl von „stillschweigenden“
Kontrakten, aber nie von stummen. Aber im selben Satz wird nun gar
„demarche de Ferrieres“, was Jules Favres Reise nach Ferritres, wo Bismarck war, meint, übersetzt in „Ferrieres’ Schritt“, also der Ort Ferritres in
eine Person verwandelt!

ad p. 18 läßt sie den Ort des Gefechts „bei Chevilly“ fort.

ib. „Irochu ... lui fit une belle Conference“. Sie übersetzt: „hielt ihm
eine schöne Konferenz ab“; schülermäßig wörtlich, hat aber keinen Sinn im
Deutschen.

ad p. 201’Hötel de Ville übersetzt sie „das Stadthaus“; es meint die Septemberregierung, die residierte im „Hötel de Ville“.

ib. a ce lance wieder ganz schülerhaft übersetzt: „bei diesem Wurf brüllte
die ganze Meute“. Was soll das heißen zu deutsch: bei diesem Wurf
(welchem?) brüllte etc., lanc€ muß hier übersetzt werden: „Hetzruf“.

ib. „D’autres tocsins &clatent“, sie übersetzt: „Neue“ (warum nicht
alte?) „Sturmglocken wurden gezogen (!)“ - Der Sinn ist, daß mehr Unglück
laut wird. Schon das Wort „Eclatent“ und der ganze Zusammenhang mußte
ihr zeigen, daß sie Unsinn schrieb.

p. 25 verwandelt Fräulein Kurz die im Text genannten „Cordeliers“
der alten französischen Revolution in ihre nicht existierenden „Franziskaner“.
Damit nicht zufrieden, verwandelt sie „le proletariat de la petite bourgeoisie“ - das Proletariat des Kleinbürgertums - in „das Proletariat, das Kleinbürgertum“. Bloße Nachlässigkeit dies!

ad p.26 contre-maitres übersetzt sie Hochbootsmänner, während es
Werkführer hier bedeutet, und chefs d’ateliers sind die industriellen Dirigenten.

ad p. 30 „Paris capitulait avant le 15 sans l'irritation des patriotes.“

Kurz übersetzt: „Paris kapitulierte vor dem 15., ohne Erregung seitens
der Patrioten.“ Das wäre richtig, wenn im Original stände:

„Paris capitulait etc. sans irritation de la part des patriotes“ (statt wie da
steht: „sans l’irritation des patriotes“).




Der Sinn ist also grad der entgegengesetzte, nämlich: „Ohne die Erregung
der Patrioten hätte Paris vor dem 15. kapituliert.“

Es ist hier offenbar, bei diesem sehr einfachen Satz, wieder die unverzeihlichste Nachlässigkeit im Spiel.

ad p.32 „Jules Favre demandait a Trochu sa demission“.

Kurz übersetzt: „Jules Favre verlangte von Trochu seine Entlassung“.
Da ein Mann sich nicht selbst entläßt von seinem Amt, sondern von Vorgesetzten entlassen wird, könnte dieser Satz nur bedeuten, daß Jules Favre
von Trochu seines Amts entlassen werden wollte. In der Tat aber verlangte
. Jules Favre von Trochu seine (Trochus) Abdankung, was auch die wörtliche
Übersetzung von „demission“ ist.