Engels an Adolf Hepner
in Leipzig


London, 2. Juli 1872

Lieber Hepner,

Wenn Mandate geschickt werden, ist es unbedingt nötig, auch eins an
Cuno zu schicken, der jetzt in Belgien ist. Er ist gegenüber den italienischen
Bakunisten von der höchsten Wichtigkeit; diese Leute werden lauter
Advokaten und andre doktrinäre Bourgeois schicken, die sich als Arbeiterrepräsentanten gerieren und alles aufgeboten haben, die Arbeiter an jeder
direkten Korrespondenz mit uns zu verhindern. Grade durch Cuno wurde
dies zuerst durchbrochen, und wäre Cuno] dort geblieben, wäre dem
ganzen Ding ein Ende gemacht worden. Dazu ist Cuno einer unsrer allerbesten Leute; Liebknechts ganzes Mißtrauen gegen ihn ist grundlos und
beruhte bloß darauf, daß er ihn für einen Agenten von J.Ph.Becker im
Interesse der Genfer „Muttersektion“ ansah, woran Cuno] nicht dachte;
ich habe ihm erst später den ganzen lächerlichen Kram mit dieser ihm total]
unbekannten Muttersektion auseinandersetzen müssen." Wenn ich weiß,
was ein Mann wirklich getan hat, lasse ich mich durch solche Sachen nicht
irremachen.

Es ist selbstredend, daß die Kongreßverhandlungen!!! in allen 3
Sprachen, deutsch, englisch, französisch, geführt werden, also Unkenntnis
der beiden letzten Sprachen keinen abzuhalten braucht.

Boruttaus Brief inl. zurück.!! Der Mann ist gewiß ehrlich, aber erschrecklich konfus und von einem Tatendrang beseelt, der zu seinen
Fähigkeiten in schreiendem Mißverhältnis steht. Diese Eigenschaften
machen ihn zu einem höchst passenden Dupe* der Bakunisten, die ihn
umgeben und benützen. Wenn Sie das „Bulletin de la Federation jurassienne“ lesen, so werden Sie finden, daß diese Herren grade jetzt vor dem
Kongreß alles aufbieten, um Privatbriefe etc. von uns zu bekommen und zu
erfahren, welches Material wir gegen sie besitzen. Weiter hat der Boruttausche Brief auch nichts zu bedeuten. Es fällt uns nicht ein, noch Extra-






arbeit zu tun für diese Herren gegen uns selbst. Wenn Bl[oruttau] so unbekannt ist mit notorischen Sachen, die Bak[unin] selbst nie geleugnet hat,
so ist es nicht an uns, die Nr. des „Kolokol“ nachzuschlagen, worin das
alles steht, d.h. wenn er russisch weiß, sonst hilft ihm auch die Anzeige
der Nr. nichts. Soviel ist sicher, wir haben das Material. Übrigens hat ja
Borkheim in den „Russischen] Briefen“ 26%! vor 3 Jahren bereits mehr in
dieser -Beziehung drucken lassen, als sechs Boruttaus verlangen können.
Ich glaube, Sie werden gut tun, sich mit Bor][uttau] in acht zu nehmen. Die
großredenden Phrasen der Bakunisten haben diesen Wirrkopf total bestochen, und diese schwülgeistige Art von Ehrlichkeit schlägt sehr oft in
Falschheit um in der Praxis.

„Scissions“. Das Zirkular ist privat 89”), und also nicht für die Öffentlichkeit bestimmt. Wie der Pariser „Courrier de France“ (legitimistisch) in
seinen Besitz gekommen - er veröffentlicht es -, wissen wir nicht. Ebenso
mit dem „Radical“, der es vielleicht von jenem abdruckt. Eine deutsche
Übersetzung im „Volksstaat“ (die Sie aber dort machen müßten) wäre nur
dann wünschenswert, wenn die bürgerliche Presse in Deutschland über die
Sache Skandal schlägt, dann aber sehr erwünscht. Inzwischen hat das
„Bulletin de la Federation jurassienne“ das Ding öffentlich angegriffen”,
und so könnte ein Artikel darüber im „Volksst[aat]“ durchaus nicht schaden.
Ich setze voraus, daß Liebk[necht] Ihnen das ihm gesandte Ex. hinterlassen
hat. Wo nicht, schicke ich Ihnen eins im Brief - Kreuzband ist unmöglich,
da die Polizei alles gestohlen hat, was ich so nach Deutschland geschickt.

Henri Perret, Temple Unique, Genève, ist beauftragt, dem „Volksstaat“
50 Ex. zur Verbreitung in Deutschland zu schicken; sollten Sie diese noch
nicht haben, so schreiben Sie ihm gefl. zwei Zeilen.

An Wisand schreibe ich.!°*!

„Schulze Bastiat“. Marx sitzt bis über die Ohren in der Arbeit mit 2ter
deutschen! und Ister französischen Ausgabe des „Kapital“ "23, Aber er
würde sich sicher auch nie dazu hergeben, einen schnitzerberichtigenden Anhang zu einem so gänzlich unwissenschaftlichen Buch wie das Lassallesche zu
schreiben, man müßte den größten TeildesBuchs berichtigen. Entre nous:
Wenn Mlarx] einmal den Lassalle berichtigt, so wird wenig von Lassalle]
übrigbleiben, es ist bisher nicht geschehn aus Rücksicht auf die vielen zur
Partei übergetretenen Lassalleaner, aber einmal muß es doch kommen.

„Wohnungsfrage*.) Liebknecht sprach von der Absicht, meinen
Artikel separat abzudrucken. Ist dies der Fall, dann bitte ich um Ein-


3 Unter uns




sendung von Korrekturabzügen, da einige fatale Druckfehler drin. Und
dann ist noch folgendes zu bedenken:

Sie schreiben mir wegen Sax. Ist es der Mühe wert, einen besondren
Artikel über dies 1869 erschienene Buch zu machen? Wenn ja, dann will ich
Ihnen den Mann vermöbeln, und es wäre vielleicht gut, die Kritik der
großbürgerlichen Lösung der Wohnungsfrage an die der kleinbürgerlichen
zu reihen, in diesem Fall könnten beide zusammen separat abgedruckt
werden, wodurch die Frage selbst erschöpfender behandelt würde. Schreiben Sie mir gefl. bald darüber, damit ich mich einrichten kann.

Über den letzten Krakeel in Amerika werde ich Ihnen auch einen
kurzen Artikel machen.?


Ihr
F.E.