Marx an Edward Spencer Beesly

in London

[London] 12.September 1870

Mein sehr geehrter Herr,

Am letzten Mittwoch ist A.Serraillier, ein Mitglied des Generalrats der
Internationalen Arbeiterassoziation, als Bevollmächtigter des Rates nach
Paris gegangen." Er hielt es für seine Pflicht, dort zu bleiben, nicht nur, um
sich an der Verteidigung zu beteiligen, sondern auch, um seinen Einfluß auf
unseren Pariser Föderalrat geltend zu machen, denn er ist in der Tat ein
Mann von ausgezeichneten intellektuellen Fähigkeiten. Seine Frau wurde
heute von diesem Entschluß informiert. Unglücklicherweise ist sie mit
ihrem Kind nicht nur sans soi, sondern die Gläubiger Serrailliers, die Forderungen auf etwa 12 £ haben, drohen, ihre Möbel zu verkaufen und ste auf
die Straße zu setzen. Unter diesen Umständen haben meine Freunde und
ich beschlossen, ihr zu helfen, und deshalb nehme ich mir die Freiheit,
durch diesen Brief auch an Sie und Ihre Freunde zu appellieren.

Sie werden feststellen, daß die Adresse, die ich dem Generalrat am vergangenen Freitag vorgelegt habe und die jetzt im Druck ist, in vielen Punkten fast wörtlich mit Ihrem Pamphlet!!29 {ibereinstimmt.

Nach meiner Ansicht wird Paris kapitulieren müssen, und aus denPrivatbriefen, die ich aus Paris erhalte, ist zu ersehen, daß einige einflußreiche
Mitglieder der Provisorischen Regierung auf einen solchen Ausgang vor-
‚bereitet sind.

Serraillier schreibt mir heute, daß die Eile, mit der die Preußen auf Paris
marschieren, das einzige in der Welt ist, das eine neue Juni-Insurrektion
verhindern kann! Wenn Paris gefallen ist, wird Frankreich keineswegs verloren sein, wenn die Provinzen ihre Pflicht tun.

Der Föderalrat von Paris bombardiert mich mit Telegrammen, die alle
das eine bezwecken: Anerkennung der Französischen Republik durch England.
Das ist tatsächlich sehr wichtig für Frankreich. Es ist das einzige, was man

rats über den Deutsch-Französischen Krieg“

jetzt für Frankreich tun kann. Der König von Preußen” behandelt Bonaparte offiziell als den herrschenden Souverän Frankreichs. Er möchte ihn
wieder einsetzen. Die Französische Republik wird offiziell nicht existieren,
ehe sie nicht von der Britischen Regierung anerkannt ist. Es ist aber keine
Zeit zu verlieren. Wollen Sie Ihrer Königin? und Ihren Oligarchen gestatten, unter dem Diktat Bismarcks den ungeheuren Einfluß Englands zu mißbrauchen?
Ihr ergebener

Karl Marx

Apropos. Im Augenblick ist in der englischen Presse viel unnützes Geschwätz über „unsere Verteidigungsmaßnahmen“, Im Falle eines Krieges
mit Preußen oder den anderen kontinentalen Militärmächten haben Sie ein
einziges, dafür aber unfehlbares Ängriffsmittel - die Vernichtung des überseeischen Handels der Kontinentalen. Das erreichen Sie nur durch die
Geltendmachung Ihrer „Seerechte“, die durch eine ministerielle Intrige,
nicht durch irgendeine Sanktion durch das Parlament, im Pariser Vertrag
von 1856 Rußland abgetreten wurden. Rußland mißt diesem Punkt solche
Bedeutung bei, daß es Preußen sofort zu Beginn dieses Krieges veranlaßt
hat, diese Klauseln der Pariser „Verständigung“ zu unterstreichen. Preußen
war natürlich nur allzu bereit. Erstens hat es keine Flotte. Zweitens liegt es
unstreitig im gemeinsamen Interesse der kontinentalen Militärmächte, England als einzige große Seemacht Europas zu veranlassen, die wirkungsvollsten Mittel des Seekriegs unter dem Vorwand der Humanität aufzugeben!
Das Privileg der Inhumanität - und man kann nicht auf „humane“ Weise
Krieg führen - bleibt den Landstreitkräften vorbehalten! Außerdem setzt
diese diplomatische „Philanthropie“ voraus, daß das Eigentum - immer auf
See, nicht auf dem Lande - geheiligter ist als das Menschenleben. Das ist
der Grund, weshalb die zum Narren gemachten englischen Fabrikanten
und Kaufleute es zuließen, daß sie durch die Pariser Klauseln über den Seekrieg - die für sie keinen praktischen Nutzen haben, weil sie von den Vereinigten Staaten nicht akzeptiert wurden - betrogen worden sind. Und nur
in einem Krieg mit diesen könnte solche Bedingung für die Geldhändler
Englands von irgendwelchem Wert sein. Die Geringschätzung, mit der
England gegenwärtig von Preußen und Rußland (das ruhig nach Indien
marschiert) behandelt wird, ist nur auf ihr Wissen zurückzuführen, daß
England in einem offensiven Landkrieg nichts ausrichten kann, und daß es

4 Wilhelm I. -5 Victoria

sich für einen Seekrieg, wo es alles entscheiden könnte, selbst entwaffnet
hat oder vielmehr durch die eigenmächtige Handlung Clarendons, der sich
nach geheimen Instruktionen Palmerstons richtete, entwaffnet worden ist.
Erklären Sie morgen, daß diese Klauseln des Pariser Vertrages - die nicht
einmal in der Form von Vertragsklauseln aufgesetzt sind - Makulatur
sind, und ich garantiere Ihnen, daß sich der Ton der kontinentalen Renommisten sofort ändern wird.