Marx an Engels


in Manchester


[London] 12. Febr. 1870
Dear Fred,


Allen war gestern zum Besuch bei mir. Nichts als einfache Verkältung.
Er rät mir jedoch, den Stubenarrest fortzusetzen, bis der russische Wind
aufhört „which blows no good to anybody“.

Deine Einleitung? sehr gut. Ich weiß nichts, was zu ändern oder zuzusetzen wäre. Mit der Behandlung von 1866 stimme ich verbotenus? überein. Sehr hübsch der doppelte Hieb auf den Wilhelm von der Volksparteil] und den Schweitzer mit seiner Lumpengarde!

Was nun die excuses? des Wilhelm angeht!?), so weiß man nie, ob
er absichtlich lügt oder vor Konfusion sich ihm alles wie ein Mühlrad im
Kopf herumdreht. Das fact ist, daß ich von Hannover aus dem Meißner
schrieb, copies’ an Wilhelm, „Zukunft“ und Schweitzer zu schicken, und
daß letztrer sofort eine ausführliche Anzeige brachte. Ferner: Wilhelms
Freunde - Bonhorst und Bracke, bei ihrem Besuch in Hannover, sahen
die neue Ausgabe und erzählten mir, sie seien mit Meißner über Ausgabe
einer wohlfeileren Volksausgabe übereingekommen. Meißner schrieb mir
darüber. Ich ging darauf ein, daß diese Ausgabe aus 2000 Stück bestehn
sollte, wovon 1000 zum Kostpreis an Bonhorst etc. abzugeben. Sie hatten
sich verpflichtet, für Unterbringung dieser 1000 zu stehn. Seit der Zeit
nichts von der Sache gehört. Wir wollen nun den Wilhelm auf die Probe
stellen. Schreib ihm, er solle Meißner schreiben, wie es komme, daß er den
„18.Brumaire“ weder in „Volksstaat“ noch „Zukunft“ angezeigt und ditto,
trotz meines ihm von Hannover erteilten Auftrags weder ihm noch dem
„Zukunfts“-Weiß copies zugestellt habe? Durch die Antwort des Meißner]
würde ich zugleich Gelegenheit erhalten, mit letzterem ein ernstliches Wort
über seine Bummelei zu sprechen?


3 „der nicht jedem zuträglich ist“ -? „Vorbemerkung zum Zweiten Abdruck ‚Der deutsche
S.503




Mit Deinen Glossen über die French radical press ganz einverstanden.?
Proudhon war nicht umsonst der Sozialist der Kaiserzeit. Meinefeste Überzeugung ist, daß, obgleich der erste Stoß von Frankreich ausgehn wird,
Deutschland viel reifer für eine soziale Bewegung ist und den Franzosen
weit über den Kopf wachsen wird. Großer Irrtum und Selbsttäuschung
selbiger, wenn sie sich immer noch für das „auserwählte Volk“ halten.

Apropos. Jennychen hat gestern bei Monroe munkeln hören, daß Herr
John Bull Bright nicht auf dem Land ist, wie die Zeitungen melden, sondern
in der Stadt unter Aufsicht eines /rrenarzts. Die Hirnerweichung has again
set in!, Cobbett bemerkt'%], bei Gelegenheit von Castlereaghs Selbstmord, daß England, during one of its most critical epochs, was governed by
a madmant!. Und dasselbe jetzt wieder, während der irischen Krise.

Es ist gottvoll, daß Bouverie, this incarnation of pure Whiggism’?, das
Verfahren quoad!? O’Donovan ungesetzlich findet. Blouverie] ist
wütend, daß man ihm die cold shoulder!* bei der Amtsverteilung gezeigt.

Der Titel des Buchs des H. Drreposekiit ist:

„llonoszenie pa6ouaro kiracca 8» Poccim.“ C.-Ilerepöypr». Usnartie
H. II. Housmoga,. 1869.20

Was mich in dem Flerowski u. a. sehr amüsiert, ist seine Polemik gegen
die direkten Abgaben der Bauern. Es ist ganz die Reproduktion von Marschall Vauban und Boisguillebert. 5?! Er fühlt auch, daß die Lage der Landleute ihr Analogon in der Zeit der alten französischen Monarchie (seit
L[udwig] XIV.) besitzt. Wie Monteil, hat er sehr viel Sinn für Volkstümlichkeiten - der „gradsinnige Kalmücke“, „der trotz seines Schmutzes
poetische Mordwine“ (den er mit den Irländern vergleicht), der „gewandte
epikuräische, lebhafte Tartar“, der „talentvolle Kleinrusse“ usw. Als guter
Russe belehrt er seine Landsleute, was sie tun müßten, um den Haß, den
alle diese Stämme gegen sie besitzen, ins Gegenteil zu verkehren. Als Beispiel des Hasses führt er u. a. an, [wie] eine wirklich russische Kolonie aus
Polen nach Sibirien übersiedelt. Diese Leute wissen nur Russisch, kein
Wort Polnisch, betrachten sich aber als Polen und widmen den Russen
einen polnischen Haß usw.

Aus seinem Buch geht unwiderleglich hervor, daß die jetzigen Zustände
in Rußland nicht mehr haltbar sind, daß die Leibeignenemanzipation, of
course!°, nur den Auflösungsprozeß beschleunigt hat und daß eine furcht-


11 während einer seiner kritischsten Epochen von einem Verrückten regiert wurde - !? diese

P g 8




bare soziale Revolution bevorsteht. Man sieht hier auch die reale Basis des
Schuljungen-Nihilismus, der jetzt unter russischen Studenten usw. Mode
ist, In Genf hat sich - by the by! - eine neue Kolonie exilierter russischer
Studenten gebildet, welche in ihrem Programm Bekämpfung des Panslawismus und „Internationale“ an dessen Stelle proklamieren 11

Flerowski zeigt in einem eignen Abschnitt, daß die „Russifikation“ der
fremden Stämme eine reine optimistische Täuschung ist, selbst im Osten.

Lilienfeld!” brauchst Du mir nicht zu schicken. Gaudissart! hat ihn
russisch und deutsch. Er hat mir vorgestern seine Rückkehr angezeigt.
Nach einer frühern Mitteilung seiner Frau an meine hätte er neue Stelle
gefunden. Doch wundert’s mich, daß er dessen nicht erwähnt in seiner
letzten Epistel. ;

Einliegend zurückzuschickende Kopie des Briefs von Hins an Stepney..?
Ich habe dem Kerl in meiner Antwort gehörig den Kopf gewaschen. Wie
genau er sich unterrichtet, zeigen u. a. folgende Punkte. Er sagt, wir hätten
in unsrem Bericht über den Basler Kongreß"! die Verhandlungen über das
Erbrecht unterdrückt. Dies hat ihm Bakunin wahrscheinlich weisgemacht,
und er glaubt’s, obgleich er unsern Bericht in Händen hat und Englisch
genug weiß, um ihn zu lesen! Er spricht von „meinem“ Brief nach Genf,
wohin ich keine Zeile geschrieben! Meine Expostulation über Bakunins
Treiben befindet sich in meinem Brief an Brüssel, wohin ich - außer Mitteilung des Sendschreibens des General Council an Genf? - allgemeinen
Bericht abzustatten und die Ernennung eines neuen Sekretärs für Belgien
(Serrailliers, ouvrier bottier*! von Marseille) mitzuteilen hatte. Er klagt uns
an, die Krise in Genf hervorgerufen zu haben, die - wie die „Egalite“ zeigt -
mehr als eine Woche beendet war, bevor unsre Missive”? dahin kam etc. Der
belgische Conseil General? hat trotz Hins seine volle Übereinstimmung
mit uns erklärt.

Sonderbar, auch old Becker”? erklärt mit den andren Bakunisten seinen
Austritt aus dem Redaktionskomitee der „Egalite* 512! Gleichzeitig stellt
er in seinem „Vorboten“ grade das Umgekehrte auf von dem, was B[akunin]
in der „Egalite“ tat. Alter Konfusionsrat!

Salut. Dein

K.M.