in Manchester

London, 22. April 1854
28, Dean Street, Soho.

Lieber Frederic,

An der Geschichte mit der Daily News ist Pieper jedenfalls unschuldig, da er seit einem halben Jahr absolut mit Emigration nicht zusammenkömmt. Blind is connected with the Advertiser, nicht mit der D. N. Die Bande von Herzen, der Crapulinski Worcell, der Lump Golowine sind positivement mit der D.N. in Verbindung, nachdem sie durch Urquhart's Einfluß aus dem Advertiser herausgeworfen. Herr O. v. Wenkstern ist von der Times an die D. N. übergetreten, aber nicht mehr in London, da ihn das judicious paper als military Commissioner zu Omer Pasha geschickt. Diesen belletristischen Buben! Möglich und wahrscheinlich, daß der Kerl andre deutsche Lumpen dort introduirt hat. Mein Hauptverdacht ruht indessen auf den Russen. Die D.N. ist so wisely managed, daß sie, wie aus dem lezten return des Zeitungsstamps hervorgeht, von 1851 an reissend abgenommen hat und in der Reihenfolge der Journale nach dem Herald kömmt.

Meine Ansicht ist, daß Du gleich den Artikel, wie er ist, ohne die Laus von anderm Material abzuwarten - (ich werde sehn, ob der „Bericht der Kriegsoperationen" hier vorhanden) an die Times schickst. Die folgende Woche ist sie noch ohne Material, da die Parlamentsferien erst mit 1.Mai aufhören, obgleich nominell mit dem 27ten April. Es ist ihr also jezt jede Zusendung willkommen und da die Leute viel mehr literarischen und politischen Takt haben als die Stümper von der D. N. und bereit wären von dem Teufel selbst einen interessanten Artikel zu acceptiren, so glaube ich fermement, daß sie ihn sofort abdrucken wird. Du hast dann zugleich revenge an dem Käseblatt. Sollte aber - was ich bezweifle - der Versuch bei der Times fehlschlagen, so bist Du 1) sicher, daß Niemand davon hört, da ich keiner Seele davon sprechen werde; 2) bleiben Dir die Revuen sicher. Ich rathe Dir schließlich noch einmal nicht abzuwarten, sondern diesen ersten Artikel ganz unverändert an die Times zu schicken.

Was den Schimmelpfennig betrifft, so glaube ich, es geschieht dem Kerl zu viel Ehre, wenn er in der Tribune behandelt wird. In einem Deiner Privatbriefe an mich könntest Du mir so viel schreiben als ich wieder dem Cluß zu einem Artikel in der Reform mittheilen würde.

Die Tribune hat in der lezten Zeit sich wieder alle meine Artikel als leader angeeignet und nur Schund unter meinem Namen erscheinen lassen. So z. B. sich annexirt eine ausführliche Darstellung der östreichischen Finanzen, Artikel über die griechische Insurrektion etc. Ausserdem die »Constitutionen« gewordne Renommage mit Deinen Militaribus. Ich beabsichtige positivement - sobald Antwort von Dana auf mein leztes Monitorium zurück - Honorarerhöhung zu beantragen und werde mich namentlich auf die durch die Militaria verursachten Expences berufen. Denkst Du nicht so? Die Kerls müssen wenigstens 3 £ per Artikel zahlen. Sie geben 500 £ aus um Taylor nach Indien zu schicken und der Kerl schreibt schlechter und weniger von dort - und was sollte er auch bei einem raschen trip durch ein solches Land kennen lernen - als ich von hier ihnen über denselben Gegenstand. Mit £ 3 per Artikel kann ich endlich aus dem Dreck heraus.

Sonderbare Scheisse mit Urquhart, mit dem ich notabene nie mehr in London zusammenkam seit unsrer ersten entrevue. Der ministerielle Globe brachte Saturday, furious onslaught on him, wo es u.a. hieß, er picke hie und da einen auf als Convertiten, aber das daure nicht lange. "Where is Mr.Anstey? Where Mr.Monteith etc and where that Goliath of the new revolution, Mr. Marx? All these gentlemen have seen the folly of their ways, and returned to the habits of good society." Nun erklärt „An Urquhartite" in der Donnerstagsnumber des „Mforning] Aldvertiser]" daß „if continuing to impose implicit confidence in Mr.U[rquhart]'s views be proof of folly, these individuals have certainly not recovered their reason, and also must still be without the pale of ‚good society'." Und dann speziell: "Mr.Marx, however, I am happy to say, is as energetic and valuable supporter as ever of Mr.Urquhart's." Bisher habe ich noch nichts in der Sache gethan, sondern warte noch zu. Es wird sich Gelegenheit finden Herrn U. zu desavouiren. Ich finde die Sache um so unverschämter, als er weiß und ich ihm erklärt habe, daß ich in Nichts mit ihm übereinstimme, ausser Palmerston, ein Punkt, zu dem er mir nicht verholfen hat. Mais il faut attendre. Es ist da eine Schwierigkeit. Es existirt ein sehr stupider Urquhartite, Namens Marx, den der Globe nicht meint. Desavouire ich U. öffentlich, so sagt er, er habe nicht mich, sondern den andern M. gemeint. Uebrigens sieht man aus dem Globe, daß Herr Palmerston mir seine höchste Aufmerksamkeit geschenkt hat.

Pieper wird täglich selbstgefällig-fader. Er lächelt sich mehr Falten ins Gesicht als auf der Landkarte von beiden Indien stehn. Alter Malvoglio. Jennychen nennt ihn nicht mehr anders als Knaben Wunderhold, des Wunderhorns Sohn. Ich werde das nächstemal einiges Drollige über den „Wunderhold", der, wie man aus den Briefen seiner Schwester sieht, sich als Byron und Leibniz in einer Person vorkommt - mittheilen.

Salut

Dein KM