Friedrich Engels an Karl Marx 
in London 

Manchester, 25. April 1852 

I Lieber Marx 

Von Hain erhielt ich gestern Abend ein Billett was ich Dir nebst Antwort 
darauf gestern zurückschickte. Ich denke hiernach wird Herr Hain schon 
zahlen. 

Inl. die Stamps, denen bald mehr folgen sollen. Auch die Geschichten 
zurück. Der Brief von Ewerbeck ist ein würdiger Pendant zu seinem Buch. 
„Helft mir doch gegen Ribbentrop! Ich werde ihn der Demokratie als hypo- 
crite und débaucheur denunziren!" Der Mensch ist vollends verkindischt. 

Auch Freund Bruno hat nicht zugenommen an Weisheit und Erkenntniß 
Gottes. Il valait bien la peine, von Berlin aus die amerikanische Presse in 
Bewegung zu setzen um auf diesem weiten Umwege der erstaunten Welt 
zu verkünden daß die kontinentalen Armeen zur Aufrechterhaltung der in- 
nern Ruhe da sind. Herr Bruno repräsentirt noch immer die Hegeische 
Dialektik auf der Stufe ihrer tiefsten Versumpfung. Die ganze Tiefe der 
Geschichtsauffassung beschränkt sich in diesem Entwicklungsstadium dar- 
auf, die banalsten Gemeinplätze mit einem hinreichenden Aufwand von 
Pathos und scheinbarer Entwicklung umständlich zu beweisen und sie 
dann als ein ganz neuentdecktes Resultat des Forscherfleißes hinzustellen. 
Alles das ist erträglich bei längst vergangnen Historien, aber wenn Einem 
die unmittelbare Gegenwart auf diese Weise vermystificirt wird so ist das 
zu arg und jeder Esel muß merken daß Nichts dahinter steckt. 

Und die Tiefe Wahrheit: die Regierungen haben Recht gegen die Revo- 
lutionen, weil diese noch unreif sind, aber die Revolutionen haben auch 
Recht gegen die Regierungen weil sie die Ideen der Zukunft zwar embryo- 
nisch und unreif, aber doch substantiell repräsentiren - alter Hegelscher 
Witz, der gewiß selbst in Amerika nicht mehr neu ist! Und immer und ewig 
die „Verstimmung", die „Verdrießlichkeit", die „gründliche Gleichgültig- 
keit" des „Bürgers". „In einigen Ländern kämpfen Klassen gegen Klassen, 

in Andern Nationen gegen Nationen." Genau genommen ist dieser unge- 
heuer gescheite Satz das ganze was Bruno aus der || Revolution gelernt hat. 

Herr Teilering ist offenbar aus Frankreich fortgeschasst worden als hei- 

98 

29 

Engels an Marx + 25. April 1852 

mathlos vagabundirendes Mitglied des Lumpenproletariats und nicht ein- 
mal in der Société du 10 Décembre brauchbar. 

Wenn Du nicht positiv weißt daß Dr[onke] freiwillig nach Deutschland 
gegangen ist, so scheint mir die Sache wahrscheinlicher so, daß er, als frü- 
her schon aus Frankreich ausgewiesen, diesmal nicht nach einer beliebi- 
gen, sondern nach der deutschen Gränze transportirt worden ist. Der al- 
berne Narr hatte sich indeß glücklich nach Nassau durchgeschlagen - 
warum geht er nach Coblenz, wo er viel besser gethan hätte nach Hamburg 
zu gehn und von da, wo ihn Niemand kennt, und wo er Weerth und Strohn 
getroffen hätte, also auch Geld, nach England! Aber vom Nassauschen, wo 
er so nahe war, zog ihn offenbar die Hoffnung auf Geld nach Coblenz, und 
wäre er da durchgekommen, so wäre er gewiß nach Cöln gegangen. 

Für die Kölner ist es indessen gut daß sie schon durch den Anklagesenat 
passirt sind, sonst gäbe Dr's Arretirung Anlaß zu neuen 6 monatlichen Un- 
tersuchungen. 

Man wird ihn sehr bald nach Köln transportiren und vielleicht vor den 
Assisen versuchen als Zeuge auftreten zu lassen. Ihm selbst geschieht dies- 
mal ganz recht. Das Geld was er etwa brauchte, konnte er in Frankfurt ge- 
wiß auftreiben oder sich von Lassalle irgendwo hinschicken lassen, aber 
nein, das Kerlchen muß absolut nach Coblenz wo ihnjeder Gensdarm und 
jeder Hund auf der Straße kennt. En attendant il est süremeni loge. 

Dein 
F. E. 
Mehr 25 April 52. | 

99