Friedrich Engels an Karl Marx 
in London 
Manchester, 21. August 1851 

I Lieber Marx 

Du erhältst hierbei einen beliebigen Artikel. Verschiedne Umstände haben 
conspirirt das Ding schlecht zu machen. Erstens war ich seit Samstag zur 
Abwechslung einmal unwohl. Dann fehlte alles Material — reine Er- 

5 melschüttelei und Aushelf erei mit dem bloßen Gedächtniß. Dann die kurze 

Zeit und Arbeit auf Bestellung, fast totale Unkenntniß des Blattes und seines 
Leserkreises, also kein ordentlicher Plan möglich. Endlich die Unmöglich- 
keit, das Manuskript der ganzen Reihe zum Vergleichen zusammenzuhalten, 
also Nothwendigkeit eines plus ou moins pedantisch-systematischen An- 
fangs um Wiederholungen inden folgenden Artikeln zu vermeiden. Alles das, 
und meine ohnehin ganz aus der Übung gekommene Schreiberei dazu, haben 
das Ding sehr trocken gemacht, und wenn es sich durch etwas empfiehlt so 
ist es durch coulanteres Englisch dasich der Gewohnheit seit 8 Monaten fast 
nur Englisch zu sprechen und zu lesen verdanke. Enfin, tu en feras ce que 
tu voudras. 
Den Pr[oudhon] hab ich zur Hälfte durch, und finde Deine Ansicht voll- 
kommen bestätigt. Sein Appell an die Bourgeoisie, sein Zurückgehn auf 
Saint-Simon, und hundert andre Geschichten, schon im kritischen Theil, 
bestätigen daß er die industrielle Klasse, Bourgeoisie und Proletariat, als 
eigentlich identisch und nur durch die Nichtvollendung der Revolution in 
Gegensatz gebracht ansieht. Die pseudophilosophische Geschichtskonstruk- 
tion liegt ganz klar auf der Hand: vor der Revolution, industrielle Klasse im 
Ansichsein, 1789-448 im Gegensatz. Negation; Proudhonsche Synthese to 
wind up the whole with a flourish. Mir kommt das Ganze als ein letzter 11 Ver- 
such vor, die Bourgeoisie theoretisch zu halten; unsre Prämissen über ent- 
scheidende historische Initiative der materiellen Produktion, Klassenkampf 
pp großentheils adoptirt, meist verdreht, und hierauf das Experiment ge- 
gründet vermittelst pseudohegelscher Eskamotage das Proletariat scheinbar 
in die Bourgeoisie zurückzunehmen. Den synthetischen Theil hab ich noch 
nicht gelesen. In den Angriffen gegen L Blanc, Robespierre, Rousseau sind 
hier und da nette Sachen, aber im Ganzen kann man nichts Prätentiös- 

185 

Engels an Marx : 21. August 1851 

Flacheres lesen als seine Kritik der Politik, &. B. bei der Demokratie wo er 
wie die N[eue] Pr[eußische] Ztg und die ganze alte historische Schule mit 
der Kopfzahl herankommt und wo er sich nicht schämt mit kleinen prak- 
tischen Bedenken, die eines Schuljungen würdig sind, Systeme aufzubauen. 
Und welche große Idee, daß Pouvoir und Liberté unvereinbare Gegensätze 
sind, und daß keine Regierungsform ihm einen genügenden moralischen 
Grund angeben kann weßwegen er ihr gehorchen sollte! Par dieu, wozu 
brauchte man denn ein pouvoir? 

Übrigens bin ich überzeugt daß Herr Ewerbeck ihm seine Übersetzung 
des Manifests, und vielleicht auch unter der Hand Übersetzungen aus Deinen 
Artikeln in der Revue hat zukommen lassen. Eine Anzahl Pointen sind 
unbedingt daraus gestohlen — €. B. daß das gouvernement nichts ist als die 
Macht einer Klasse zur Niederhaltung der andern und mit dem Verschwin- 
den des Klassengegensatzes ebenfalls verschwindet. Dann viele Pointen 
über die französische Bewegung seit 48. Ich glaube nicht daß er das Alles 
in Deinem Buch gegen ihn gefunden hat. 

Ich schreibe dieser Tage ausführlicher über das Ding, sowie ich das Ganze 
gelesen habe. Inzwischen erwarte ich dieser Tage Weerth hier, der wie 
gewöhnlich auf einmal in Bradford auftaucht, und ich werde deßhalb viel- 
leicht genöthigt sein den Pr.2 oder 3 Tage länger hier zu behalten. 

Sage Lupus daß ich mit Watts gesprochen habe und dieser sich alle Mühe 
geben wird, und mit aller Aussicht auf Erfolg, ihm hier eine Stelle zu ver- 
schaffen. Watts glaubt daß seine Qualität als Ex Reichstagsmann hier voll- 
ständig hinreicht. Er kennt die ganze Sorte von Schulmeistern und Pfaffen 
der liberalen Couleur und wenn er sich einmal in Bewegung setzt wird er 
gewiß etwas ausrichten können. Ich werde ihn deßhalb warm halten; sowie 
ich etwas weiteres höre, werde ich es ihn wissen lassen. Übrigens ist der 
Watts trotz alledem doch noch ebenso erträglich als die übrige Sorte von 
Philistern. Da der Mann als Englander, Sozialist, Doktor und Familien||vater 
lebt so muß man ihm zu Gut halten daß er seit sieben Jahren Teetotaller ist 
— und sogar Gelüste verspürt Struvescher Grasfresser zuwerden. Seine Frau 
säuft und frißt dafür für ihn mit. Es ist schlimm, aber es istein Factum, hier 
in Manchester ist durchschnittlich der ordinäre Spießbürger der umgänglich- 
ste Mensch; er säuft, er reißt Zoten, erist Rebblkaner (wie Martens) und man 
kann über ihn lachen. 

Was hörst Du Neues aus Deutschland? In Hamburg sind 3 entlassen, Einer 
neu verhaftet. Die Geständnisse des Schneidergesellen Nothjung laufen also 
darauf hinaus, daß er Emissär einer Propagandistischen geheimen Verbin- 
dung sei — quelle découverte! 

Dein 
M. 21 Aug 51.1 FE. 

186