Karl Marx an Friedrich Engels 
in Manchester 
London, 28. Mai 1851 

|28 Mai 1851. 
Lieber Engels! 

Das Nichtantworten von Daniels (dem ich übrigens Morgen wieder einen 
Brief zukommen lasse, wenn ich nicht noch heute einen erhalte) hat sehr 
verdrießliche Gründe. Nothjung ist in Leipzig am Bahnhofe verhaftet 
worden. Was man an Papieren gefunden hat, weiß ich natürlich nicht. Darauf 
wurden (oder auch gleichzeitig, ich weiß das nicht) Becker und Röser in Köln 
verhaftet und gehaussucht, eben so leztres bei Bürgers. Dieser istin Berlin, 
steckbrieflich verfolgt und wird wohl bald hier eintreffen. 

Diese Maßregeln der Polizei gegen die Emissaire u.s.w. verdanken wir 
ganz und gar dem elenden Geschrei der Esel in London. Diese Blasebälge 
wissen, daß sie weder conspiriren, noch einen wirklichen Zweck verfolgen, 
noch eine Organisation in Deutschland hinter sich haben. Sie wollen nichts 
als gefährlich scheinen und die Zeitungstretmühle in Rotation setzen. So 
hindern und gefährden die Canaillen die wirkliche Bewegung und setzen die 
Polizei auf das Qui vive. Hat je eine solche Parthei existirt, deren ein- 
gestandner Zweck die reine Renommisterei ist? 

Freiligrath ist instinktmässig zur rechten Zeit abgereist, um nicht gefaßt 
zu werden. Kaum hier, so wurden ihm Schlingen von allen Emigrations- 
cliquen, philantropischen Kinkelfreunden, ästhetelnden Howitt's u. s.f. 
gelegt, um ihn für die Coterie einzufangen. Er hat allen solchen Versuchen, 
sehr grob geantwortet, daß er zur Rheinischen Z. gehöre und mit der kosmo- 
politischen Brühe nichts zu thun habe und nur mit dem „Dr. Marx und seinen 
intimsten Freunden" verkehre. 

Gleich werde ich Dir über den Kosmos sprechen. Vorher noch etwas uber 
den Zustand in Frankreich. 

Ich überzeuge mich de plus en plus, daß trotz alledem und alledem die 
Chancen Napoleons von allen Candidaten einstweilen noch die besten sind. 
Man wird en principe die Revision beschliessen, aber en pratique sich mit 
der Revision des auf den Präsidenten bezüglichen Artikels beschränken. 
Sollte die Minorität zu viel Lärm machen, so faßt man einen einfachen 
Majoritätsbeschluß] || wodurch man die Auflösung der National-Versamm- 
lung und die Einberufung einer neuen beschließt, die dann unter auspiciis 
Faucheri und des Telegraphen und des Gesetzes vom 31 Mai vor sich gehn 

128 

wird. Die Birger würden Cavaignac vorziehn; aber die Gefahr mit dem status 
quo durch eine radicale Neuwahl zu brechen, ist ihnen zu bedenklich. Schon 
jezt haben eine Masse Fabrikanten ihre hands gezwungen, Petitionen für 
Revision der Verfassung und Verlängerung der Präsidentgewalt zu unter- 
hauen. En tout cas, muß die Sache sich bald entscheiden, und nous ver- 
rons! 

„Der Kosmos" also hat mit Glanz Fiasco gemacht. 

Unter dem Titel: „Kinkel's Vorlesungen" unterzeichnet „Ein Arbeiter", 
liest sich Folgendes: 

„Bei Döbler's Nebelbildernüberraschte mich einmal der drollige Gedanke, 
ob man solche chaotische Schöpfungen mit dem ‚Worte' hervorbringen, ob 
man Nebelbilder ersprechen könne. Es ist zwar unangenehm als Kritiker 
gleich von vorn herein gestehn zu müssen, daß in diesem Falle die kritische 
Selbstständigkeit an den galvanisirten Nerven einer angeregten Reminiscenz 

vibrirt wie der verhallende Ton einer ersterbenden Note auf Saiten nach- 
bebet. Dennoch verzichte ich lieber auf die perückenfähige, langweilige 
Analyse gelehrter Unempfindlichkeit als jenen Ton zu verläugnen, welchen 
die reizende Muse des deutschen Flüchtlings in dem Ideenspiel meiner 
Empfänglichkeit resonirte. Dieser Grundton der Kinkelschen Gemälde, 
diese Resonanz seiner Accorde ist das sonore, schöpferische, bildende, 
allmächtig gestaltende ,Wort' — der moderne Gedanke! Das menschliche 
, Urteil' dieses Gedankens entführt die Wahrheit aus dem Chaos lügenvoller 
Traditionen, und stellt sie als unantastbares Eigentum der Gesammtheit unter 
den Schutz der geistbegabten, logischen Minoritäten, welche sie aus gläu- 
biger Unwissenheit zu ungläubiger Wissenschaft erziehen. Der Wissenschaft 
des Unglaubens kommt es zu, den Misticismus des frommen Betrugs zu 
profaniren, den Absolutismus des verdummten Her]|kommens zu unter- 
wühlen; durch die Scepsis, diese rastlos arbeitende Guillotine der Philoso- 
phie, die Autoritäten zu köpfen und die Völker aus dem Wolkengeschiebe 
der Theokratie mittelst der Revoluzion auf die blühenden Gefilde der De- 
mokratie (des Unsinns) zu geleiten. Die beharrliche, zähe Forschung in den 
Jahrbüchern des Menschentums, wie die Erklärung des Menschen selbst ist 
die grosse Aufgabe aller Männer des Umsturzes, und dieß erkannte jener 
geächtete Dichter-Rebell, welcher an den Abenden der jüngst verfloßnen 
drei Montage vor einem bourgeoisen Publikum bei der Geschichte des 
modernen Theaters seine ‚dissolving views' aussprach." 
„Ein Arbeiter". 
Wenn das nicht gut für die Wanzläus ist, 
Dann weiß ich nicht was besser ist. 

Vale faveque