Friedrich Engels an Karl Marx 
in London 
Manchester, 29. Januar 1851 

I Lieber Marx, 

Dein Schweigen und Dein Verwundern tiber mein Schweigen wird mir aller- 
dings plötzlich erklärlich, nachdem meine alte Hexe von Hauswirthin mir 
heute, after some sharp cross-examination, aus einem Haufen Bücher in 
meinem Zimmer Deinen Brief vom 7 ds herausgesucht hat, wo er seit dem 
8 Januar ruhig schlummerte. Ich war nämlich die Nacht nicht zu Hause 
gewesen, und die Person hatte den Brief einfach auf die Bücher gelegt; 
nachher, beim Aufräumen, legte sie in der Eile ein andres Buch oben drauf 
und da dieser Haufen Bücher die ganze Zeitunangerührtblieb, so hätte, ohne 
Deine Anzeige, der Brief dort bis zum jüngsten Tage schlummern können. 
Hätte ich in diesem Monat, statt Physiologie Russisch getrieben so wäre das 
nicht vorgekommen. 

Jedenfalls ist Deine neue Geschichte mit der Grundrente vollständig 
richtig. Die mit der Bevölkerung immer steigende Unfruchtbarkeit des 
Bodens bei Ricardo hat mir nie einleuchten wollen, und auch für seinen 
immer steigenden Getreidepreis hab ich nie die Belege finden können, aber 
bei meiner bekannten Trägheit en fait de théorie hab ich mich bei dem inneren 
Knurren meines besseren Ich beruhigt und bin der Sache nie auf den Grund 
gegangen. Es ist außer Zweifel daß Deine Lösung die richtige ist, und Du 
hast Dir so einen neuen Titel auf den Titel des || Oekonomen der Grundrente 
erworben. Gäbe es noch Recht und Gerechtigkeit auf Erden, so würde die 
Gesammtgrundrente wenigstens für ein Jahr jetzt Dir gehören, und das war 
noch das Wenigste worauf Du Anspruch machen könntest. 

Es hat mir nie in den Kopf gewollt, daß Ricardo in seinem einfachen Satz 
die Grundrente als Differenz der Produktivität der verschiednen Bodengat- 
tungen hinstellt und im Beweis dieses Satzes 1) kein andres Moment kennt 
als die Hereinbringung stets schlechterer Erdarten, 2) die Fortschritte der 
Agrikultur vollständig ignorirt und 3) die Hereinbringung der schlechteren 
Erdarten schließlich fast ganz fallen läßt und dafür stets mit der Behauptung 
operirt, daß das Kapital das successive auf ein bestimmtes Feld verwandt 
wird, immer weniger zur Vermehrung des Ertrags beitrage. So einleuchtend 

” 
Dez 

Le D Eocene. „a = 

a Far. et 4 WEA 

ten bed cee a. À Pere 

Engels an Marx, 29. Januar 1851 
(Erste Seite) 

der zu beweisende Satz war, so fremd waren die im Beweis angeführten 
Motive diesem selben Satze, und Du wirst Dich erinnern daß ich schon in 
den Df[eultsch-Fr[anzösischen] Jahrbüchern gegenüber der Theorie der 
steigenden Unfruchtbarkeit auf die Fortschritte der wissenschaftlichen 
Agrikultur provocate — natürlich sehr crude und ohne alle zusammen- 
hängende Durchführung. Du hast jetzt die Sache ins Reine gebracht, und das 
ist ein Grund mehr, weßhalb Du eilen solltest mit der Vollendung und Pu- 
blizirung der Oekonomie. Wenn man einen Artikel von Dir über die 
Grundrente übersetzt in eine englische Review bringen könnte, das würde 
enormes Auf sehn machen. Denk drüber nach, je me charge de la tra- 
duction, t 

I Inliegend Hr Groß-Groß zurück. Ich werde Dir nächstens ein paar Zeilen 
für den süßen Dronke schicken, heut Abend biniich zu schläfrig, noch weitere 
Arbeiten zu übernehmen. Eine schöne Bande Lumpaci, Groß, Wilhelmi und 
der Fortschrittspamphletär von Cincinnati! Die Kerle müssen wirklich 
glauben man pfiffe physisch, moralisch und intellektuell auf dem letzten 
Loch, um einem solche Zumuthungen zu machen. C'est amusant, cependant, 
und ich hab redlich gelacht über diese hinterwäldlerischen Gesellschafts- 
retter und ihre Anerbietungen, mit Honorar für Dronke. Das „spitz und 
gesalzen" des Dr. Siegfried Weiß ist outdone durch das „roth, pikant, sar- 
kastisch und mehrseitig" des „Adonis einer längst vergeßnen Schönen". Que 
Dieu le bénisse! 

Die Erklärungen werden morgen nebst den nöthigen Instruktionen nach 
Bremen abgehn. Hr Schramm hätte die seinige wohl abschreiben können, 
es wird durch das liederliche Schreiben wahrscheinlich Konfusion ent- 
stehn. 

Die hiesige O'Connor Conferenz ist auf reinen Humbug hinausgelaufen. 
Sie besteht, die angebliche Repräsentation des gesammten englischen 
Chartismus, aus 8 Mann, die 4 Städte repräsentiren: Manchester, Bradford, 
Warrington und Sowerby. Davon sind Warrington und Bradford in der 
Opposition, und mit der Executive einverstanden. Mantle, der Warrington 
repräsentirt, treibt den größten Spott mit der Majorität, eröffnete die pro- 
ceedings mit der Motion daß die Conf erenz, seeing their utter insignificance 
and contemptibility, beschließen solle sofort nach Hause zu gehn, und wird 
ihnen morgen ein Ver||trauensvotum für die Executive, also für Harney und 
Jones, abnöthigen, für das O'Connor auch stimmen muß. Bei der Frage: ob 
man sich den financial reformers anschließen solle, stimmten 3 für und 2 
gegen, 3 enthielten sich, unter ihnen O'Connor, den Mantle durch freches 
Auftreten leider intimidirt hatte ; der Kerl hätte sonst dafür gestimmt und sich 
kolossal und unrettbar blarnirt. Die Majorität der Conferenz sind O'C, 
Leach, MacGrath, Clark und ein gewisser Hurst. Hr Thomas Clark brachte 

bei einem für O'C. am Montag gegebnen Dinner folgenden Toast aus: The 
queen: her rights and no more; the people: their rights and no less. Mantle, 
ein petillanter, undiplomatischer Hitzkopf, verhinderte auch hier O'C. fin- 
den Toast aufzustehn und ihn zu trinken. 

Der Brief an Weerth ist fort und wird in ein paar Tagen in seinen Händen 
sein müssen, wenn er nicht gar zu tief in Marocco sitzt. 

»Ohne Mehreres für Heute" 

Dein 

Mittwoch Abend, 29 Jan. |