Karl Marx an Friedrich Engels 
in Manchester 
London, Montag, 13. Marz 1865 

I 13 März. 1865. 
Lieber Engels, 

Mit der Geldrechnung irrst Du Dich sofern, als Du mir am 8. Juni £235, 
Anfang Juli £350 (das Datum steht nicht auf dem Brief worin das Geld 
5 war, ich sehe es aber aus einem Brief vom 5.Juli, worin seine Sendung 
angekündigt wird) u. am 9 Nov. 1864 200 £ schicktest, dagegen die letzten 
in Rechnung gebrachten £40 als eventuell ankündigtest (in dem einliegen- 
den Brief vom 9 Nov.) aber nie geschickt hast. Ich hoffe, daß Du Dich 
durch abermalige Einsicht Deiner Bücher überzeugen u. in diesem Fall 

10 das Geld mir umgehend schicken wirst, vor meiner Abreise nach dem 
Continent (mit meiner niece), die wohl Ende dieser Woche stattfindet. 

Was die Schweitzer sehe Frechheit betrifft, so habe ich mich anders ent- 
schlossen. Es giebt gewisse Dinge, die man gern dem Publicum gegenüber 
aufklärt, aber nur so thun kann als Antwort auf direkte Provocation, wo 

15 man also die opportune time ofa reply nicht passiren lassen darf. Und 
dieß ist der Fall mit der mit Blindschem Dreck verquickten Randnote des 
Schweitzer. Ich will in der Düsseldorfer Zeitung antworten, zwar für uns 
beide, aber nur in meinem Namen zeichnen, weil es lächerlich wäre Dich 
mit verantwortlich zu machen für den „Achilles" u. da überhaupt haupt- 

20 sächlich (nur nach meinem Plan) des S. Briefe an mich citirt werden. 

Mein Plan also der: 

Schweitzer druckt die ihm als Lügen bewußten Lügen der Neuen 
Frankfurter Zeitung ab. (Ist der Artikel in dem Blatt als Redactionsar- 
tikel oder wie?) Nämlich: l)der uns zugesandte u. „als Mscpt gedruckte 

25 Prospectus" enthielt weder den Namen Lassalle's noch ein Wort v. Las- 
salle. (Liebknecht hatte das verhindert.) 2)Wegen der Schamlosigkeit! 
I Stelle aus Privattrostbrief seiner Lobhudelei vor u. nachzuhängen, bittet 
S. demüthigst bei mir ab in Zettel vom 30 Dec. 3)Ich werde durch kurze 
Auszüge aus Schweitzers Briefen vom 30 Dec. '64 bis 15 Feb. '65 (seinem 

30 letzten Brief) zeigen, daß der Conflict mit der „Taktik" v. der ersten Pro- 
benummer bis zu unsrer Austrittserklärung permanent war, keineswegs 

325 

plötzlich vom Zaun gebrochen, wie Ehren-Schweitzer die Blindscheisse 
bestätigend vorgiebt. Es wird dieß kurze Mosaik aus Schweitzerschen 
Briefexcerpten zugleich zeigen, wie servil dasselbe Vieh uns gegenüber, 
der plötzlich, nach erhaltenem Fußtritt, gemein wird. Dieß heilsam zu 35 
lesen für Bürger u. Arbeiter (u. für Rüstow). Ueberhaupt gute Einleitung 
zu dem Bruch mit ,,Lassallianismus", der doch unvermeidlich kömmt. 
(Natürlich, dem Studiosus Blind gegenüber, sollte der Molch wieder 
come out, werde ich immer den Lassalle als einen todten Löwen gegen- 
über einem lebendigen Esel behandeln. Es ist unanständig, daß ein „so 40 
ungelernter" badensischer Wirth mit einem Manne der Heraklit u. Rö- 
misches Erbrecht trieb, überhaupt sich auf eine Stufe stellt.) 

Schreib umgehend, ob Du meinen Plan billigst, da ich keine Zeit zu 
verlieren. (Auch vergiß nicht zu schreiben, in welcher Form die Blindsche 
Seiche in der N. Fk.Z. erschien.) Ich halts für nöthig. 45 

Obgleich ich nicht das Vergnügen habe wie Du mit Gescheidt zu cor- 
respondiren, aber auch den Gescheidt nicht bescheissen zu können, so 
bin ich doch in der letzten Zeit, abgesehn v. der Fortdauer der furuncles, 
höllisch harassed, kam z.B. gestern Nacht erst um 4Uhr Morgens zu 
Bett. Neben meiner Arbeit an dem Buche, nimmt die Intern. Ass. ganz 50 
enorm viel Zeit weg, da ich in fact das head der Geschichte bin. Und 
welcher Zeitverlust! (Jetzt grade wo gleichzeitig die Geschichte mit den 
Franzosen, Wahlgeschichte hier u.s.w.) Z.B.. die Franzosenscheisse: 

28. Feb. Tolaine u. Fribourg von Paris da. Sitzung des Central Council, 
vor dem sie sich zu erklären u. zu zanken mit Le Lubez bis 12 Uhr 55 
Nachts. Dann Nachsitzung in Bolleter's Kneipe, wo ich etwa 200 Karten 
noch zu zeichnen hatte. (Ich habe jetzt diesen Blödsinn dahin || verändern 
lassen, daß unsre Handschrift auf der Platte eingegraben u. nur der Ge- 
neral secretary handschriftlich zeichnet. Indeß mußten die noch vorhand- 
nen 1000 Karten Rest of the old edition gezeichnet werden in the old 60 
style.) 

1 März. Polenmeeting. 

4 März. Sitzung des Subcommittees über die fzs. Frage bis 1 Uhr 
Nachts. 

6 März. Sitzung des Subcommittees über ditto bis 1 Uhr Nachts. 65 

7 März. Sitting of the Central Council bis 12 Uhr Nachts. Beschlußnah- 
me. (Ich lege die Beschlüsse bei, neben der Privatinstruktion, die der Cen- 
tral Council dem Schily schickt, der wie Du aus ResolutionV siehst zum 
Delegate (Ambassador) des Central Council at Paris ernannt ist.) 

(Diese Sitzung vom 7 März, worin Le Lubez ganz culbuté, war sehr 70 
peinlich, stürmisch u. machte speziell auf die Engländer den Eindruck, 
that the Frenchmen stand really in need of a Bonaparte!) Dazwischen 

326 

183. Marx an Engels - 13. Marz 1865 

nun noch Hin u. Herlaufen der Leute zu mir wegen der letzten Sonn- 
abend (11 März) gehaltenen Conferenz mit Bright etc. Ueber selbe kurz 

75 an Jones reportirt (er hatte bei mir Freitag darüber im voraus angefragt), 
ihn beauftragt Dir den Brief mitzutheilen. 

Well, mon cher, que faire? Man muß B sagen sobald man A gesagt. 

Aus einliegendem Nordstern (see the 2 first leaders) siehst Du, daß 
Bruhn trotz seines Hasses gegen uns, aus Brodneid gleich angebissen hat 

80 gegen den Schweitzer. Dieß sehr wichtig, da B's Blatt das ältere, u. je- 
denfalls so Zwiespalt im Lager der Kerls selbst hervorgerufen ist. 

Diese Woche erscheint kurze Notiz über Deine Broschüre in Bender's 
„Anzeiger". Dem Hermann (Juch) habe ich sie geschickt: er solle seiner 
Ansicht gemäß darüber urtheilen etc. Dieß wird geschehn. Ich wählte 

85 diese Form, weil ich bei Juch mich immer lustig über die v. Blind für 
Blind über Blind dem Herrn, zugeschickten Inserate machte, u. wir beide 
hier als Eine Person gelten. 

Salut 
D 
90 KMI 

327 

184