Karl Marx an Friedrich Engels 

in Manchester 
London, Freitag, 25. November 1864 

125 Nov. 

Dear Frederick! 

Einliegend zurück Weydemeyer's Brief (wie sonderbar, daß er mit dem 
der Gräfin zusammenfällt!) u. Schweitzer's Brief, den ich vergessen hatte 
5 gestern einzulegen. 

Den „Ausschnitt" muß ich noch halten. 

Die Sache steht nun so: 

1) hat der Blind, wie mir nach meinem Schreiben an Dich erst zu 
Gesicht kam, durch den Dr. Bronner (natürlich anonym, aber mit Datum 

10 Bradford; Brief natürlich geschrieben von Blind selbst) eine Antwort in 
den „Schwab. Beobachter" geschickt, worin er erstens nachweist, daß 
Blind die amerik. Politik durch seinen Einfluß auf „7" Millionen Deut- 
schen in der That gemacht hat; zweitens die Frechheit hat zu sagen, daß 
die Vogtaffaire durch allseitige Erklärungen beseitigt ist. Ich habe also 

15 hier Anlaß zu antworten u. auf die „Affidavits" zu verweisen, u. gleich- 
zeitig würde || ein Auszug aus W's Brief zwei Fliegen mit einer Klappe 
schlagen, erstens den B'schen Einfluß auf America enthüllen u. zweitens 
für die alte Gräfin eine Art Satisfaction wegen Lassalle sein. 

2) Dieser „Republikan. Protest", den Blind vom selben Datum nach 

20 St. Louis u. nach Fkfta/M. u. an den Londoner „Hermann" schickt, sind 
nur der allgem. Tendenz nach identisch. In der Scheiße im „Hermann! u. 
„Frankfurter Journal", die ich suchen werde Dir heute noch zuzuschik- 
ken, hat dieser badische Wirth die Stellen einfach zusammengestellt, die 
uns selbst höchstfatal waren, während erjenseits des Oceans frecher ist u. 

25 direkt drauf los lügt. 

Aber der eigentliche „Point" ist dieser, der für die Fabrikation seiner 
Flugblätter charakteristische „Point": In der europäischen Ausgabe sagt 
er, daß der Protest v. Amerik. u. Europ. Republikanern kommt, in der 
amerik. Ausgabe fordert er die Amerik. Regierung auf zu protestiren. 

30 Hier haben wir den Hund in flagranti. | 

81 

] 3) Da Lassalle todt ist u. nicht mehr schaden kann, muß man natür- 
lich - so viel möglich, d.h. ohne sich selbst zu compromittiren - ihn 
gegen diese kleinbürg. Canaillen vertheidigen. 

Mein Plan ist also der: zu antworten (kurz) in dem „Schwab. Beobach- $; 

2 

ter": 1) aufklärend über die ,allseitigen Erklärungen" in der Vogtaffaire; 35 ' 
2) Auszug aus W's Brief gebend über Blinds Einfluß in America; 3) durch 
Vergleichung zwischen seiner europ. u. amerik. Ausgabe des „Rep. Pro- - 
tests" den Kerl v. neuem blossstellend; endlich 4) damit schliessen, daß es i 
not worth while den Lassalle gegen eine solche komische Figur zu ver- 
theidigen. 40; 
Wenn Dir dieß recht scheint, so telegraphire, da ich die Sache dann 
morgen abmache, um andrerseits auch Ruhe mit dem „alten Menschen" 
zu haben. Ich habe ihr übrigens geschrieben, daß Lassalle dadurch daß er 
meine Denunciation gegen Blind im „Herr Vogt" nicht, trotz meiner drin- 
genden u. wiederholten Aufforderung, an die grosse Glocke in Deutschld 45 
hing, selbst Schuld ist an diesem Tritt des Esels. j 
Salut D KM I \ 

82 

40