Karl Marx an Ferdinand Lassalle 
in Berlin 
London, Montag, 14. November 1859 

INov. 14. 59. 
9, Graftonterrace, Maitlandpark, 
Haverstockhill, London. 

Lieber Lassalle, 

Ich antworte diese paar Zeilen umgehend. 

Es handelt sich nicht darum, daß Du das Geld schaffen sollst, sondern 
um eine Wechseltransaction. Erlaubst Du mir auf Dich auf 3 Monate zu 
ziehn? In diesem Falle würdest Du die Deckung erhalten (garantirt v. mir 
nicht nur, sondern auch v. Engels) bevor der Wechsel fällig wäre. Es han- 
delt sich also um eine Accommodationbill, od. in grobem Deutsch, um 
Wechselreiterei. Es ist natürlich noch sehr fraglich, ob ich es fertig bräch- 
te, einen solchen Wechsel hier zu negotiiren. Aber es wäre eine chance. 
Engels würde das Nöthige beschafft haben, wären alle seine flüssigen 
Mittel nicht engagirt durch einen Process wegen körperlicher Beschädi- 
gung eines Engländers. Die Geschichte kostet über 100 £ St. Und v. Lon- 
don auf Manchester sind Accommodationbills nur unter Geschäftsleuten 
möglich. 

Ich halte es jezt für zu spät, die Erklärung gegen Meyen einzulegen. Im 
Fall die „Reform" u. die „A.A.Z." sie nehmen, käme sie zu spät nach 
Berlin. Im Fall sie sie nicht nehmen, wäre Rücksichtnahme auf einen 
dann veralteten Artikel des grossen Meyen überhaupt verspätet. 

In Bezug auf Vogt handelt es sich für unsre Parthei - im Gegensatz zur 
Vulgärdemokratie - darum, ihn zu zwingen, den Handschuh gegen Blind 
aufzunehmen. Beide Herrn scheinen gleich ängstlich auseinander zu blei- 
ben. Vogt war sehr geschickt, indem er mich in die Quelle der Denuncia- 
tion verwandelte, zweitens aber statt des „Volks" in London die A.Z. zu 
Augsburg zum Angriffspunkt machte. In Bezug auf mich kann er die 
Sache als Rancuene darstellen; einmal wegen des alten Gegensatzes der 
N. Rh. Z. zu ihm; (Du weißt wohl, daß lupus, als er auf die National- 
versammlung nach Frankfurt kam, auftrat gegen Uhland's Dankadresse 
an den Reichsverweser Johann. Vogt ergriff die Gelegenheit, um sein Gift 
auszuspritzen. Hielt eine Schimpfrede gegen N. Rh. Z. en general u. ge- 
gen lupus in II particular. Lupus ließ ihn darauf fordern. Aber Vogt er- 

82 

51. Marx an Ferdinand Lassalle «e 14. November 1859 

klärte seine Haut zu nothwendig für das Vaterland, um sie so zu gefähr- 
35 den. Lupus drohte daraufihn öffentlich auf der Strasse mit Ohrfeigen zu 
regaliren. Vogt erschien nun nicht mehr ausser flankirt auf der einen Seite 
v. seiner Schwester u. auf der andren v. einer Bekannten seiner Schwe- 
ster. Und lupus war zu höflich etc.) Dann aber wußte Herr Vogt, daß die 
deutsche Vulgärdemokratie in mir ihre bête noire sieht. Hätte er ferner, 
40 statt die A. Z. das „Volk" verklagt, so wären Blind etc. gerichtlich zum 
Eidschwur gezwungen worden u. die Sache mußte ins Klare kommen. Es 
war endlich etwas ganz andres direkt mit einem revolutionären Blatt als 
mit der reactionären A. Z. Lanze zu brechen. Die Art wie der „edle" Vogt 
(der „abgerundete" Vogt, wie sein Vertheidiger ihn nannte, ist mehr to the 
45 point) mich angegriffen in seinem Bieler Handelskurier war Herzerfreu- 
end. Ich stehe mit „der Polizei" in Verbindung, lebe auf Kosten der Ar- 
beiter u.d.g. Sotisen. 
Was Kossuth betrifft, habe ich alle Details über seine Transaction m. 
Bonaparte von Szemere (ehemal. ung. Ministerpräsident, jezt in Paris). 
50 Ich habe ihm meinen Tribuneart. gegen K. geschickt u. werde Dir ihn 
schicken, sobald er mir den Ausschnitt v. Paris zurückschickt. Das 
Schönste dabei ist, daß K's Agent, Pulszki, der London Correspondent 
der Tribune ist. 
Das Schillerfest hier war ein Kinkelfest. Freiligrath selbst, der trotz 
55 meiner Warnung sich daran betheiligte, sieht jezt ein, daß Gottfried ihn 
rein als Instrument gebraucht. Er erzählte mir, daß Kinkels melodra- 
matischer Vortrag eine wahre Affenkomödie war, unglaublich für den, 
der sie nicht angesehn. Du würdest viel lachen, wenn ich Dir erzählte, 
was hinter den Coulissen zwischen K. u. F. vorging, eh es zur 6ffentli- 
60 chen Aufführung kam. Zur Zeit der N. Rh. Z. figurirte Gottfried in der 
Presse immer mit dem Attribut der Reisetasche. Später der Muskete, 
dann der Leier, dann dem Spinnrocken. Jezt thuts der Pfaffe nicht mehr 
ohne die Schwarz-Roth-Goldne Fahne. Die s.g. „Arbeiter", die er um 
sich gruppirt hat, sind Zunftgenossen, in deren Gesellschaftsstatuten Ar- 
65 tikel 1 lautet: „Alle Politik ist statutenmässig ausgeschlossen von den 
Gesellschaftsdebatten." Dieselben Burschen standen vor 1848 unter Bun- 
sen's Protection. 
Doch genug des Geschwatzes, da diese Zeilen blos de re pecuniaria 
handeln sollten. 
70 Salut 
D 
KMI 

83 

52