Karl Marx
Die Kontrerevolution in Berlin
* Köln, 11. November. Das Ministerium Pfuel war ein „Mißverständniß“;
Nr. 141, 12. November 1848
Neue Rheinische Zeitung.
sein wirklicher Sinn ist das Ministerium Brandenburg. Das Ministerium
Pfuel war die Inhaltsanzeige, das Ministerium Brandenburg ist der Inhalt.
Brandenburg in der Versammlung und die Versammlung in Brandenburg.
So lautet die Grabschrift des Hauses Brandenburg!5
Kaiser Karl V. wurde bewundert, weil er sich begraben ließ bei leben-
digem Leibe. Einen schlechten Witz in seinen Grabstein meißeln, das ist
mehr als Kaiser Karl der Fünfte sammt seiner Halsgerichtsordnung, der
hochnothpeinlichen.
Brandenburg in der Versammlung und die Versammlung in Brandenburg!10
Es erschien einst ein König von Preußen in der Versammlung. Es war
nicht der wirkliche Brandenburg. Der Marquis von Brandenburg, der
vorgestern in der Versammlung erschien, war der wirkliche Preußenkö-
nig.
Die Wachtstube in der Versammlung, die Versammlung in der Wacht-15
stube! – Das heißt: Brandenburg in der Versammlung, die Versammlung in
Brandenburg!
Oder wird die Versammlung in Brandenburg ... Berlin liegt bekanntlich
in der Provinz Brandenburg – Herr werden ... über den Brandenburg in
der Versammlung? Wird Brandenburg in der Versammlung Schutz su-20
chen, wie Capet einst in einer andern Versammlung?
Brandenburg in der Versammlung und die Versammlung
in Brandenburg ist ein vieldeutiges Wort, zweideutig, schicksals-
schwanger.
Die Völker werden bekanntlich mit den Königen unendlich leichter25
fertig als mit den gesetzgebenden Versammlungen. Die Geschichte besitzt
einen Katalog vergeblicher Empörungen des Volkes gegen die National-
versammlungen. Sie bietet nur zwei große Ausnahmsfälle. Das englische

Karl Marx
Volk zerstäubte das lange Parlament in der Person Cromwells, das fran-
zösische Volk den gesetzgebenden Körper in der Person Bonaparte’s.
Aber das lange Parlament war lange schon zum Rumpfe geworden, der
gesetzgebende Körper längst zum Cadaver.
Sind die Könige glücklicher als die Völker in Emeuten gegen die gesetz- 5
gebenden Versammlungen?
Karl I., Jakob II., Louis XVI., Karl X. sind wenig versprechende Ah-
nenbilder.
Aber in Spanien,i n Italien gibt es lachendere Vorfahren. Und jüngst in
Wien? 10
Doch man vergesse nicht, daß zu Wien ein Völkerkongreß saß und daß
die slavischen Volksrepräsentanten, mit Ausnahme der Polen, mit klingen-
dem Spiele in das kaiserliche Lager zogen.
Der Krieg der Wiener Kamarilla mit dem Reichstag war gleichzeitig
der Krieg des slavischen Reichstags mit dem deutschen Reichstag. In der 15
Berliner Versammlung dagegen machen nicht die Slaven Scission, son-
dern nur die Sklaven und Sklaven, Sklaven sind keine Partei, sie sind
höchstens der Troß einer Partei. Die ausgetretene Berliner Rechte bringt
keine Macht in das feindliche Lager, sie steckt es mit einer tödtlichen
Schwäche an, mit dem – Verrath. 20
In Oestreich hat die slavische Partei gesiegt mit der Kamarilla; sie wird
jetzt kämpfen mit der Kamarilla um die Siegesbeute. Siegt die Berliner
Kamarilla, so hat sie den Sieg nicht zu theilen mit der Rechten und gel-
tend zu machen gegen die Rechte; sie wird ihr ein Trinkgeld geben und –
Fußtritte . 25
Die preußische Krone ist in ihrem Rechte, indem sie der Versammlung
als absolute Krone gegenübertritt. Aber die Versammlung ist im Unrechte,
weil sie der Krone nicht gegenübertritt als absolute Versammlung. Vor
allem mußte sie die Minister als Hochverräther verhaften lassen, als Hoch-
verräther gegen die Volkssouveränetät. Sie mußte jeden Beamten, der an- 30
dern Befehlen als ihren Befehlen gehorcht, in die Acht erklären, für vo-
gelfrei.
Indeß wäre es möglich, daß die politische Schwäche, womit die Natio-
nalversammlung zu Berlin auftritt, zu ihrer bürgerlichen Kraft wird in den
Provinzen. 35
Die Bourgeoisie hätte so gern auf gütlichem Wege das feudale König-
thum in ein bürgerliches Königthum verwandelt. Nachdem sie der feuda-
len Partei die ihren Bürgerstolz beleidigenden Wappen, Titel und die
bürgerliche Aneignungsweise verletzenden, dem Feudaleigenthume an-
gehörigen Gefälle entrissen, hätte sie sich so gerne vermählt mit der 40
Feudalpartei und gemeinsam mit ihr das Volk geknechtet. Aber die alte

Die Kontrerevolution in Berlin
Bureaukratie will nicht zur Dienerin einer Bourgeoisie herabsinken, de-
ren despotische Schulmeisterin sie bisher war. Die feudale Partei will ihre
Auszeichnungen und ihre Interessen nicht auf dem Altar des Bürger-
thums auflodern lassen. Und die Krone endlich, sie erblickt in den Ele-
menten der alten feudalen Gesellschaft, deren höchster Auswuchs sie ist,5
ihren wahren einheimischen gesellschaftlichen Boden, während sie in der
Bourgeoisie eine fremde künstliche Erde erblickt, von der sie nur getra-
gen wird, unter der Bedingung, zu verkümmern.
Die berauschende „Gnade Gottes“ verwandelt die Bourgeoisie in einen
ernüchternden Rechtstitel, die Herrschaft des Bluts in die Herrschaft des
10
Papiers, die königliche Sonne in eine bürgerliche Austral-Lampe.
Das Königthum ließ sich daher nicht beschwatzen von der Bourgeoi-
sie. Es antwortete ihrer halben Revolution mit einer ganzen Contrere-
volution. Es stürzte die Bourgeoisie zurück in die Arme der Revolution,
des Volkes, indem es ihr zurief:15
Brandenburg in der Versammlung und die Versammlung in Brandenburg.
Wenn wir gestehen, daß wir von dem Bürgerthum keine der Situation
angemessene Antwort erwarten, so dürfen wir nicht unterlassen, ande-
rerseits zu bemerken, daß auch die Krone in ihrem Aufstande gegen die
Nationalversammlung zu heuchlerischer Halbheit ihre Zuflucht nimmt20
und ihr Haupt unter den konstitutionellen Schein versteckt, in demselben
Augenblicke, wo sie diesen lästigen Schein abzustreifen sucht.
Brandenburg läßt sich von der deutschen Centralgewalt zu seinem
Staatsstreiche den Befehl ertheilen. Die Garderegimenter sind in Berlin
eingezogen auf Befehl der Centralgewalt. Die Berliner Contrerevolution
25
geschieht auf Befehl der deutschen Centralgewalt. Brandenburg ertheilt
Frankfurt den Befehl, ihm diesen Befehl zu ertheilen. Es verläugnet seine
Souverainität in dem Augenblicke, wo es sie herstellen will. Hr. Basser-
mann ergriff natürlich mit beiden Händen die Gelegenheit, den Bedienten
als Herrn zu spielen. Aber er hat die Genugthuung, daß der Herr seiner-
30
seits den Bedienten spielt.
Wie auch die Würfel in Berlin fallen: das Dilemma ist gestellt, König
oder Volk – und das Volk wird siegen mit dem Rufe: Brandenburg in der
Versammlung und die Versammlung in Brandenburg.
Wir können noch eine harte Schule durchmachen, aber es ist die Vor-35
schule der – ganzen Revolution.

Karl Marx
Neue Rheinische Zeitung.
Nr. 141, 12. November 1848.
Zweite Ausgabe
* Köln, 11. November. Die europäische Revolution beschreibt einen
Kreislauf. In Italien begann sie, in Paris nahm sie einen europäischen
Charakter an, in Wien war der erste Widerschlag der Februarrevolution,
in Berlin der Widerschlag der Wiener Revolution. In Italien, zu Neapel,
führte die europäische Contre-Revolution ihren ersten Schlag, in Paris – 5
die Junitage – nahm sie einen europäischen Charakter an, in Wien war
der erste Widerschlag der Juni-Contre-Revolution, in Berlin vollendet sie
sich und kompromittirt sie sich. Von Paris aus wird der gallische Hahn
noch einmal Europa wach krähen .
Aber zu Berlin kompromittirt sich die Contre-Revolution. In Berlin kom- 10
promittirt sich alles, selbst die Contre-Revolution .
Zu Neapel das Lazzaronithum verbunden mit dem Königthum gegen
die Bourgeoisie.
Zu Paris der größte historische Kampf, der je stattgefunden. Die Bour-
geoisie, verbunden mit dem Lazzaronithum, gegen die Arbeiterklasse. 15
Zu Wien ein ganzer Bienenschwarm von Nationalitäten, der in der
Contre-Revolution seine Emancipation vermuthet. Dazu geheime Tücke
der Bourgeoisie gegen die Arbeiter und akademische Legion. Kampf in
der Bürgerwehr selbst. Endlich – Attaque von Seiten des Volkes, die der
Attaque von Seiten des Hofes einen Vorwand giebt. 20
In Berlin nichts von alledem . Die Bourgeoisie und das Volk auf der
einen Seite – die Unteroffiziere auf der andern.
Wrangel und Brandenburg, zwei Menschen ohne Kopf, ohne Herz,
ohne Tendenz, reiner Schnurrbart – das ist der Gegensatz dieser quän-
gelnden, klugthuenden, entschlußunfähigen National-Versammlung. 25
Willen! sei es auch der Wille eines Esels, eines Ochsen, eines Schnurr-
barts – Willen ist das einzige Requisit den willenlosen Quänglern von der
Märzrevolution gegenüber. Und der preußische Hof, der keinen Willen
hat, so wenig wie die National-Versammlung, sucht die zwei dümmsten
Menschen in der Monarchie auf, und sagt diesen Löwen: Vertretet den 30
Willen. Pfuel hatte noch einige Gran Gehirn. Aber vor der absoluten
Dummheit schrecken die Raisonneurs der Märzerrungenschaften zurück.
„Mit der Dummheit kämpfen Götter selbst vergeblich“,
ruft die betroffene National-Versammlung aus.
Und diese Wrangels, diese Brandenburgs, diese vernagelten Hirnschä- 35
del, die wollen können, weil sie keinen eigenen Willen haben, weil sie
wollen, wie ihnen befohlen wird, die zu dumm sind, an Befehlen irre zu
werden, die man ihnen mit bebender Stimme, mit zitternder Lippe giebt,

Die Kontrerevolution in Berlin
auch sie kompromittiren sich, indem sie nicht zum Schädeleinstoßen kom-
men, das einzige Geschäft, dem diese Mauerbrecher gewachsen sind.
Wrangel bringt es nicht weiter, als zu gestehen, daß er nur eine Natio-
nalversammlung kennt, die Ordre parirt! Brandenburg erhält Unterricht
im parlamentarischen Anstande und, nachdem er mit seinem rohen, wi-5
derlichen Unteroffiziersdialekt die Kammer empört hat, läßt er den „Ty-
rann übertyrannisiren“ und parirt Ordre der Nationalversammlung, in-
dem er demüthigst um das Wort bittet, das er so eben noch nehmen
wollte.
„Wär’ ich doch lieber eine Laus in Schaafswolle,
10
Als solch’ tapfre Dummheit!“
Die ruhige Haltung von Berlin ergötzt uns; an ihr scheitern die Ideale
des preußischen Unteroffiziersthums.
Aber die Nationalversammlung? Warum spricht sie nicht die mise hors
de loi aus, warum erklärt sie die Wrangels nicht für vogelfrei, warum tritt
15
kein Deputirter mitten unter Wrangels Bajonette und erklärt ihn in die
Acht und haranguirt die Soldateska?
Die Berliner Nationalversammlung blättere den Moniteur nach, den
Moniteur von 1789–1795.
Und was thun wir in diesen Augenblicken?
20
Wir verweigern die Steuern. Ein Wrangel, ein Brandenburg be-
greift, – denn diese Wesen lernen arabisch von den Hyghlans – daß sie
einen Degen tragen und eine Uniform und Gehalt beziehen. Woher aber
der Degen und die Uniform und das Gehalt, das begreifen sie nicht.
Es giebt nur noch ein Mittel, das Königthum zu besiegen, – nämlich bis25
zur Epoche der Anti-Junirevolution zu Paris, die im Dezember stattfinden
wird.
Das Königthum trotzt nicht nur dem Völker-, es trotzt dem Bürger-
thum.
Besiegt es also auf bürgerliche Weise.30
Und wie besiegt man das Königthum in bürgerlicher Weise?
Indem man es aushungert.
Und wie hungert man es aus?
Indem man die Steuern verweigert.
Bedenkt es wohl! Alle Prinzen von Preußen, alle Brandenburgs und
35
Wrangels produziren kein – Kommißbrod . Ihr, ihr produzirt selbst das
Kommißbrod.

Karl Marx
Neue Rheinische Zeitung.
Nr. 142, 14. November 1848
* Köln, 13. November. Wie einst die französische Nationalversamm-
lung ihr offizielles Sitzungslokal verschlossen fand und in dem Ballspiel-
hause ihre Sitzungen fortführen mußte, so die preußische Nationalver-
sammlung im Schützenhause.
Der im Schützenhause gefaßte und von uns nach unserm Berliner 5
Ë-Korrespondenten im heute Morgen ausgegebenen Extrablatte mitge-
theilte Beschluß, wonach Brandenburg zum Hochverräther erklärt ist, fin-
det sich nicht im Berichte der „Kölnischen Zeitung“.
Indessen geht uns so eben der Brief eines Mitgliedes der Natio-
nalversammlung zu, worin es wörtlich heißt: 10
Die Nationalversammlung hat einstimmig (242 Mitglie-
der) erklärt, daß Brandenburg sich durch diese Maßregel
(die Auflösung der Bürgerwehr) des Hochverraths schuldig
gemacht habe, und ein jeder, welcher zu der Ausführung
dieser Maßregel aktiv oder passiv mitwirkt, als Hochver- 15
räther zu betrachten sei.
Die Glaubwürdigkeit Dumont ist bekannt.
Indem die Nationalversammlung Brandenburg zum Hochverräther er-
klärt, hört die Steuerverpflichtung von selbst auf. Einer hochver-
rätherischen Regierung schuldet man keine Steuern. Wir werden unsern 20
Lesern morgen ausführlich mittheilen, wie man es in dem ältesten
konstitutionellen Lande, in England, bei ähnlichen Collisionen,
mit der Steuerverweigerung hält. Uebrigens hat die hochverrätheri-
sche Regierung selbst dem Volke den richtigen Weg gezeigt, indem sie
sofort der Nationalversammlung die Steuern verweigerte
25
(die Diäten u.s.w.) und sie auszuhungern sucht.
Der oben erwähnte Deputirte schreibt uns ferner:
„Die Bürgerwehr wird ihre Waffen nicht abgeben.“
Der Kampf scheint also unvermeidlich und es ist die Pflicht der
Rheinprovinz mit Männern und Waffen der Berliner Natio-
30
nalversammlung zu Hülfe zu eilen.