4 Dec. 1869 . Dear Fred, Die Resolutions unanimously carried , trotz Odger ’s beständigen verbal amendments. Ich habe ihm blos in einem Punkt nachgegeben, das Wort „deliberate“ vor „insults“ im 1 st § wegzulassen. Ich that das on pretence, that everything a Prime Minister publicly did, must be presumed eo ipso to be deliberate . D er wirkliche Grund war, daß ich wußte, daß s o b a ld der erste § zu der Sache nach zugegeben , aller weitere Widerstand u. Erfolgs (?) vergebens sein würde. Ich schicke Dir 2 „ National Reformers “ , worin Bericht über die 2 ersten Sitzungen, noch nicht über d ie letztere. Auch dieser Bericht schlecht u. vieles direkt falsch (durch Mißv er st än dniß), doch besser als Eccarius ’ Berichte in Reynolds’s . Sie sind v. Harris , v. dem Du auch in d er lezten Nummer d es „National Reformer“ seine currency panacea findest. Mit Ausnahme v. Mottershead , der als John Bull , u. Odger , der wie immer als Diplomat auftrat, haben sich d ie englischen delegates vorzüglich benommen. Dienstag beginnt d ie allgemeine Debatte über d as V er h ältni ß d er Engl. workingclass zu Irish Question . Man hat nicht nur mit d en Vorurtheilen hier zu kämpfen, sondern auch mit d er Dummheit u. Miserabilität der irischen Wortführer in Dublin. Der „ Irishman “ ( Pigott ) kannte nicht nur die Verh an dl un gen u. Resolutions aus Reynolds , den er hält u. oft auszieht. Sie waren ihm direkt zugeschickt v. einem Irländer (d ie Resolutions) schon am 17 Dec. Nov. Bis heute absichtlich keine Sylbe . Der Esel verfuhr ähnlich während unsrer Debatte u. Petition für die 3 Manchester men. Die „Irish“ Question muß als was ganz apartes, im Ausschluß v. d er übrigen Welt, behandelt u. namentlich muß verschwiegen werden, daß englische Arbeiter mit d en Irländern sympathisiren! Welches Vieh v. einem Rinde! Der „ Internationale “ gegenüber, die Organe in g an z Europa u. d en U. St. hat! Diese Woche nun hat er d ie Resolutions officiell erhalten mit d en Unterschriften d er Foreign Secretaries. Die Sache ist auch d em „ People “ zugeschickt. Nous verrons. Mottershead hält sich d en „ Irishman “ u. wird diese Gelegenheit unfehlbar benutzen to poke fun at the „ highsouled “ Irishmen. Ich werde dem Pigott jedoch einen Streich spielen. Ich schreibe heut dem Eccarius , daß er die Resolutions mit Unterschriften etc an Isaac Butt schickt als President der Irish Workingmen’s Association. Butt ist nich Pigott. Um Dir den einliegenden Brief v. Applegarth zu erklären, folgendes: Nach Schluß der letzten Sitzung , in der er sich sehr gut benommen, nahm er mich bei Seite u. theilte folg en des mit: An eminent member of the H ouse o f C ommons wa (?) schrieb ihm, er sei beauftragt by an eminent member of the H ouse o f L ords ( Lord Leachfield! ) ihn zu fragen, ob er für d ie Abschaffung of all private property zu Basel gestimmt? Seine Antwort sei entscheidend für das Verhältniß d er parlam entarischen Gönner Applegarth ’s zu ihm. Er (A.) wolle den Kerls nun decidirt antworten, ich solle ihm kurz die „ Gründe “ schreiben u. zwar nächsten Tag. Ich war sehr beschäftigt, ausserdem immer noch suffering unter d em Arm, Schnupfen vermehrt d ur ch d en gräßlichen fog nach d er Dienstag Abendsitzung. Schrieb also A. Mittwoch, ich sei verhindert, aber ready, wenn er Antwort erhalten, to support him. Mit engl. Starrsinn ging er nicht darauf ein, schrieb einliegenden Brief. Ich so nillwill gezwungen ihm gestern 8 enggeschriebne Seiten, woran er lang zu kauen hat, über d ie landed property u. d ie necessity of its abolition zu schreiben. Der Mann sehr wichtig, weil, on the part of both Houses of Parl., d er officiell anerkannte Vertreter der englischen Trades Unions. Einliegend auch ein Brief v. Bracke . Ich habe nichts gegen Bonhorst , hatte nur d em Kugelmann gesagt, daß ich ihn für eine etwas katilinarische Existenz halte. Der Kug e l mann , mit seinem gewöhnlichen Tact, hat das dem Bracke amplificirend mitgetheilt. Tussy dankt dem Dido bestens für s einen Brief u. schickt Grüsse an alle Salut D Mohr.