Das Ministerium Camphausen

["Neue Rheinische Zeitung" Nr. 4 vom 4. Juni 1848]

Köln
, 3. Juni. Es ist bekannt, daß
der französischen Nationalversammlung von 1789 eine Versammlung der Notabeln vorherging,
eine Versammlung, welche
ständisch
zusammengesetzt war wie der preußische
Vereinigte Landtag. In dem Dekrete, worin der Minister Necker die Nationalversammlung
zusammenberief, bezog er sich auf das von den Notabeln ausgesprochene Verlangen nach
Zusammenberufung der Generalstände. Der Minister Necker hatte so einen bedeutenden
Vorsprung vor dem Minister Camphausen. Er brauchte nicht die Erstürmung der Bastille und
den Sturz der absoluten Monarchie abzuwarten, um nachträglich auf doktrinäre Weise
das Alte an das Neue zu knüpfen, um so mühsam den
Schein
zu wahren, als sei
Frankreich durch die gesetzlichen Mittel der alten Konstitution zur neuen konstituierenden
Versammlung gelangt. Er hatte noch andere Vorzüge. Er war Minister von Frankreich und
nicht Minister von Lothringen und vom Elsaß, während Herr Camphausen nicht Minister
von Deutschland, sondern Minister von Preußen ist. Und mit allen diesen Vorzügen ist
es dem Minister Necker nicht gelungen, aus einer revolutionären Bewegung eine stille
Reform zu machen. Nicht mit Rosenöl war die große Krankheit zu heilen. Noch weniger
wird Herr Camphausen den Charakter der Bewegung verändern durch eine künstliche
Theorie, die eine grade Linie zieht zwischen seinem Ministerium und den alten Zuständen
der preußischen Monarchie. Die Märzrevolution, die deutsche revolutionäre
Bewegung überhaupt lassen sich durch keinen Kunstgriff in mehr oder minder erhebliche

Zwischenvorfälle
verwandeln. Wurde Ludwig Philipp zum König der Franzosen
erwählt,
weil
er Bourbon war? Wurde er erwählt,
obschon
er Bourbon war?
Man erinnert sich, daß diese Frage kurz nach der Julirevolution die Parteien entzweite.

Was bewies die Frage selbst? Daß die Revolution in
Frage gestellt war, daß das Interesse der Revolution nicht das Interesse der zur
Herrschaft gelangten Klasse und ihrer politischen Vertreter war.

Dieselbe Bedeutung hat die Erklärung des Herrn Camphausen, sein Ministerium sei nicht

durch
die Märzrevolution, sondern
nach
der Märzrevolution zur Welt
gekommen.