Engels an Marx


in Ventnor


London, 13. Jan. 1882

Lieber Mohr,

Zuerst inl. £20 in 4 Banknoten & 5 GK 53969, 70, 71, 72. London,
7.Okt. 1881. Ferner habe ich an Lenchen £ 10 gegeben, damit sie die
Rates! zahlen und etwas in der Hand behalten kann. Nächste Woche
werden dann stärkere Summen flüssig, und wir können dann nach Deiner
Rückkehr weitere Pläne machen.

Sehr froh bin ich, daß Du Dich stark genug fühlst, um fernere Reisen
allein machen zu können.

Die Schramm-Bürkliade!! habe ich teilweise durchflogen und mich
sehr darüber amüsiert. Der Cieszkowski hat schon vor 1842 ein naturphilosophisch-botanisches Buch!!. geschrieben und, wenn ich nicht irre,
auch an den „Deutschen“ oder schon „Hallischen Jahrbüchern“ mitgearbeitet. |

Unsre Pariser Freunde haben jetzt geerntet, was sie gesät. Was wir beide
ihnen vorhersagten, ist wörtlich eingetroffen. Mit ihrer Ungeduld haben sie
sich eine vortreffliche Position verdorben, die eben nur durch Diskretion
und Wartenkönnen auszunutzen war. In die ihnen von Malon und Brousse]
ganz nach altallianzistischer Art!*!! gestellte Falle der bloß andeutenden,
nie öffentlich Namen nennenden und im geheimen mündlich ergänzenden
Verleumdung sind sie hineingelaufen wie Schuljungen (Lafargue voran),
indem sie namentlich angreifend antworteten und nun als Friedensstörer
verrufen werden. Dabei ist ihre Polemik kindisch; sobald man die Antwort
des Gegners liest, zeigt sich das sofort. So unterschlägt Guesde wesentliche, qualifizierende Stellen des Joffrin, weil se ihm unbequem, und
verschweist das Faktum, daß trotz seiner Opposition das Comite national!*?!
beschlossen hatte, Joffrins Programm sei radikaler als das programme
minimum!), Joffrin also von der Partei autorisiert war. Was dieser dem
Gfuesde] natürlich triumphierend vorreitet.!**! So faßt Laflargue] seine


1 Abgaben




Artikel so ab, daß Malon ihm antworten kann: aber was haben wir denn
anders behauptet, als daß die Kämpfe der mittelalterlichen Communiers?
gegen den Feudaladel Klassenkämpfe waren - und das bestreiten Sie, Herr
Laffargue]? - Und jetzt kommen Jammerbriefe über Jammerbriefe aus
Paris, sie seien hoffnungslos geschlagen und würden nächstens in der
Sitzung des Comit& national auch noch körperlich Keile besehn, und
Guesde verzweifelt ebensosehr, wie er vor 4 Wochen übermütig war, und
sieht kein andres Heil als Sezession der Minorität. Und jetzt, wo sie erstaunt merken, daß sie auch ausessen müssen, was sie eingebrockt, jetzt
kommen sie zu dem löblichen Entschluß, alle Persönlichkeiten beiseite zu
lassen!

Ich schicke Dir eine alte „Kolnische] Zleitung]“, die aber einen sehr
interessanten Artikel über Rußland hat.!!

Übrigens ist das von Malon und Brl[ousse] verfertigte, Joffrin unterzeichnete Faktum im „Prolet[aire]“ (gegen Guesde) ein Prachtstück bakunistischer Polemik und ganz im Stil des „Zirkulars von Sonvillier“ 1], nur
gröber. Ä

Also der Ukas wegen Herabsetzung der Wykupgelder? erlassen.
Die paar Perzentchen werden auch bei den kolossalen nedoimki viel verschlagen! Aber dem russischen Staatsschatz verschlägt jede ausbleibende
Million.

Übrigens hat Bismarck doch noch mehr Glück, als man erwarten sollte:
der Reichstag deckt mit ?/, Magorität seine Pilgerfahrt nach Kanossa!!#!
Das ist aber auch das einzige, worüber dieser Reichstag sich einigen kann.
Eine schöne Majorität: Feudale, Ultramontane, Partikularisten, Polen,
Dänen, Elsässer, einige Fortschrittler, Demokrätzer und Sozialisten!

Ad vocem? Pilgerfahrt: heut morgen begegnete mir Furnivall in blauem,
um den Leib gegürteten Ulster und breitkrempigem Hut - er sah genau
aus, als wäre er ein Pilgeram auf der Fahrt ins Heilige Land, um den Bart
des heiligen Antonius zu holen.

Beste Grüße an Tussy.


{47}


Dein
F.E.