Sólo publicamos el poema de G. Herwegh en nuestro último número* para mostrar lo que puede ocurrir con el otrora admirado arte de la declamación político-poética si es rebajado por el republicanismo suizo. El comentario editorial correspondiente fue, sin embargo, omitido debido a un error.

Escrito alrededor del 29 de julio de 1859 Se imprime de acuerdo con el periódico

30 de julio de 1859 Publicado en inglés por primera vez

a Poema de Georg Herwegh escrito con motivo de la Fiesta Federal de Tiradores en Zúrich, Das Volk, n.° 12, 23 de julio de 1859.— Ed.

636

REVISTA POLÍTICA*”

Londres. La huelga de los trabajadores de la construcción o, más correctamente, el cierre patronal de los constructores, continúa*” sin ningún cambio esencial en las posiciones de los dos bandos enfrentados. El martes, los delegados de los trabajadores celebraron una reunión, a la que también asistieron representantes de otros oficios, en la que se decidió por unanimidad no reanudar el trabajo con ningún maestro de obras que exigiera la promesa de no afiliarse a la «sociedad».* Al mismo tiempo, los maestros «asociados»b se reunieron en la Taberna de los Francmasones, sin permitirse la entrada a reporteros. Más tarde se supo que los caballeros que rehúyen la luz, tras un debate tormentoso, acordaron que ningún miembro de la asociación abriría su establecimiento hasta que los trabajadores de la construcción hubieran roto formalmente con la «sociedad» y antes de que «las manos del Sr. Trollope hubieran puesto fin a su huelga». El último punto bien podría resolverse pronto, puesto que el Sr. Trollope entabló recientemente negociaciones con los trabajadores y dio las más positivas garantías de que las quejas presentadas contra él (despido de un trabajador que entregó la petición de las nueve horas, etc.) se basaban en un malentendido. En cuanto a la otra condición, sin embargo, los hombres «excluidos» no consentirán en ella de ningún modo a menos que se vean forzados por la miseria extrema; sienten que romper con la «sociedad», renunciar a toda organización, significaría convertirse en auténticos siervos de los capitalistas y abandonar el último resto de independencia que le queda al proletario moderno. La brutal obstinación de los maestros, que se arrogan para sí la

a «Meeting of Trades' Delegates», The Times, n.° 23387, 17 de agosto de 1859.— Ed.
b «The Nine Hours Movement», The Times, n.° 23387, 17 de agosto de 1859.— Ed.

Apéndices 637

misma autoridad sobre sus «manos» que el plantador americano sobre sus esclavos, ha despertado la desaprobación incluso de una parte de los escritores burgueses de periódicos. Naturalmente, no tenemos ningún motivo para estar descontentos con los maestros; están haciendo todo lo que está en su poder para hacer aún más amplia la ya profunda brecha entre el trabajo y el capital y para producir ese odio de clase concentrado y consciente que es la garantía más segura de una revolución social.

Londres tiene un total de más de 1.000 establecimientos de construcción. De ellos sólo 88, pero los más grandes, están cerrados por el cierre patronal. El número de «excluidos» asciende a 19.000-20.000, no 40.000, como se afirmó al principio. Las contribuciones en dinero están llegando a la «sociedad» en abundancia desde todas las partes del país, pero hasta ahora los trabajadores desempleados han rehusado percibir el socorro. ¡Honor a los valientes! ¿Sería la burguesía capaz de tal sacrificio en su interés de clase?

En los últimos días de la sesión, que terminó el sábado, la Cámara Baja se ocupó casi exclusivamente de los escándalos electorales, que han brotado del suelo como hongos y han cubierto todas las paredes de las Cámaras del Parlamento. Había un hedor terrible a corrupción, que armonizaba excelentemente con los olores del Támesis y que habría causado náuseas a los honorables miembros si no hubieran estado acostumbrados a tales cosas. En algunos casos se trataba de individuos que habían comprado o vendido rebaños de votantes británicos abiertamente (y eso era el delito) como si fueran rebaños de ovejas; en otros casos era algún pobre desgraciado que renunció voluntariamente a su escaño tan caramente pagado porque no podía permitirse defenderlo contra una petición que habría costado al menos 3.000 libras esterlinas, —pero dejemos esto. ¿Para qué revolcarse en la inmundicia? Sólo añadiremos que casi todos los miembros que resultaron probadamente culpables de soborno pertenecen al Partido «Liberal».*”

Casi no hay nada que decir sobre el discurso del trono. Es un documento completamente insulso. Sobre el proyectado congreso europeo afirma que Su Majestad no ha llegado aún a ninguna decisión definitiva.* Eso es una mentira. Inmediatamente después de la firma del Tratado de Villafranca, Lord Palmerston declaró al gobierno ruso que estaba dispuesto a enviar representantes al congreso que Rusia había propuesto. Es decir, ya había

«llegado a una decisión definitiva» cuatro semanas antes.

París. Ahorramos a nuestros lectores un relato de la celebración de la victoria en París. A pesar de la complicada maquinaria puesta en movimiento para hacer

a Discurso de la Reina en la Cámara de los Lores, 13 de agosto de 1859, The Times, n.° 23385, 15 de agosto de 1859.— Ed.

638 Apéndices

que la gente olvide la derrota de Villafranca, para dividir la atención de la población de París y para llevar las gargantas de las partes interesadas al grito, se dice que el Emperador en persona quedó tan poco complacido con su recepción que dio el paso desesperado de la amnistía, aun cuando sus consejeros decembristas se lo desaconsejaron urgentemente. La prensa de París también recibió una amnistía; todas las «advertencias» han sido revocadas.*

De Berlín, nada salvo las viejas frases vacías y la continuación de la lamentable agitación por la reforma de la Confederación bajo la hegemonía prusiana. La fusión del partido de Gotha con los demócratas es ahora un hecho consumado, como se verá por las siguientes noticias— La condición del Reyb no ha mejorado.

En Eisenach se celebró otra reunión de «patriotas alemanes» el 14 de agosto, para proclamar, con la aprobación de las altas autoridades, que el gothaísmo es el único medio de salvación." Entre las celebridades reunidas encontramos mencionados: al Sr. von Bennigsen de Hannover; Zabel de Berlín (¡ved cómo eres!); Siegel, redactor del Sächsische Konstitutionelle Zeitung; Titus de Bamberg; Schulze de Delitzsch, etc. Por supuesto, el programa elaborado para el recién formado Partido Alemán contiene: reforma de la Confederación, hegemonía prusiana, derogación de los decretos de la Dieta Federal contra la libertad de prensa y de reunión, etc. Finalmente, Fráncfort fue elegida como sede de la próxima asamblea, probablemente para estar cerca de la Iglesia de San Pablo.*”

Por otra parte, se informa desde Hannover que el gobierno de allí, para competir con sus patriotas amantes de Prusia, contra los cuales está empezando a tomar medidas policiales, ha vuelto a plantear la cuestión de Schleswig-Holstein.

Escrito alrededor del 19 de agosto de 1859 Se imprime de acuerdo con el periódico

20 de agosto de 1859 Publicado en inglés por primera vez

a Decreto de Napoleón III del 16 de agosto de 1859 sobre la amnistía de los condenados por delitos penales y políticos, Le Moniteur universel, n.° 228 y 229, 16 y 17 de agosto de 1859; Decreto de Napoleón III del 16 de agosto de 1859 revocando las advertencias administrativas a la prensa, Le Moniteur universel, n.° 230, 18 de agosto de 1859.— Ed.
b Federico Guillermo IV.— Ed.
c «Eisenach (die Kundgebung für preussische Hegemonie)», Allgemeine Zeitung, n.° 242, 30 de agosto de 1859.— Ed.

Este artículo fue precedido por un informe de Marx que figura en su Cuaderno de notas de 1858 como «27 Viernes. China. Tratado de paz. Rusia. “Times”». Fue intensamente editado y publicado en el New-York Daily Tribune, núm. 5428, 14 de septiembre de 1858, como artículo de fondo. Debido a la injerencia de los redactores del Tribune, el informe se volvió puramente informativo y perdió los rasgos típicos de los artículos de Marx; por consiguiente, no se ha incluido en el presente volumen.

En cuanto al artículo en cuestión, figura en el Cuaderno de notas de 1858 como «10 Martes Bankact».

En su carta a Engels del 21 de septiembre de 1858, Marx menciona una carta escrita por un lector del Tribune a propósito de este artículo y publicada en el periódico el 4 de septiembre con la firma «A bullionist». Marx escribe: «Llega un banquero, un autodenominado “bullionist”, y escribe una carta al Tribune en la que 1. dice que jamás se ha escrito un resumen tan completo de todo el tema, etc., pero 2. plantea toda clase de objeciones e invita a los redactores a responder. De modo que los pobres diablos tienen que responder y, en verdad, hicieron un trabajo lamentable» (véase la presente edición, vol. 40).

He aquí lo que escribió el banquero sobre el artículo: «Probablemente nunca se ha escrito un resumen más completo de la banca, el dinero crediticio, los precios y las fluctuaciones.» El autor formula «unas cuantas sugerencias sobre el tema general y sobre el uso de términos que no suelen entenderse». Continúa diciendo que «con el aumento del medio circulante, los precios suben; con su disminución, bajan», y que por tanto es deber de los bancos regular la cantidad de medio circulante en el país. Concluye: «Sostengo la “noción vulgar” de que las emisiones excesivas de billetes de banco ponen en marcha una emisión excesiva de créditos bancarios, inflan los precios, arruinan nuestra industria nacional, producen fluctuaciones desastrosas, postran las ocupaciones comerciales e industriales de las grandes masas del pueblo y tienden a dividir nuestra población en dos grandes divisiones: unos pocos hombres de riqueza principesca, por un lado, y una nación de trabajadores o dependientes sumidos en la pobreza, por el otro.»

La respuesta del Tribune en el mismo número del periódico trata de cuestiones particulares relativas a la circulación monetaria: la dependencia de la exportación y los precios respecto del medio circulante, la relación entre importación y exportación en países con moneda fiduciaria y metálica. p. 8

5 El título se da según el Cuaderno de notas de Marx de 1858, donde se hace la siguiente anotación: «31 Martes. Historia del comercio del opio.» p. 13

6 Se refiere a los tratados desiguales firmados en Tientsin en junio de 1858 por Gran Bretaña y Francia con China durante la segunda guerra del opio (1856-60). Los tratados abrieron nuevos puertos al comercio extranjero: en el río Yangtzé, en Manchuria y en las islas de Taiwán y Hainán, así como el puerto de Tientsin. Se autorizó la presencia de representantes diplomáticos extranjeros en Pekín; se permitió a los extranjeros viajar libremente por el país con fines comerciales o de otro tipo. Gran Bretaña y Francia recibieron privilegios económicos mediante la introducción de nuevas normas comerciales que legalizaban el comercio del opio, y se les pagaron indemnizaciones. Los tratados de Pekín de 1860, que pusieron fin a la segunda guerra del opio, aumentaron las indemnizaciones que debía pagar China. Los británicos obtuvieron el derecho a reclutar chinos para trabajar en las colonias y en otros lugares. Gran Bretaña obtuvo la parte meridional de la península de Tsulung (Koulung). Los tratados de Pekín confirmaron los artículos restantes, sin modificar, de los tratados de Tientsin, que fueron ratificados simultáneamente con la firma de los tratados de Pekín. Aunque los Estados Unidos no participaron oficialmente en la guerra, prestaron ayuda, sobre todo diplomática, a Gran Bretaña y Francia. Esto dio a los Estados Unidos la posibilidad de firmar con China el Tratado de Tientsin de junio de 1858, que le garantizó una serie de privilegios comerciales, el trato de nación más favorecida y libertad de actividad para los misioneros norteamericanos. p. 13

7 La Compañía Británica de las Indias Orientales fue fundada a comienzos del siglo XVII. Tenía el monopolio del comercio con las Indias Orientales y desempeñó un papel decisivo en la creación del imperio colonial británico. El monopolio comercial de la Compañía de las Indias Orientales fue abolido en 1813. La única excepción era el comercio con China, cuyos artículos principales eran el opio y el té. La Compañía fue liquidada definitivamente en 1858, durante la insurrección popular india de 1857-59. Marx hizo una descripción detallada de la Compañía en su artículo «La Compañía de las Indias Orientales: su historia y sus resultados» (véase la presente edición, vol. 12). p. 15

8 El título se da de acuerdo con la siguiente anotación en el Cuaderno de notas de Marx de 1858: «3 Viernes. Historia del comercio del opio». En el New-York Semi-Weekly Tribune y el New-York Weekly Tribune el artículo se publicó con el título «The British Opium Monopoly». p. 17

9 Hong: gremio privilegiado de comerciantes, fundado en China en 1721, cuyos miembros, mediante el pago de una elevada cuota de ingreso al tesoro, obtenían el monopolio del comercio con los extranjeros. Fue disuelto tras la conclusión del Tratado de Nankín en 1842. p. 17

10 Este artículo figura en el Cuaderno de notas de 1858 como «7 Martes. Bangya». p. 21

20 La referencia es al manifiesto publicado en The Star el 28 de junio de 1858 y firmado por los comandantes Kalmár y Tukory, y Veress, en el que la emigración húngara al principio dudaba de la culpabilidad de Bangya y luego prácticamente se desvinculó de él, considerando el asunto como un negocio personal de Bangya, y pedía unidad y fraternidad entre húngaros y polacos. El manifiesto fue reimpreso en The Free Press el 30 de junio de 1858, y Marx probablemente utilizó esta publicación para su artículo. p. 23

Este artículo figura en el Cuaderno de notas de Marx de 1858 como «10 Viernes. China». p. 28

El Sistema Continental, o bloqueo continental, proclamado por Napoleón I en 1806, tras la derrota de Prusia, prohibió el comercio entre los países del continente europeo y Gran Bretaña. La derrota de Napoleón en Rusia en 1812 puso fin al Sistema Continental. p. 30

En 1850 el descontento popular se extendió por varias provincias del sur de China y se transformó en una poderosa guerra campesina. Los insurgentes crearon un Estado propio en una parte considerable del territorio chino. Se denominó Imperio Celestial (Taiping Tianguo, de ahí el nombre del movimiento, la insurrección de los Taiping). Los dirigentes de la insurrección presentaron un programa utópico que exigía la transformación del orden social existente en un sistema patriarcal militarizado basado en el principio igualitario. El movimiento, que también tenía un carácter anticolonial, se debilitó por las luchas internas y la formación de una aristocracia propia en el Estado Taiping. La intervención armada de Gran Bretaña y Francia le asestó un golpe demoledor. La insurrección Taiping fue sofocada en 1864. p. 31

La referencia es a la segunda guerra del opio de Gran Bretaña y Francia contra China en 1856-60. p. 31

En Cartago el capital dinerario se obtenía mediante impuestos aduaneros impuestos a las provincias dependientes de Cartago. En la antigua Roma el capital dinerario procedía de las contribuciones y los botines de guerra. p. 32

La referencia es a los emigrantes polacos que se establecieron en Turquía tras los acontecimientos de 1848-49. Durante la guerra de Crimea algunos de ellos decidieron luchar al lado de los turcos. p. 38

Las clases dominantes de Moldavia y Valaquia trataron de crear un único Estado rumano mediante la diplomacia, por considerar que era el camino más cómodo y seguro. p. 38

Durante la guerra de Crimea de 1853-56, Grecia fue escenario de un movimiento por la reunificación con Grecia de Tesalia, Epiro y otras tierras griegas gobernadas por Turquía. Las insurrecciones campesinas en esas regiones fueron apoyadas por el ejército griego, que ocupó Tesalia y Epiro en 1854. Turquía respondió con operaciones militares. Fue apoyada por Gran Bretaña y Francia, que ocuparon parte del territorio griego. p. 38

La referencia es a los tratados de Viena: los tratados y acuerdos concluidos en el Congreso de Viena celebrado por los monarcas europeos y sus ministros en 1814-15. Establecieron las fronteras y el estatus de los Estados europeos tras la victoria sobre la Francia napoleónica y sancionaron, en contra de los intereses nacionales y de la voluntad de los pueblos, la reconfiguración del mapa político de Europa y la restauración de las dinastías “legítimas” derrocadas como consecuencia de la Revolución Francesa y las guerras napoleónicas. Los tratados de Viena confirmaron el territorio de Francia dentro de las fronteras de 1790 y la restauración de los Borbones en Francia. p. 39

En la batalla de Maratón (Ática) en el año 490 a.C., durante las guerras greco-persas, los griegos derrotaron a los persas. Utilizando una formación del ejército más progresiva, el general griego Milcíades logró la victoria sobre el ejército persa, mucho más numeroso pero peor organizado. p. 39

22 En este artículo Marx analiza un panfleto del demócrata pequeñoburgués francés Félix Pyat, Lettre aux mandarins de la France. Marx siempre tuvo una actitud negativa hacia Pyat, quien en Inglaterra en los años 1850 y 1860 llamó al asesinato de Napoleón III y al “regicidio” en general, dando así a la policía inglesa un pretexto para deportar a los refugiados revolucionarios, y a la policía francesa un pretexto para perseguir a los participantes en el movimiento obrero y democrático en Francia. Pyat siempre se opuso a un movimiento independiente de los trabajadores y más tarde fue enemigo de la Primera Internacional. Pero este panfleto atrajo la atención de Marx porque contenía «uno o dos hechos interesantes» (véase la carta de Marx a Engels del 8 de octubre de 1858, presente edición, vol. 40), a saber, signos de la creciente autoconciencia del proletariado y de su actuación como clase. Además, Marx cita pasajes que dan testimonio de la crisis del imperio bonapartista y muestran que la burguesía francesa ha agotado sus potencialidades revolucionarias. El envío del artículo a Nueva York está registrado en el Cuaderno de notas de Marx de 1858 como «24 Viernes. Pyat’s Lettre aux mandarins». Los editores de la presente edición no disponen del panfleto de Pyat. p. 41

23 Ixión (mit. griega), rey de los lápitas, intentó seducir a la diosa Hera pero fue engañado por Zeus, que puso en su lugar una nube con la imagen de Hera. Aquí Pyat alude al ideal de Guizot de una monarquía representativa y, en particular, a su Cours d’Histoire moderne. Histoire des origines du gouvernement représentatif en Europe. p. 42

24 Fusionismo: política que favorecía la unión de los legitimistas, partidarios de la rama mayor de los Borbones, con los orleanistas, partidarios de la rama menor. p. 42

25 La Fronda, movimiento en Francia contra el régimen absolutista desde 1648 hasta 1653, implicó a diversos sectores sociales, que en muchos casos perseguían objetivos opuestos, desde elementos campesinos y plebeyos radicales y la burguesía de oposición, hasta altos funcionarios y aristócratas. La derrota de la Fronda condujo al fortalecimiento del absolutismo. Marx alude a Madame de Longueville, Madame de Sablé, Madame de Chevreuse et madame de Hautefort, de Victor Cousin, y a otras obras escritas en los años 1850 con el subtítulo general «Études sur les femmes illustres et la société du XVIIe siècle». p. 42

26 Thiers era primer ministro cuando los restos de Napoleón I fueron trasladados de Santa Elena a París en 1840 y enterrados en la cúpula de los Inválidos. Pyat también tiene en mente la Histoire du Consulat et de l’Empire en veinte volúmenes de Thiers. p. 42

27 Cent-gardes: la guardia especial privilegiada del Emperador formada en Francia por decreto del 24 de marzo de 1854. p. 42

28 La referencia es a la Charte octroyée otorgada en 1814 por Luis XVIII. Era la ley fundamental de los Borbones que introdujo un régimen de monarquía constitucional moderada con amplios poderes para el rey y un alto censo electoral que aseguraba sobre todo los privilegios políticos de la aristocracia terrateniente. p. 42

Alusión al hecho de que los círculos católicos y bonapartistas estaban descontentos con Louis Veuillot, director del periódico católico L’Univers religieux, en el que éste llevaba a cabo una escandalosa polémica contra todos aquellos que profesaban otras creencias, y apelaba al Papa contra ellos. pág. 42

Alusión al cierre del periódico de Lamennais Le peuple constituant. Sus palabras «silence au pauvre» («silencio para el pobre») aparecieron en su último número, el 10 de julio de 1848. pág. 42

En su testamento, Lamennais pidió ser enterrado en un cementerio para pobres, sin rito eclesiástico alguno. pág. 42

Se alude a la discusión y aprobación en Bélgica y Piamonte, el 18 de febrero de 1858, de leyes que castigaban la instigación a atentados contra la vida de las personas y la participación en los mismos. Fueron aprobadas para complacer a Napoleón III, después de que el revolucionario italiano Orsini atentara contra su vida el 14 de enero de 1858. pág. 43

Belle Isle: isla en el golfo de Vizcaya; en ella estuvieron detenidos presos políticos entre 1849 y 1857; entre otros, allí estuvieron encarcelados obreros que participaron en la insurrección parisina de junio de 1848. pág. 43

Cayena: se alude a la Guayana Francesa, adonde se enviaba a presos políticos para cumplir trabajos forzados. pág. 43

En Yiddah (puerto del mar Rojo) se produjo en 1858 un violento choque entre musulmanes y cristianos. pág. 43

Alusión a las palabras pronunciadas por Luis Bonaparte en Burdeos el 9 de octubre de 1852, poco antes del plebiscito y de la proclamación del Segundo Imperio. Para ganarse la simpatía popular, declaró demagógicamente: «L’Empire c’est la paix» («El Imperio es la paz»). pág. 43

Levitas: sacerdotes hebreos al servicio del templo de Jerusalén, para cuyo beneficio se recogían los diezmos. pág. 43

Se refiere al proceso contra un grupo de republicanos que hicieron dos intentos contra la vida de Napoleón III en el verano de 1853 (el 7 de junio, de camino al Hipódromo, y el 6 de julio en la Ópera Cómica). pág. 44

La sociedad republicana secreta Marianne, fundada en 1850, hizo numerosos intentos de organizar la oposición al régimen bonapartista.

En la noche del 26 de agosto de 1855, los obreros de las canteras de Angers, al recibir la falsa noticia de la victoria de la república en París, marcharon hacia la ciudad, pero fueron dispersados por tropas del gobierno.

En 1858, tras el fallido atentado de Orsini contra la vida de Napoleón III el 14 de enero, se produjeron intentos de golpes republicanos en varias ciudades francesas, en particular en Chalon-sur-Saône el 6 de marzo (sobre los sucesos de Chalon-sur-Saône, véase la presente edición, vol. 15). pág. 44

En relación con este artículo, Marx escribió a Engels el 17 de diciembre de 1858 que durante meses el Tribune había estado publicando como artículos de fondo sus artículos sobre China. Seguía diciendo: «Pero cuando se publicó finalmente el texto oficial del tratado anglo-chino, escribí un artículo en el que decía, entre otras cosas, que los chinos “legalizarían ahora la importación de opio, impondrían asimismo un derecho de importación sobre el opio y, por último, probablemente permitirían también el cultivo de opio dentro de la propia China”, con lo cual la “segunda guerra del Opio” asestaría tarde o temprano un golpe mortal al comercio inglés de opio, y en particular al fisco indio... El señor Dana publicó este artículo como de un “corresponsal ocasional” en Londres, y él mismo escribió un ampuloso artículo de fondo refutando a su “corresponsal ocasional” (véase la presente edición, vol. 40).»

Este artículo de fondo, publicado en el mismo número en que apareció el artículo de Marx, dice en parte: «No consideramos, sin embargo, como muy probable, al menos en un futuro próximo, la consecuencia que nuestro corresponsal anticipa respecto a la apertura de los puertos de China a la importación legal de opio, y menos aún la legalización de su cultivo en China.»

En la carta antes mencionada, Marx sigue diciendo que escribió otro artículo para el Tribune «qua “corresponsal ocasional”», «un tanto burlón, aunque por supuesto comedido, acerca de mi “castigador”». Este artículo no fue publicado por el New-York Daily Tribune. pág. 46

El Tratado de Nankín, concertado entre Gran Bretaña y China en 1842, fue el primero de una serie de tratados desiguales impuestos por las potencias occidentales a China, que la redujeron a la condición de semicolonia. El Tratado de Nankín obligó a China a abrir al comercio británico cinco de sus puertos —Cantón, Shanghai, Amoy, Ningpo y Fu-chou—, a ceder la isla de Hong Kong a Gran Bretaña «a perpetuidad» y a pagar una cuantiosa indemnización. Introdujo aranceles de importación y exportación ventajosos para Gran Bretaña. Aunque el Tratado de Nankín no obligaba al Gobierno británico a prohibir a sus súbditos el comercio de opio, esta potencia no consiguió legalizar la importación de opio.

El protocolo suplementario de 1843 relativo a las reglas generales para el comercio en los cinco puertos abiertos contenía artículos (2, 7, 13) que preveían la cooperación entre las autoridades británicas y chinas en la inspección de las mercancías introducidas en los puertos y en la organización de sus labores.

Los Estados Unidos y Francia firmaron también tratados análogos con China. Sobre el Tratado anglo-chino de Tientsin, véase la Nota 6. pág. 46

Se refiere al incidente que desencadenó la segunda guerra del Opio: el apresamiento, por parte de las autoridades chinas en Cantón, de la lorcha británica Arrow, que transportaba opio de contrabando, en 1856. El Ministerio británico respondió enviando a China un cuerpo de 5.000 hombres al mando de Lord Elgin. Cantón fue brutalmente bombardeada y, el 29 de diciembre de 1857, tomada por los británicos. pág. 46

Sycee silver: lingotes de plata de un peso determinado, que se utilizaban en China en aquella época como monedas llamadas taels (liangs). En el comercio internacional, 750 taels equivalían a 1.000 dólares. pág. 47

Se alude a los tratados de Aigun y Tientsin concertados entre China y Rusia.

El establecimiento de los primeros vínculos entre Rusia y China se remonta al siglo XIII, y los contactos oficiales a comienzos del siglo XVII, cuando los rusos iniciaron el desarrollo económico de la región del Amur. En la década de 1680 se creó una voivodía de Albazín que abarcaba el valle del Amur, desde la confluencia del Shilka y el Argún.

La dinastía manchú, que se instaló en Pekín a mediados del siglo XVII y sojuzgó al pueblo chino, procuró apoderarse de la región del Amur desarrollada por los rusos. La política expansionista del gobierno Ching desembocó en un conflicto militar con Rusia en la década de 1680. La necesidad de poner fin a los choques armados entre cosacos y campesinos rusos en la región del Amur y los destacamentos armados manchúes que los atacaban e intentaban expulsar a la población local condujo al envío, en 1686, de una misión bajo el mando de F. A. Golovín a Nerchinsk para negociar con el gobierno Ching. Las tropas Ching, que de hecho habían ocupado la voivodía de Albazín y se encontraban cerca de Nerchinsk durante las conversaciones, sumaban 15.000 hombres, mientras que la guardia de Golovín contaba con 2.000. En virtud del Tratado de Nerchinsk, firmado el 29 de agosto de 1689, Rusia se vio obligada a ceder el extenso territorio de la voivodía de Albazín. No se estableció una línea fronteriza en el sentido propio de la palabra debido a la falta de puntos de referencia geográficos precisos y a que los ejemplares ruso, latino y manchú del tratado no eran idénticos.

En virtud del Tratado de Aigun del 28 (16) de mayo de 1858, la orilla izquierda del Amur, desde la confluencia del Shilka y el Argún hasta el mar, fue reconocida como territorio ruso, mientras que la cuestión de la región del Ussuri, desde la confluencia del Ussuri y el Amur hasta el mar, quedó abierta hasta la fijación definitiva de la frontera entre Rusia y China. La navegación por el Amur, el Sungari y el Ussuri quedó prohibida a todos los Estados, excepto a Rusia y a la China Ching. El tratado devolvía así a Rusia la orilla izquierda del Amur, desarrollada por los rusos en el siglo XVII y arrebatada en virtud del Tratado de Nerchinsk de 1689. Además, frustraba el intento de los diplomáticos británicos de agravar las relaciones ruso-chinas y cerraba el Amur a la navegación de Europa occidental.

El Tratado de Tientsin del 1 (13) de junio de 1858 confirmó los artículos del Tratado de Aigun. La frontera de Rusia en su parte oriental fue fijada definitivamente por el Tratado suplementario de Pekín, firmado el 2 (14) de noviembre de 1860, en virtud del cual las tierras situadas en las orillas orientales del Ussuri y el Sungach fueron reconocidas como territorio ruso, y las de las orillas occidentales como territorio de la China Ching.

Véase también la Nota 6. pág. 50

Este artículo está registrado en el Cuaderno de notas de Marx de 1858 como «1° de octubre. Viernes. Siervos rusos». pág. 51

El Comité Principal de la Cuestión Campesina es el nombre que recibió en enero de 1858 el Comité Secreto «para discutir medidas destinadas a organizar la vida de los campesinos de los terratenientes», que inició sus sesiones el 3 de enero de 1857 bajo la presidencia de Alejandro II. El objetivo del Comité Principal era examinar «las decisiones y propuestas relativas a la servidumbre». El gran duque Constantino figuraba entre sus miembros.

En noviembre de 1857 se publicó un rescripto por el que se invitaba a cada gubernia a formar comités de terratenientes con el fin de redactar las condiciones para la abolición de la servidumbre. Dichos comités se crearon en todas las gubernias a lo largo de 1858. Su composición variaba; la mayoría estaba formada por grandes propietarios de siervos, y la minoría por terratenientes liberales. pág. 51

Mediante un edicto de 1807, el gobierno prusiano concedió la libertad personal a los campesinos, aboliendo su sujeción hereditaria (Erbuntertänigkeit) a los terratenientes. Sin embargo, todas las obligaciones feudales de los campesinos vinculadas al uso de las tierras de los terratenientes permanecieron en vigor. Las condiciones para la redención de dichas obligaciones se fijaron mediante una serie de edictos sucesivos. En 1808, los terratenientes consiguieron hacerse con el derecho a apropiarse de las parcelas campesinas. El edicto «regulador» de 1811 contenía condiciones de redención sumamente duras. Sólo afectaba a los campesinos que tenían derechos hereditarios o vitalicios sobre sus parcelas de tierra. La masa de arrendatarios continuó en servidumbre. No fue hasta 1850 cuando se completó la defeudalización. pág. 52

Se alude al edicto de Alejandro I «Sobre la liberación de sus campesinos por el terrateniente en condiciones fundadas en el mutuo consentimiento», adoptado el 20 de febrero de 1803, y a los edictos de Nicolás I de 1842, 1844, 1846 y 1847. pág. 52

Este artículo lleva la indicación de «Berlín», pero fue escrito por Marx en Londres. De acuerdo con los redactores del Tribune, Marx marcaba algunos de sus artículos sobre diferentes países europeos como «París», «Berlín» o «Viena», respectivamente, e indicaba a veces una fecha anterior a la de su redacción real. pág. 54

El 18 de marzo de 1848, durante la dispersión de una manifestación ante el palacio del rey en Berlín, se efectuaron dos disparos. Esta provocación por parte del mando militar prusiano sirvió de señal para un combate armado en las barricadas que terminó con la derrota de las tropas reales. Como consecuencia de la lucha callejera, varios centenares de berlineses murieron y muchos resultaron heridos. Los insurrectos se hicieron cargo de la guardia del palacio y, en la mañana del 19 de marzo, obligaron al rey a salir al balcón y a descubrirse la cabeza ante los cadáveres de los combatientes caídos. pág. 55

Según la mitología griega, Dioniso, dios del vino, para vengarse de Penteo, rey de Tebas, por no reconocerlo como dios, condujo a todas las mujeres tebanas a los montes Citerón, donde se entregaron a ritos orgiásticos y báquicos y, en su frenesí, mataron a Penteo. pág. 55

En 1843, Federico Guillermo IV, que quería revivir el aspecto romántico del feudalismo, promulgó un decreto sobre el renacimiento de la Orden del Cisne, una orden religiosa medieval de caballeros (fundada en 1440 y disuelta durante la Reforma). Sin embargo, la intención del rey no se materializó. pág. 57

650 Notas

58

El encabezamiento está dado según la siguiente anotación en el cuaderno de Marx de 1858: «8 Friday. Russian Progress in Central Asia». Como vemos por la carta de Marx a Engels del 8 de octubre de 1858, Marx también publicó este artículo en *The Free Press* el 24 de noviembre, pero cambió su principio y su final. Apareció en *The Free Press* bajo el encabezamiento: «Russian State Papers Respecting Her Recent Advance to Our Indian Frontiers». p. 59

59

Se refiere a la expedición fallida del general Perovski, organizada en 1839 para conquistar Jiva, y a la primera guerra anglo-afgana de 1838-1842. Cuando habla de los reveses británicos, Engels parece tener en mente las dificultades experimentadas por el ejército británico durante la toma de Kabul y la retirada de la misma en 1839-1842. p. 59

60

El kanato de Jiva reconoció su dependencia de Rusia solo como resultado del tratado firmado por Rusia y Jiva el 12 de agosto de 1873. Entre 1853 y 1857, Perovski erigió una serie de fortificaciones en el río Sir-Daria. p. 62

61

A su llegada a Bujará, tras las negociaciones en Jiva, la misión rusa alcanzó el 11 de octubre de 1858 un acuerdo con el emir de Bujará sobre la libertad de navegación para los barcos rusos en el Amu-Daria, la reducción de los aranceles sobre las mercancías rusas y la autorización de un agente comercial temporal en Bujará. En virtud del tratado de 1868, concluido tras la toma de Samarcanda por los rusos y la derrota del ejército del emir, y complementado por el tratado de 1873, Bujará reconoció el protectorado de Rusia. p. 62

62

El kanato de Kokand fue finalmente anexionado a Rusia en febrero de 1876. p. 63

63

Durante la revolución de marzo de 1848 en Alemania, el príncipe de Prusia huyó a Inglaterra. Como comandante en jefe de las fuerzas prusianas, tomó parte en la represión del levantamiento de Baden-Palatinado de 1849. p. 67

64

La *Seehandlung* es la abreviatura de la *Preussische Seehandlungsgesellschaft* (Compañía Prusiana de Comercio Marítimo). Se fundó como compañía comercial y bancaria en 1772 y recibió del Estado una serie de importantes privilegios. Concedió grandes préstamos al gobierno y se convirtió de hecho en su banquero y agente de bolsa. p. 67

65

*Chambre introuvable*: denominación que dio Luis XVIII a la Cámara de Diputados francesa de 1815-1816. Su extremo conservadurismo, expresado en las acciones ultrarreaccionarias de su mayoría, obligó al rey a disolver la cámara. p. 68

66

Durante la llamada Conferencia de Varsovia, en octubre de 1850, el zar de Rusia Nicolás I habló en tono duro y amenazador al primer ministro de Prusia, el conde de Brandeburgo. A su regreso de Varsovia, el conde murió repentinamente, lo que se atribuyó al comportamiento insultante de Nicolás y a las emociones del conde provocadas por la humillación nacional de Prusia. p. 72

67

Las leyes de Manú: antigua recopilación india de preceptos que definen los deberes de cada hindú de acuerdo con los dogmas del brahmanismo. Según la tradición india, estas leyes fueron redactadas por Manú, el mítico progenitor de la humanidad, aproximadamente entre el siglo II a. de C. y el siglo I d. de C. p. 74

68

Se refiere a la *Déclaration des droits de l'homme et du citoyen* (Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano), adoptada por la Asamblea Constituyente francesa el 26 de agosto de 1789, durante la Revolución Francesa. Proclamaba los principios fundamentales de la revolución: la soberanía del pueblo y los derechos naturales del hombre: el derecho a la libertad, la propiedad, la seguridad y la resistencia a la opresión. p. 76

69

La jurisdicción patrimonial se ocupa de la transmisión del patrimonio (de *patrimonium*, término del derecho romano), la propiedad heredada del padre. Este derecho pertenecía al señor feudal, que ejercía funciones judiciales en su feudo. p. 77

70

La tradición romana asocia el nombre de Servio Tulio con las reformas que condujeron a la instauración del sistema estatal en Roma. La más importante de ellas fue la reforma centuriada, que puso fin a la constitución gentilicia y completó la transición al régimen esclavista. Según esta reforma, las tribus gentilicias fueron sustituidas por tribus territoriales y los plebeyos pasaron a formar parte del pueblo romano (*populus Romanus*). Toda la población de Roma quedó dividida en cinco clases según el censo de fortuna. Cada clase aportaba un número determinado de centurias (*centurie*), o compañías de cien hombres, que eran también divisiones políticas. De gran importancia eran las asambleas por centurias, en las que cada clase recibía un número de votos correspondiente al número de centurias que ponía sobre el terreno. Este sistema permitía a las clases más acomodadas influir en la resolución de las principales cuestiones políticas. p. 81

Notas 651

71

En el *New-York Semi-Weekly Tribune* este artículo se publica bajo el encabezamiento «Russia in China». p. 82

72

La península Heracleática —parte de la península de Crimea al oeste de Inkerman hasta Balaklava— fue uno de los principales teatros de operaciones militares durante el sitio de Sebastopol. Cuando Marx dice que Rusia fue privada de «una pequeña porción de territorio», se refiere a aquella parte de Besarabia que Rusia tuvo que ceder en virtud del Tratado de París de 1856. p. 82

73

Es lo que Nicolás I llamó a Turquía en su conversación con el enviado británico G. Seymour en San Petersburgo el 9 de enero de 1853. Sugirió que Turquía se repartiese entre Rusia y Gran Bretaña, pero ésta rechazó la propuesta porque no deseaba ver a Rusia más fuerte y estaba interesada en conservar el débil Imperio Otomano. Marx trata esta cuestión en su artículo «The Documents on the Partition of Turkey» (véase la presente edición, vol. 13). Véase *Correspondence Respecting the Rights and Privileges of the Latin and Greek Churches in Turkey. Presented to Both Houses of Parliament by Command of Her Majesty*, parte I, «Eastern Papers. Seymour to Russell, January 11, 1853», Londres, 1854, pp. 875-878. p. 82

74

Véase la nota 41. p. 83

75

Este artículo, publicado como editorial en el *New-York Daily Tribune*, presenta señales de la injerencia de los redactores; en particular, retocaron profundamente el primer párrafo y añadieron el último. Los calificativos entusiastas empleados para describir a Bright pertenecen también a ellos. El encabezamiento está dado de acuerdo con el principio del artículo. En el *New-York Semi-Weekly Tribune* apareció bajo el título «Radicalism in England». p. 87

76

El 11 de junio de 1858 Marx escribió en su artículo «Political Parties in England.— The Situation in Europe»: «El hecho es que los dos partidos oligárquicos gobernantes de Inglaterra se transformaron hace tiempo en meras facciones, sin principios distintivos. Tras haber intentado en vano primero una coalición y después una dictadura, han llegado ahora al punto en que cada uno de ellos solo puede pensar en obtener un respiro traicionando su interés común y poniéndolo en manos de su enemigo común, el partido radical de la clase media, poderosamente representado en la Cámara de los Comunes por John Bright» (presente edición, vol. 15). p. 87

77

La referencia es a la guerra librada por Gran Bretaña y Francia contra China en 1856-1860 (la segunda guerra del Opio). En su artículo «The British Quarrel with China» (presente edición, vol. 15) Marx describió detalladamente los hechos que sirvieron de *casus belli*.

Sobre la derrota de la escuela de Manchester en las elecciones a la Cámara de los Comunes de marzo de 1857, véase el artículo de Marx «The Defeat of Cobden, Bright and Gibson» (presente edición, vol. 15). p. 87

78

El 20 de enero de 1858, el conde Walewski, ministro francés de Asuntos Exteriores, envió una nota al gobierno británico expresando su descontento por la concesión por parte de Gran Bretaña del derecho de asilo a los refugiados políticos. En vista de ello, el 8 de febrero Palmerston presentó en la Cámara de los Comunes el proyecto de ley sobre la conspiración para el asesinato (Conspiracy to Murder Bill). Durante la segunda lectura del proyecto, el 19 de febrero, Milner Gibson propuso una enmienda de censura al gobierno de Palmerston por no haber respondido a la nota. Adoptada por la mayoría, la enmienda equivalía de hecho a un voto de censura contra el gobierno y le obligó a dimitir. p. 87

79

Esta frase fue insertada por los redactores del *Tribune*. p. 88

652 | Notas

80

Marx hizo una valoración del programa de Bright en su carta a Engels del 29 de noviembre de 1858: «En lo que respecta al movimiento reformista en Inglaterra, de lo que he tratado últimamente es de la reunión de Bright en Birmingham; el quid del artículo es que su programa es una reducción de la Carta del Pueblo al nivel de la clase media» (véase la presente edición, vol. 40). p. 88

81

Marx se refiere al punto 4 de la Carta del Pueblo, que era el programa político de los cartistas. Dice: «Votación por papeleta para evitar el soborno y la intimidación por parte de la burguesía» (véase la presente edición, vol. 4, p. 518). p. 88

82

La referencia es al proyecto de reforma electoral (Reform Bill) que fue finalmente aprobado por el Parlamento británico en junio de 1832. La Ley de Reforma de 1832 constaba de tres leyes adoptadas respectivamente para Inglaterra y Gales el 7 de junio, para Escocia el 17 de julio y para Irlanda el 17 de agosto de 1832. Iba dirigida contra el monopolio político de la aristocracia terrateniente y financiera y permitió que la burguesía industrial estuviera debidamente representada en el Parlamento. El proletariado y la pequeña burguesía, fuerzas principales en la lucha por la reforma, siguieron privados del derecho de voto. p. 88

83

La *Birmingham Political Union for the Protection of Public Rights*, fundada por Thomas Attwood en 1830, desempeñó un importante papel en la lucha por la reforma de 1832. p. 89

84

Cabezas redondas (*Roundheads*): apodo que dieron los realistas a los parlamentarios durante la revolución inglesa del siglo XVII. p. 89

85

En el *New-York Daily Tribune* a esto le sigue un párrafo insertado por sus redactores: «Por nuestra parte, considerando la cuestión como una de justicia política y progreso popular, y que tiende, en su solución, a un gobierno más democrático de Inglaterra, saludamos el movimiento del Sr. Bright con alegre esperanza y le deseamos buena suerte en sus viriles y nobles esfuerzos.» p. 90

86

El partido a que se refiere es el Partido del Orden, que unía a los grupos monárquicos rivales —legitimistas, orleanistas y bonapartistas— y apoyaba a Luis Napoleón. Los legitimistas y orleanistas, exponentes de los intereses de la rama mayor y de la rama menor de los Borbones, esperaban allanar con la ayuda de Luis Napoleón el camino para la restauración de la monarquía. Sus esperanzas, sin embargo, resultaron vanas: el golpe de Estado bonapartista del 2 de diciembre de 1851 puso fin a las actividades del Partido del Orden.

Para más detalles al respecto, véase la obra de Marx *El dieciocho brumario de Luis Bonaparte* (presente edición, vol. 11, pp. 99-197). p. 91

87

Se refiere a los levantamientos republicanos que estallaron a fines de 1851 en el sureste, suroeste y centro de Francia en respuesta al golpe de Estado bonapartista. Sus principales participantes fueron artesanos y obreros de pequeñas ciudades, campesinos locales, comerciantes e intelectuales. Los levantamientos abarcaron una veintena de departamentos, pero, al ser locales y aislados, fueron sofocados pronto por la policía y las tropas.

Por un decreto del 9 de enero de 1852, sesenta y seis diputados republicanos de la Asamblea Legislativa, entre ellos Victor Hugo, fueron desterrados de Francia. p. 94

88

El cargo de Lord Presidente del Consejo (más tarde Consejo Privado), introducido en Inglaterra en el siglo XVII, permaneció en el gabinete británico como un cargo honorífico cuyo titular no ejercía influencia directa en los asuntos de gobierno. p. 96

89

Se refiere a los planes de Luis Napoleón, en la segunda mitad de 1852, de casarse con una representante de una dinastía gobernante europea. Una supuesta candidata era una hija de Karl Anton von Hohenzollern-Sigmaringen. Estos planes no llegaron a materializarse. p. 98

En virtud del tratado del 7 de diciembre de 1849, el Principado de Hohenzollern-Sigmaringen fue anexado a Prusia. Esto fue provocado por los acontecimientos revolucionarios de 1848 en el principado, a resultas de los cuales se introdujeron fuerzas prusianas. p. 99

Hudibras: personaje principal de un poema satírico del poeta inglés Samuel Butler, escrito entre 1663 y 1678. Hudibras se distinguía por su inclinación a los razonamientos absurdos y las disputas, y por su capacidad para demostrar las proposiciones más absurdas mediante silogismos. El poema iba dirigido contra la hipocresía y el fanatismo de la burguesía inglesa. p. 102

El Crédit Mobilier es la abreviatura de la Société générale du Crédit Mobilier, banco francés por acciones fundado en 1852 por los hermanos Péreire. El banco estaba estrechamente vinculado al gobierno de Napoleón III y, protegido por éste, se dedicó a la especulación. Quebró en 1867 y fue liquidado en 1871. p. 102

El 26 de junio de 1849, los diputados liberales de la Asamblea Nacional de Fráncfort, que la habían abandonado tras la negativa del rey de Prusia a aceptar la corona imperial, se reunieron en Gotha para una conferencia de tres días que dio lugar a la formación del llamado partido de Gotha. Este partido expresaba los intereses de la burguesía alemana proprusiana y apoyaba la política de los círculos gobernantes prusianos encaminada a unificar Alemania bajo la hegemonía de la Prusia de los Hohenzollern (véase la presente edición, vol. 11, p. 22). p. 103

Se refiere a la guerra librada por Prusia contra Dinamarca en 1848-1850. Derrotada, Prusia se vio obligada a concertar un tratado con Dinamarca (1850) en virtud del cual Schleswig y Holstein permanecían dentro del reino de Dinamarca. p. 104

La Financial Reform Association se fundó en abril de 1848 en Liverpool. Propugnaba un gobierno económico, una fiscalidad justa y una libertad comercial perfecta. p. 104

Los demagogos en Alemania eran participantes en el movimiento de oposición de los intelectuales. El nombre se generalizó después de la Conferencia de Karlsbad de los ministros de los estados alemanes, en agosto de 1819, que adoptó una decisión especial contra las intrigas de los “demagogos”. p. 104

La centralización de la monarquía austríaca, socavada por la revolución de 1848-1849, fue restaurada por una patente del Emperador de Austria el 31 de diciembre de 1851. p. 107

En el New-York Semi-Weekly Tribune este artículo se publicó bajo el título “Napoleon’s Last Scheme”. p. 110

Véase Nota 86. p. 114

Treubund (Unión de los Leales): sociedad monárquica prusiana fundada en Berlín a finales de 1848. A finales de 1849 se escindió en realistas ultramontanos y monárquicos constitucionales.

Los orangistas —miembros de la Sociedad (Orden) de Orange, organización protestante militante fundada en Irlanda en 1795 y utilizada por las autoridades, los terratenientes protestantes y el clero contra el movimiento de liberación nacional irlandés. Su nombre deriva de Guillermo III, príncipe de Orange, que reprimió el levantamiento irlandés de 1688-1691. La Orden ejercía una influencia especialmente fuerte en Ulster, Irlanda del Norte, donde la población era mayoritariamente protestante. p. 117

La referencia es a la obra en ocho volúmenes de Touchard-Lafosse, Chroniques de l’oeil-de-boeuf, publicada en París en 1829-1833. El oeil-de-boeuf era una gran antecámara del dormitorio del rey francés en el palacio de Versalles, iluminada únicamente por una pequeña ventana redonda (oeil-de-boeuf). Allí esperaban los cortesanos al rey y podían entregarse a toda clase de intrigas. p. 118

El título se da según el New-York Semi-Weekly Tribune y el New-York Weekly Tribune. p. 120

La insurrección de Milán del 6 de febrero de 1853 fue promovida por los seguidores del revolucionario italiano Mazzini y apoyada por elementos revolucionarios húngaros del ejército austríaco. Marx la analizó en varios artículos (véase la presente edición, vol. 11, pp. 508-509, 513-516 y 535-537).

El desembarco en Sapri (provincia de Salerno) de un pequeño destacamento con el objeto de provocar un levantamiento en el sur de Italia tuvo lugar a finales de junio de 1857.

El levantamiento republicano de Chalon-sur-Saône se produjo en la noche del 5 de marzo de 1858.

Este atentado contra la vida de Napoleón III fue perpetrado por el revolucionario italiano Orsini el 14 de enero de 1858. p. 120

La referencia es al partido de los librecambistas radicales. p. 120

La actriz italiana Adelaide Ristori interpretó el papel principal en el drama Judit de Giacometti. Al final de la obra cantaba un himno que contenía las palabras: “Sappian essi che sacra è la guerra / Se straniero minaccia la terra” (“Sepan ellos que sagrada es la guerra / si el extranjero amenaza la tierra”). p. 122

El partido de la Kreuz-Zeitung (Kreuzzeitungspartei): nombre que se dio desde 1851 hasta finales del siglo XIX al ala extrema derecha del partido conservador prusiano agrupado en torno a la Neue Preussische (Kreuz-) Zeitung. p. 125

La referencia es a los “católicos alemanes”, miembros de un movimiento religioso que surgió en varios estados alemanes en 1844 y que abarcó a sectores considerables de la media y pequeña burguesía. Los “católicos alemanes” no reconocían la supremacía del Papa, rechazaban numerosos dogmas y ritos de la Iglesia católica romana y trataban de adaptar el catolicismo a las necesidades de la burguesía alemana. p. 127

Se refiere a la batalla de Jena del 14 de octubre de 1806, en la que las tropas prusianas fueron derrotadas por el ejército de Napoleón. Ello determinó la capitulación de Prusia. p. 128

En 1797, las islas Jónicas, que antes pertenecían a la República de Venecia, pasaron a dominio francés. Durante la guerra de la segunda coalición europea contra la Francia napoleónica, se envió al Mediterráneo en 1798 una escuadra combinada ruso-turca al mando de F. F. Ushakov, la cual liberó las islas Jónicas de los franceses. Pero, en virtud del Tratado de Tilsit de 1807, que reconocía las conquistas territoriales francesas, las islas Jónicas fueron devueltas a Francia.

El Tratado de Viena de 1815 estableció el protectorado británico sobre las islas Jónicas. En la década de 1850 creció en estas islas y en la propia Grecia un movimiento nacional en favor de la unión con Grecia. En noviembre de 1858 se envió a Gladstone a las islas Jónicas en misión especial. Aunque la Asamblea Legislativa de Corfú, la principal isla jónica, votó unánimemente la unión con Grecia, el gobierno británico logró dilatar la solución del pleito, y las islas Jónicas no fueron transferidas a Grecia hasta 1864.

Al llamar “homérico” a Gladstone, Marx puede aludir al hecho de que Gladstone era el autor de los Studies on Homer and the Homeric Age, publicados poco tiempo antes.

El 24 de noviembre de 1858, The Free Press (Londres) publicó una serie de documentos sobre las islas Jónicas que Marx utilizó para su artículo. p. 129

Después de ser liberadas del dominio francés, las islas Jónicas fueron proclamadas en 1799 República de las Siete Islas Unidas, y se implantó un Plan Provisional para el Establecimiento de un Gobierno, conocido como la Constitución de Ushakov. Pero esta última no fue aprobada por los garantes de la República Jónica. El Plan Provisional de 1799 halló su continuación en la Constitución de 1803, redactada asimismo con la participación directa de los representantes de Rusia. Esta Constitución fue anulada por la administración francesa en 1807 (véase Nota 103).

Recibido el protectorado sobre las islas Jónicas, Gran Bretaña introdujo en 1817 una nueva Constitución que investía a su representante —el Lord Alto Comisionado de las islas Jónicas— de poderes ilimitados.

El creciente movimiento en favor de la independencia de las islas Jónicas y de su unificación con Grecia obligó al gobierno británico (en el que Henry Grey era Secretario para las Colonias) a llevar a cabo en 1849 una reforma que ampliaba la autonomía local y los derechos electorales de los jonios. p. 132

Cuando Lord Derby era Secretario Principal para Irlanda (1830-1833), siguió una política de represión contra el pueblo irlandés. Una Ley para la Supresión Más Efectiva de los Disturbios Locales y de las Asociaciones Peligrosas en Irlanda (Ley de Coerción) que Derby logró hacer aprobar en el Parlamento en 1833, abolía la libertad de reunión, instauraba el estado de excepción y los tribunales militares, y suspendía la Ley de Habeas Corpus.

Las logias orangistas —véase Nota 94. p. 134

Despejo de fincas: desahucio de los campesinos de sus tierras por los terratenientes, típico de la Inglaterra del siglo XIX. Marx dio una descripción detallada de este proceso en El Capital (vol. I, cap. XXVII). p. 135

“True blues”: término que apareció en Gran Bretaña en el siglo XVII para designar a los representantes del ala moderada de los puritanos, que eligieron el azul como color, en contraste con el rojo de la monarquía. Más tarde se aplicó a los miembros del Partido Conservador británico.

Siendo Secretario Principal para Irlanda en 1797-1801, Castlereagh apoyó la política de terror de los orangistas respecto a la población católica de Irlanda.

Green Erin —antiguo nombre de Irlanda. p. 135

El Club Fénix: sociedad secreta fundada sobre la base de un club literario local en Skibbereen, condado de Cork, a mediados de la década de 1850 por el poeta y escritor irlandés Jeremiah O’Donovan Rossa, más tarde uno de los líderes de los revolucionarios fenianos que lucharon por la independencia de Irlanda. Esta sociedad fue el primer paso

120