La derrota de los piamonteses

["Neue Rheinische Zeitung" Nr. 260 vom 31. März 1849]

*
Köln
, 30 de marzo. La traición de Ramorino ha dado sus frutos. El ejército piamontés ha sido completamente derrotado en Novara y rechazado hasta Borgomanero, al pie de los Alpes. Los austriacos han ocupado Novara, Vercelli y Trino, y el camino a Turín les está abierto.

Hasta ahora faltan todos los detalles precisos. Pero está fuera de duda que sin Ramorino, que permitió a los austriacos introducirse entre las distintas divisiones piamontesas y aislar a una parte de ellas, la victoria era imposible.

Que Carlos Alberto también ha ejercido la traición, no puede dudarse. Pero si fue simplemente por mediación de Ramorino o también de otro modo, lo sabremos más tarde.

Ramorino es el mismo aventurero que, después de una carrera más que equívoca en la guerra polaca de 1830/31, en la expedición a Savoyen de 1834, el mismo día en que la cosa adquirió carácter serio, desapareció con toda la caja de guerra, y que más tarde en Londres hizo un plan para la conquista de Alemania al ex duque de Brunswick por 1.200 libras esterlinas.

Que un industrial semejante pudo ser empleado, prueba hasta qué punto Carlos Alberto, que teme más a los republicanos de Genua y Turín que a los austriacos, desde el principio maquinaba ya la traición.

Que tras esta derrota se espera una revolución y la proclamación de la república en Turín, se desprende del hecho de que se intenta prevenirla mediante la abdicación de Carlos Alberto en favor de su hijo mayor <Víctor Manuel II>.

La derrota de los piamonteses es más importante que todas las farsas imperiales alemanas juntas. Es la derrota de toda la revolución italiana. Tras la derrota de Piemont, le llega el turno a Roma y a Florencia.

Pero si no engañan todos los indicios, esta derrota de la revolución italiana será precisamente la señal para el estallido de la revolución europea. El pueblo francés, en la misma proporción en que es cada vez más sojuzgado en el interior del país por la propia contrarrevolución, ve acercarse a sus fronteras a la contrarrevolución armada del extranjero. Al triunfo de junio y a la dictadura de Cavaignac en París correspondió la marcha victoriosa de Radetzky hasta el Mincio; a la presidencia de Bonaparte, a Barrot y a la ley de clubs corresponde la victoria de Novara y la marcha de los austriacos hacia los Alpes. París está maduro para una nueva revolución. Savoyen, que desde hace un año prepara su separación de Piemont y su anexión a Francia, que se resistía a participar en la guerra, Savoyen querrá arrojarse en brazos de Francia; Barrot y Bonaparte tendrán que rechazarla. Genua, acaso Turín, si aún hay tiempo, proclamarán la república e invocarán la ayuda de Francia; y Odilon Barrot les responderá con gravedad que él sabrá proteger la integridad del territorio sardo.

Pero si el ministerio no quiere saberlo, el pueblo de París sabe que Francia no puede tolerar a los austriacos en Turín y en Genua. Y el pueblo de París no los tolerará allí. Responderá a los italianos con una insurrección victoriosa, y el ejército francés, el único en Europa que desde el 24 de febrero no ha pisado un campo de batalla abierto, se unirá a él.

El ejército francés arde en deseos de atravesar los Alpes y medirse con los austriacos. No está acostumbrado a oponerse a una revolución que le promete nueva gloria y nuevos laureles, que se presenta con la bandera de la guerra contra la coalición. El ejército francés no es "mi magnífico ejército".

La derrota de los italianos es amarga. Ningún pueblo, excepto los polacos, ha sido aplastado tan ignominiosamente por el poder de vecinos superiores, ninguno ha intentado tan a menudo y con tanto valor sacudir el yugo. ¡Y cada vez este desdichado pueblo tiene que sucumbir de nuevo ante sus opresores; el resultado de todos los esfuerzos, de todas las luchas son sólo nuevas derrotas! Pero si esta derrota tiene como consecuencia una revolución en París y hace estallar la guerra europea, cuyos signos precursores se muestran en todas partes; si es el impulso para un nuevo movimiento en todo el

continente, un movimiento que esta vez tendrá un carácter distinto del del año anterior, entonces hasta los italianos tendrán motivos para felicitarse.

["Neue Rheinische Zeitung" Nr. 261 vom 1. April 1849, Zweite Ausgabe]

*
Köln
, 1 de abril. Según los últimos informes que llegan de Italia, la derrota de los piamonteses en Novara no es, en modo alguno, tan decisiva como la había anunciado el despacho telegráfico enviado a París.

Los piamonteses han sido derrotados, han sido separados de Turín y arrojados a la montaña. Esto es todo.

Si Piemont fuera una república, si el gobierno de Turín fuera revolucionario y tuviera el valor de recurrir a medios revolucionarios, nada estaría perdido. Pero la independencia italiana se pierde no por la invencibilidad de las armas austriacas, sino por la cobardía de la monarquía piamontesa.

¿Por qué han vencido los austriacos? Porque en el ejército piamontés, mediante la traición de Ramorino, dos divisiones fueron separadas de las otras tres, y estas tres, aisladas, fueron derrotadas por la superioridad numérica austriaca. Estas tres divisiones se hallan ahora rechazadas al pie de los Alpes valesianos.

Fue, desde el principio, un error enorme que los piamonteses opusieran a los austriacos simplemente un ejército regular, que quisieran hacer con ellos una guerra corriente, burguesa, honesta. Un pueblo que quiere conquistar su independencia no debe limitarse a los medios de guerra corrientes. La insurrección en masa, la guerra revolucionaria, las guerrillas en todas partes: ése es el único medio por el cual un pueblo pequeño puede derrotar a uno grande, por el cual un ejército menos fuerte puede ser puesto en situación de resistir a uno más fuerte y mejor organizado.

Los españoles lo demostraron en 1807-1812, los húngaros lo demuestran todavía ahora.

Chrzanowski fue derrotado en Novara y quedó cortado de Turín; Radetzky se hallaba a 9 millas de Turín. En una monarquía, como Piemont, incluso constitucional, con eso quedaba decidida la campaña; se pedía la paz a Radetzky. Pero en una república, con eso no estaba decidido nada en absoluto. Si no hubiera sido por la inevitable cobardía de las monarquías, que nunca tienen el valor de recurrir a los medios revolucionarios extremos, si esta cobardía no hubiera hecho retroceder, la derrota de Chrzanowski habría podido ser una fortuna para Italia.

Si Piemont fuera una república que no tuviera que guardar consideraciones a tradiciones monárquicas, se le abría un camino para dar a la campaña un final enteramente distinto.

Chrzanowski había sido rechazado a Biella y Borgomanero. Allí, donde los Alpes suizos impiden toda retirada ulterior, donde los dos o tres estrechos valles fluviales hacen casi imposible toda dispersión del ejército, allí era fácil concentrar el ejército y, con una marcha audaz, hacer infructuosa la victoria de Radetzky.

Si los jefes del ejército piamontés hubieran poseído valor revolucionario, si hubieran sabido que en Turín tenía su sede un gobierno revolucionario dispuesto a todo, su modo de obrar habría sido muy sencillo.

Junto al Lago Mayor se hallaban, después de la batalla de Novara, de 30.000 a 40.000 hombres de tropas piamontesas. Este cuerpo, concentrado en dos días, podía arrojarse a la Lombardei, donde no hay 12.000 austriacos; podía ocupar Milán, Brescia, Cremona, organizar la insurrección general, batir por separado a los diversos cuerpos austriacos que avanzaban desde el Véneto, y hacer saltar por los aires toda la base de operaciones de Radetzky.

Radetzky, en lugar de marchar sobre Turín, habría tenido que dar media vuelta inmediatamente y regresar a la Lombardei, perseguido por la leva en masa de los piamonteses, que naturalmente debía apoyar la insurrección lombarda.

Esta verdadera guerra nacional, una guerra como la que los lombardos hicieron en marzo de 1848 y con la que arrojaron a Radetzky más allá del Oglio y del Mincio, esta guerra habría lanzado a toda Italia a la lucha y habría infundido a los romanos y toscanos una energía completamente distinta.

Mientras Radetzky permanecía entre el Po y el Tesino y meditaba si debía avanzar o retroceder, los piamonteses y los lombardos podían marchar hasta delante de Venecia, socorrer a Venecia, atraer a La Marmora y a las tropas romanas, inquietar y debilitar al mariscal de campo austriaco por medio de innumerables guerrillas, dispersar sus tropas y, finalmente, batirlo. Lombardei no esperaba sino la entrada de los piamonteses; se sublevó ya sin esperarla. Sólo las ciudadelas austriacas mantenían a raya a las ciudades lombardas. Diez mil piamonteses estaban ya en Lombardei; si otros 20.000 a 30.000 hubieran penetrado, la retirada de Radetzky habría sido imposible.

Pero la insurrección en masa, la insurrección general del pueblo, ésos son medios ante cuya aplicación retrocede espantada la monarquía. Esos son medios que sólo la república emplea: 1793 lo demuestra. Esos son medios cuya ejecución presupone el terrorismo revolucionario, y ¿dónde ha existido un monarca que pudiera decidirse a ello?

Así, pues, lo que ha arruinado a los italianos no es la derrota de Novara y Vigevano, es la cobardía y la moderación a que los constriñe la monarquía. La batalla perdida de Novara sólo produjo una desventaja estratégica: quedaron cortados de Turín, mientras que a los austriacos se les abría el camino hacia allí. Esta desventaja era completamente insignificante si a la batalla perdida seguía inmediatamente la verdadera guerra revolucionaria, si el resto del ejército italiano se declaraba de inmediato núcleo del levantamiento nacional de masas, si la honesta guerra estratégica de ejércitos se transformaba en una guerra popular, como la que los franceses hicieron en 1793.

Pero ¡claro está! Guerra revolucionaria, levantamiento de masas y terrorismo: a esto la monarquía nunca se avendrá. Prefiere firmar la paz con su más amargo y legítimo enemigo antes que aliarse con el pueblo.

Carlos Alberto podrá ser traidor o no; la corona de Carlos Alberto, la monarquía por sí sola, habría bastado para arruinar a Italia.

Pero Carlos Alberto es traidor. Por todos los periódicos franceses circula la noticia del gran complot contrarrevolucionario europeo entre todas las grandes potencias, del plan de campaña de la contrarrevolución para la represión definitiva de todos los pueblos europeos. Rusia e Inglaterra, Prusia y Austria, Francia y Cerdeña han firmado esta nueva Santa Alianza.

Carlos Alberto tenía la orden de comenzar la guerra con Austria, de dejarse derrotar y dar así ocasión a los austriacos para restablecer el "orden" en Piemont, en Florencia, en Roma, y para hacer otorgar en todas partes constituciones de estado de sitio. A cambio, Carlos Alberto recibía Parma y Piacenza; los rusos pacificaban Hungría; Francia debía convertirse en imperio, y así quedaba restablecida la tranquilidad de Europa. Éste es, según los periódicos franceses, el gran plan de la contrarrevolución; y este plan explica la traición de Ramorino y explica la derrota de los italianos.

Pero la monarquía ha recibido un nuevo golpe por la victoria de Radetzky. La batalla de Novara y la parálisis subsiguiente de los piamonteses demuestran que un pueblo, en los casos extremos en que necesita todo su esfuerzo colectivo para salvarse, por nada es obstaculizado más que por la monarquía. Si Italia no debe perecer por la monarquía, es preciso ante todo que la monarquía en Italia perezca.

["Neue Rheinische Zeitung" Nr. 263 vom 4. April 1849]

* Ahora, por fin, los acontecimientos de la campaña piamontesa hasta la victoria de los austríacos en Novara se nos presentan abiertos y con claridad.

Mientras Radetzky hacía correr intencionadamente el falso rumor de que se mantendría a la defensiva y se retiraría hacia el Adda, concentró en silencio todas sus tropas en torno a Sant’Angelo y Pavía. Gracias a la traición del partido reaccionario austríaco en Turín, estaba completamente informado de todos los planes y disposiciones de Chrzanowski, de todo el despliegue de su ejército, mientras que logró engañar por completo a los piamonteses acerca de los suyos. De ahí el despliegue del ejército piamontés a ambos lados del Po, calculado únicamente para avanzar desde todos los lados a la vez con un movimiento concéntrico hacia Milán y Lodi.

Pero, aun así, con una resistencia seria en el centro del ejército piamontés, no había por qué pensar en los rápidos éxitos que Radetzky ha obtenido ahora. Si el cuerpo de Ramorino le hubiera cortado el paso en Pavía, habría habido tiempo suficiente para disputarle el cruce del Tesino hasta que llegaran refuerzos. Entre tanto, podrían haber llegado también las divisiones que se hallaban en la orilla derecha del Po y en Arona; el ejército piamontés, desplegado paralelamente al Tesino, cubría Turín y era más que suficiente para desbaratar al ejército de Radetzky. Naturalmente, había que contar con que Ramorino cumpliría con su deber.

No lo cumplió. Permitió a Radetzky el cruce del Tesino, y con ello el centro piamontés quedó roto, las divisiones desplegadas al otro lado del Po quedaron aisladas. Con esto, la campaña estaba ya decidida en realidad.

Radetzky desplegó entonces toda su fuerza, de 60.000 a 70.000 hombres con 120 cañones, entre el Tesino y el Agogna, y cogió por el flanco a las cinco divisiones piamontesas desplegadas a lo largo del Tesino. A las cuatro divisiones desplegadas más cerca las rechazó con su colosal superioridad numérica en Mortara, Garlasco y Vigevano el día 21, tomó Mortara, obligando así a los piamonteses a replegarse hacia Novara, y amenazó el único camino que aún les quedaba libre hacia Turín, el que va de Novara por Vercelli y Chivasso.

Pero ese camino estaba ya perdido para los piamonteses. Para concentrar sus tropas y, sobre todo, para poder hacer venir a la división Solaroli, destacada en el extremo del ala izquierda, cerca de Arona, tuvieron que hacer de Novara el nudo de sus operaciones, cuando de otro modo habrían podido adoptar una nueva posición detrás del Sesia.

Aislados, pues, prácticamente de Turín, no les quedaba más opción que aceptar una batalla en Novara o lanzarse a la Lombardía, organizar la guerra popular y abandonar Turín a su suerte, a las reservas y a las guardias nacionales. En ese caso, Radetzky se habría guardado mucho de seguir avanzando.

Este caso presupone, sin embargo, que en el mismo Piamonte se hubiera preparado el levantamiento en masa, y justamente no era así. La guardia nacional burguesa estaba armada; pero la masa del pueblo estaba sin armas, por mucho que reclamara a gritos las armas que se encontraban en los arsenales.

La monarquía no se había atrevido a apelar a esa misma fuerza irresistible que salvó a Francia en 1793.

Los piamonteses tuvieron, pues, que aceptar la batalla de Novara, por desfavorable que fuera su posición y por grande que fuera la superioridad numérica enemiga.

40.000 piamonteses (diez brigadas) con artillería relativamente débil se enfrentaban a toda la fuerza austríaca, al menos 60.000 hombres con 120 cañones.

El ejército piamontés estaba desplegado a ambos lados del camino de Mortara, al pie de las murallas de Novara.

El ala izquierda, bajo Durando, dos brigadas, se apoyaba en una posición bastante fuerte, Le Bicocca.

El centro, a las órdenes de Bès, tres brigadas, se recostaba en una alquería, La Cittadella.

El ala derecha, bajo Perrone, dos brigadas, apoyada en la meseta de Corte Nuove (camino de Vercelli).

Dos cuerpos de reserva: el primero, de dos brigadas, al mando del duque de Génova, desplegado hacia el ala izquierda; el segundo, compuesto por una brigada y las guardias, hacia el ala derecha, a las órdenes del duque de Saboya, actual rey.

El despliegue de los austríacos, según su parte, es menos claro.

El segundo cuerpo austríaco, al mando de d’Aspre, atacó primero el ala izquierda de los piamonteses, mientras que detrás de él entraban en línea el tercer cuerpo, a las órdenes de Appel, así como el cuerpo de reserva y el cuarto cuerpo. Los austríacos lograron desplegar plenamente su línea de batalla y ejecutar un ataque concéntrico contra todos los puntos del orden de batalla piamontés, al mismo tiempo y con una superioridad numérica tal que los piamonteses fueron aplastados.

La clave de la posición piamontesa era la Bicocca; si los austríacos se apoderaban de ella, el centro y el ala izquierda de los piamonteses quedaban encerrados entre la ciudad (no fortificada) y el canal, y podían ser dispersados u obligados a deponer las armas.

Sobre el ala izquierda piamontesa, cuyo principal apoyo era la Bicocca, se dirigió por tanto el ataque principal. Allí se combatió con gran violencia, pero durante mucho tiempo sin resultado.

El centro fue asimismo atacado con gran viveza. La Cittadella se perdió varias veces y otras tantas fue recuperada por Bès.

Cuando los austríacos vieron que allí chocaban con una resistencia demasiado fuerte, volvieron a dirigir su fuerza principal contra el ala izquierda piamontesa. Las dos divisiones piamontesas fueron rechazadas sobre la Bicocca, y la Bicocca misma fue finalmente tomada al asalto. El duque de Saboya se lanzó con las reservas sobre los austríacos; en vano. La superioridad numérica de los imperiales era demasiado grande, la posición estaba perdida y, con ella, la batalla decidida. La única retirada que les quedaba a los piamonteses era hacia los Alpes, hacia Biella y Borgomanero.

Y esta batalla, preparada por la traición y ganada por la superioridad numérica, es la que la *Kölnische Zeitung*, que durante tanto tiempo ha suspirado por una victoria de los austríacos, llama

«una batalla que brillará por siempre en la historia de la guerra (!), porque la victoria alcanzada por el viejo Radetzky es resultado de movimientos tan hábilmente combinados y de una valentía tan verdaderamente grandiosa, que desde los días del gran demonio de las batallas, Napoleón, no ha ocurrido nada semejante (!!!)».

Radetzky, o más bien Heß, su jefe de Estado Mayor, ha ejecutado bastante bien su complot con Ramorino, lo reconocemos. Que, ciertamente, desde la traición de Grouchy en Waterloo no se ha visto una bajeza tan grandiosa como la de Ramorino, también es verdad. Pero Radetzky no está en la misma clase que el «demonio de las batallas» (!) Napoleón, sino con Wellington: a ambos, sus victorias les costaron siempre más dinero contante que valentía y pericia.

No nos detenemos en las demás mentiras difundidas anoche por la *Kölnische Zeitung*, como que los diputados democráticos de Turín habían huido, que los lombardos se habían comportado como «canalla cobarde», etc. Los últimos acontecimientos ya las han refutado. Estas mentiras no hacen más que constatar la alegría de la *Kölnische Zeitung* por el hecho de que la gran Austria, y además con ayuda de la traición, haya aplastado al pequeño Piamonte.