( 1975 年11 月19 日）

此类事件应归何处处理，请汪酌处l飞

十一月十九日

川
这个批语写在国防科委资料研究所干部张伯恒1975 年1 1 月
1 0 日给

毛泽东的信上。信中说，我是一个停职隔离审查多年的干部，直到最近国防

科委党委才作出决定，解除对我的停职隔离审查，恢复了我的党组织生活，
并向中央军委写了一份审查报告。我对这份报告中的结论部分基本同意，但
对其中康生的批示部分是有意见的。信中分六点对康生的批示提出质疑，并
写道：“ 绝对地肯定和绝对地否定都不是马列主义的态度，尤其在肃反问题上
更不宜先入为主地下结论。如康生同志的批示中说我‘肯定与苏修是有关系
的’，我认为像这样的结论式文字，倘无充分根据，最好不这样写。”康生，
当时任中共中央政治局常委。
1975 年12 月，病死在北京。
19 78 年1 2 月，
中共十一届三中全会决定对他进行审查。
1980 年10 月中共中央批转中央纪
律检查委员会关于康生的审查报告，指出康生“政治品质表现恶劣，在‘文
化大革命’期间，直接参与林彪、江青等人篡党夺权的反革命阴谋，
犯下严
重罪行” 。中央决定把他的反革命罪行向全党公布，开除他的党籍，撤销对他
的《悼词儿

[2]
汪，
指汪东兴，当时任中共中央政治局委员、中央办公厅主任。
1 9 75 年11 月21 日，他将张伯恒的信转报中共中央副主席叶剑英等时写道：
“毛主席对此信有批示，送上批示和原信，请你们阅后指定同志调查处理。”
1 1 月22 日
，
叶剑英批示：“建议请总政复查酌处。”