关于

〈水浒〉的评论川

(1975 年8 月

14 日）
《水浒》这部书，好就好在投降。做反面教材，使人民都知道投
降派。

《水浒》只反贪官，不反皇帝。摒晁盖于一百零八人之外。宋江
投降，搞修正主义，把晁的聚义厅改为忠义堂，让人招安了。宋江
同高俅的斗争，是地主阶级内部这一派反对那一派的斗争。宋江投
降了，就去打方腊。

这支农民起义队伍的领袖不好，投降。李适、吴用、阮小二、
阮小五、阮小七是好的，不愿意投降。

鲁迅评《水浒》评得好，他说：
“一部《水浒》，说得很分明：

川
本篇是毛泽东1 975 年8 月14 日关于《水浒》的谈话，

曾作为中共
中央办公厅19 7 5 年第一九六号文件印发。《人民日报》

9 月4 日发表的社论
《开展对〈水浒〉的评论》中，引用了其中的第一、二段文字。

中共中央

1977 年9 月

2 3 日转发的《王洪文、张春桥、江青、姚文元反党集团罪证

（材料之三）》中用黑体字引用了这篇谈话全文。《水浒》，
即《水浒传》，又
称《忠义水浒传》，明初小说家施耐庵根据《大宋宣和遗事》及有关话本与民
间流传的水浒故事加工整理而成。主要版本有明嘉靖年间武定侯郭勋刻本
《忠义水浒传》，
一百回本；
明杨定见刻本《忠义水浒全传》，一百二十回本；
清金圣叹评点本《第五才子书水浒传》，七十一回本。这3 种版本，人民文学
出版社后来都出过重排本。

关于《水浒》的评论
因为不反对天子，所以大军一到，便受招安，替国家打别的强盗一一
不‘替天行道’的强盗去了。终于是奴才。”（《三闲集· 流氓的变

迁》）
金圣叹把《水浒》砍掉了二十多回。砍掉了，不真实。鲁迅非
常不满意金圣叹，专写了一篇评论金圣叹的文章《谈金圣叹》（见
《南腔北调集》）。

《水浒》百回本、百二十回本和七十一回本，三种都要出，把鲁
迅的那段评语印在前面。