为发表调查报告《从上海机械学院两条
路线的斗争看理工科大学的教育
革命》写的《红旗》杂志编者按

(一九六八年九月三日)
-

红旗杂志编者按:
这是上海市的又一个调查报告,现发表,供参考。全
国各大、中、小工业城市所属各工厂的工程技术干部情况
如何,各理工科高等、中等学校教育革命的情况如何,希
望各地革命委员会组织一些人做些典型的调查,报告中央,
本刊将择要予以发表。这里提出一个问题,就是对过去大
量的高等及中等学校毕业生早已从事工作及现正从事工作
的人们,要注意对他们进行再教育,使他们与工农结合起
来。其中必有结合得好的并有所发明创造的,应予以报导,
以资鼓励。实在不行的,即所谓顽固不化的走资派及资产
阶级技术权威,民愤很大需要打倒的,只是极少数。就是
对于这些人,也要给出路,不给出路的政策,不是无产阶

级的政策。上述各项政策,无论对于文科、理科新旧知识
分子,都应是如此。
根据《红旗》杂志一九六八年第三
期刊印。(有毛泽东手稿)

姚文元〔2)同志:
此件仍有用,可发表。我写的这个按语,是否妥当,请
提到碰头会一议。
注释

毛泽东
九月三日
根据手稿刊印。
[1] 这是上海市革委会继一九六八年八月二十九日报送调
查报告《上海工人技术人员在斗争中成长》(见本册第544 页注
[1])之后,又报送的一个调查报告。这个调查报告说,上海机械学
院的前身———上海机器制造学校创办时,第一届招收的二千余名学
生全是从工人农民和一部分农村基层干部中选拔的。这批从有实践
经验的工人农民中间选拔的学生,学习目的性明确,阶级觉悟高,学
以致用,冲击了旧的教育制度、教学内容和教学方法。最近,部分
当年从这个学校毕业的上海机床厂工程技术人员以及这个学校附
属工厂的工人和广大师生,在总结建校以来正反两方面的经验以
后,对理工科大学的教育革命提出了一些看法和设想。一、理工科
大学要走上海机床厂的道路,必须解决由哪个阶级掌握领导权的问

题。二、理工科大学的学制以二至三年为宜。三、理工科大学还要
担负起办好业余技术教育的任务。四、建立一支无产阶级的教师队
伍。今后的教师队伍,应当采取有高度无产阶级政治觉悟的有实践
经验的工人,工农学生和革命知识分子三结合的形式。社会上一大
批在实践中有发明创造的工人,技术人员,要有计划地定期地深入
学校讲课。学生们也都有实践经验,可以走上讲台,互相交流。现
有的教师应该分期分批地到工农中去,走与工农相结合的道路。这
篇调查报告和毛泽东写的《红旗》杂志编者按,均发表在一九六八
年九月十日出版的《红旗》杂志第三期。
[2] 姚文元,当时任中共中央文化革命小组组员、上海市革
委会副主任。